Пожертвование как разновидность договора дарения

Договор дарения в форме пожертвования

Пожертвование, согласно ст. 582 ГК РФ, рассматривается законодателем в качестве обособленной формы дарения, обремененной общеполезным целевым назначением для его использования. Указанное обременение, в строгих рамках которого получатель пожертвования обязан его использовать, может создавать ему определенные неудобства. Поэтому необходимость волеизъявления получающей стороны на совершение в его пользу пожертвования, более чем очевидна.

Поскольку пожертвование, это, прежде всего дарение, к его регулированию применяется большинство норм главы 32 ГК, что определяет массу сходств между этими двумя сделками — правила оформления, характер правоотношения, запреты на участие в сделке и т.п.

Дарение в форме пожертвования также является безвозмездной сделкой. Целевое назначение, обязанность определения которого установлена в отношении физ. лиц, и возможность — в отношении организаций (п. 3 ст. 582 ГК), нельзя воспринимать в качестве встречной обязанности получателя блага. Дело в том, что указанное назначение, является обременением, которым и обусловливалось совершение акта пожертвования, т.е. общеполезная направленность блага имела место еще до его передачи.

Дарение в форме пожертвования, ввиду невозможности игнорирования общеполезности целей его совершения (п. 1 ст. 582 ГК), всегда осуществляется в рамках благотворительной деятельности. Такой характер существенно повлиял на допустимый к участию субъектный состав, который в сравнении с обычным дарением существенно сужен.

Нарушение целевого назначения, согласно п. 5 ст. 582 ГК, может стать основанием для отмены совершенной сделки, исходя из чего, жертвователь получает право на контроль над использованием переданного блага. Поскольку порядок такого контроля не предусмотрен гражданским законодательством, по нашему мнению, его целесообразно определить в договорном порядке — положениями подписываемого договора.

Для изменения изначально установленного целевого назначения пожертвования, законодателем предусмотрен специальный правовой режим. Так, согласно п. 4 ст. 582 ГК, изменить назначение блага можно, если:

  1. Пожертвование невозможно использовать по прежнему назначению;
  2. На изменение назначения имеется согласие жертвователя;
  3. В случае смерти или ликвидации жертвователя (юр. лица), изменение назначения возможно исключительно в судебном порядке.

Понятие и стороны пожертвования

Под пожертвованием законодатель понимает соглашение сторон о безвозмездном представлении в пользу одной из них, каких-либо вещей или имущественных прав требования, в отношении которых жертвователем установлено общеполезное целевое назначение, в рамках которого они должны использоваться (ст. ст. 572, 582 ГК). Отметим, что общеполезность целей — одно из основных отличий пожертвования от обычного дарения, влияющих не только на характер сделки, но и на допустимый субъектный состав и предмет договора, основания для отмены и т.п.

Так, пожертвование всегда должно быть направлено на удовлетворение материальных, духовных и культурных потребностей широких масс, социальных прослоек, общественных движений и прочих групп населения, даже несмотря на его совершение в отношении лишь одного лица. Это означает, что на одаряемого возлагается обязанность удовлетворения указанных потребностей посредством использования пожертвованного блага.

Сторонами этой сделки всегда выступают жертвователь — владелец передаваемого блага, и одаряемый — его получатель. Для участия в пожертвовании, к сторонам предъявляется аналогичные обычному дарению требования. Так, жертвователем может выступать любое дееспособное лицо, кроме малолетних, недееспособных и их представителей (п. 1 ст. 575 ГК).

Согласно п. 1 ст. 582 ГК, законом установлен допустимый круг одаряемых, которые могут принимать пожертвования. Среди них можно выделить граждан, государство, субъекты федерации, бюджетные организации и учреждения социальной защиты, благотворительные и культурные фонды, музеи, общественные и религиозные организации. По своей сути, указанный перечень является исчерпывающим, что максимально сужает круг допустимых одаряемых.

Как и при дарении, получатель пожертвования должен дать на то свое согласие. Это связано с тем, что при получении блага, одаряемый обременяет себя обязательством по использованию блага по назначению. Согласно п. 2 ст. 582 ГК, на получение пожертвования не требуется чьего-либо разрешения (например, городское управление образования не может запретить конкретной школе получать пожертвование).

Единственным существенным условием пожертвования является его предмет, т.е. передаваемое жертвователем имущественное благо. Обязательность его конкретизации определена в ст. 572 ГК, как один из факторов действительности договора.

Форма договора пожертвования

К оформлению договора пожертвования применяются аналогичные дарению требования, закрепленные в ст. 574 ГК РФ. Согласно указанной статье, пожертвование, заключаемое и исполняемое одновременно (носящее реальный характер), может заключаться устно. Однако существует ряд исключений, требующих обязательного соблюдения письменной формы пожертвования.

Так, письменная форма договора потребуется при пожертвовании объекта недвижимости. Согласно ст. 131 ГК, отчуждение недвижимости требует государственной регистрации перехода прав на нее. Порядок такой регистрации предполагает предоставление регистратору ряда документов, среди которых будет и договор пожертвования. Согласно п. 5 ст. 18 ФЗ № 122 от 21.07.1997г, указанные документы подлежат представлению исключительно на бумажном носителе.

Письменное оформление является необходимым и для договоров обещания пожертвования. Консенсуальный характер, кроме письменной формы требует конкретизации предмета договора и указания на ясное намерение передать пожертвование в будущем.

Кроме того, обязательность оформления договора пожертвования установлена, если жертвователем является юр. лицо, а сумма пожертвования превышает 3 тыс. рублей. Напомним, что обязательность письменного оформления всех сделок, в которых участвуют организации, даже если сумма сделки менее 3 тыс. рублей, установлена нормами ст. 161 ГК.

Несмотря на возможность заключения подавляющего числа договоров пожертвования устно, по нашему мнению, более целесообразно оформлять их письменными документами. Наша позиция аргументирована тем, что заключение устного пожертвования создает для жертвователя определенные препятствия для реализации своих прав на контроль над использованием переданных благ и отмену пожертвования.

Особенности договора дарения в форме пожертвования

Законодатель позиционирует сделку пожертвования, как некую обособленную разновидность дарения. Несмотря на массу сходств этих договоров, вполне очевидными представляются особенности пожертвования, отличающие его от стандартной конструкции дарения.

Так, основной особенностью пожертвования, является возможность (а применительно к физ. лицам — обязанность) определения подписываемым договором целевого общеполезного назначения, которое является обременением передаваемых благ, в рамках чего одаряемый обязывается их использовать. Такую обязанность нельзя признать встречным представлением получателя благ, нарушающим безвозмездность.

Наличие целевого назначения дает жертвователю право на контроль использования переданного блага. Ввиду отсутствия какого-либо законодательного порядка такого контроля, представляется возможным определить правила его проведения заключаемым договором.

Общеполезный характер пожертвования сужает круг допустимых предметов сделки. Согласно п. 1 ст. 582 ГК, в рамках пожертвования можно подарить лишь вещи или права требования, которые можно использовать в рамках общеполезности. Освобождение одаряемого от обязанности, так как оно направлено на удовлетворение интересов исключительно одаряемого (а не общества), в рамках пожертвования недопустимо.

Общеполезность также сужает допустимый субъектный состав. Так, ст. 582 ГК определяет исчерпывающий перечень одаряемых, которые могут принимать пожертвования. Из такого списка исключены коммерческие организации, сущность которых не позволяет им реализовывать общеполезные цели пожертвования. Совершение пожертвования в отношении любого другого лица, не входящего в допустимый состав, является основанием для признания недействительности сделки, по основаниям ст. 168 ГК.

К пожертвованию неприменимы правила правопреемства дарения (ст. 581 ГК), а также правила его отмены (ст. 578 ГК). Для отмены пожертвования законодателем установлено особое основание — нарушение целевого назначения или порядка его изменения (п. 5 ст. 582 ГК). Это связано с тем, что пожертвование учитывает интересы не только одаряемого, но и более обширного круга лиц. Основания же для отмены дарения, учитывают исключительно личные отношения сторон сделки.

Структура договора пожертвования

Нормы, регулирующие договор пожертвования, как и любые другие нормы гражданского права, не содержат каких-либо требований или рекомендаций к структуре заключаемого договора пожертвования. На основании этого, стороны сделки могут определять любую структуру подписываемого ими договора, исходя из их личных побуждений, которые не противоречат общим гражданским нормам. При определении структуры договора, в качестве рекомендаций, целесообразно использовать Письмо Роскомторга № 1-1492/31-21 от 09.11.1995 г.

На основании вышесказанного, мы считаем, что договор пожертвования должен иметь следующую структуру:

  • Преамбула. Разделом следует определять субъектный состав сделки, наименование и представители сторон, их полные данные. При его определении следует учитывать установленные запреты и ограничения, а также невозможность одаривания коммерческих организаций.
  • Предмет пожертвования. Поскольку предмет является существенным условием сделки, целесообразно выделять его отдельным разделом. В нем следует конкретизировать подарок, выделить его значимые характеристики, недостатки и прочие особенности. Согласно п. 1 ст. 582 ГК, предметом могут выступать лишь вещи и имущественные права.
  • Порядок и условия передачи имущества. Разделом следует определить один из способов передачи имущества, установленных п. 1 ст. 574 ГК. Кроме этого, в нем определяется целевое назначение для использования имущества, передаваемые с ним документы, сроки передачи или отлагательные условия, другие необходимые для проведения процедуры (составление передаточного акта, проведение экспертной оценки, государственная регистрация и т.д.).
  • Контроль над исполнением и отчетность. В указанном разделе устанавливаются сроки, в рамках которых имущество используется одаряемым, порядок и способы осуществления контроля над таким использованием, способы проверки сохранности благ и т.д. кроме этого, целесообразно утвердить форму финансовой и другой отчетности одаряемого перед жертвователем, относительно использования благ, а также сроки ее обязательного предоставления.
  • Изменение и расторжение пожертвования. Разделом следует урегулировать договорной порядок внесения изменений в договор, а также дополнительные условия и основания его расторжения, порядок уплаты компенсаций и возмещения ущерба сторон, другие последствия.
  • Заключительные положения. Раздел должен содержать возможность досудебного порядка разрешения спора, правила ведения претензионной переписки, срок действия договора, количество экземпляров, приложения и т.п.

После всех разделов, договор должен содержать дату подписания, реквизиты сторон и их подписи. В случае участия в качестве одной из сторон юр. лица — его подпись скрепляется печатью организации.

Отмена пожертвования

Отмена уже совершенного пожертвования осуществима лишь на основании, установленном п. 5 ст. 582 ГК — нарушение целевого назначения или порядка его изменения. Общие причины для отмены дарения (ст. 578 ГК) к сделке пожертвования неприменимы. Правом инициирования отмены уже исполненного пожертвования, наделены лишь сам жертвователь, а после его смерти или ликвидации (юр. лица) — его правопреемники. Другие, заинтересованные в отмене пожертвования лица, могут рассчитывать лишь на расторжение по общим основаниям или признание сделки недействительной.

Поскольку бремя доказывания возложено на жертвователя, по нашему мнению, он должен иметь возможность определять, используется ли переданное им имущество по назначению. Какого-либо подобного порядка законом не установлено, ввиду чего его следует подробно определять заключаемым договором.

Осуществляя контроль над использованием имущества, при обнаружении нарушений и использовании имущества не по назначению, жертвователю необходимо зафиксировать сей факт любыми доступными способами. В случае если одаряемым выступает юр. лицо, оно должно вести обособленный учет использования пожертвования, что также можно использовать в качестве доказательства.

Собрав необходимую доказательную базу, жертвователь или его правопреемники, в порядке ст. 28 ГПК, подают иск в суд по месту жительства или нахождения одаряемого. В судебном порядке им нужно будет доказать не только сам факт нецелевого использования пожертвования, но и корыстный умысел одаряемого, направленный на использование не по назначению.

В случае вынесения судом решения об отмене дарения, действуют нормы п. 5 ст. 578 ГК, предполагающие возврат одаряемым всего сохранившегося в натуре имущества жертвователю или его правопреемникам. Если имущество не сохранилось, жертвователь может требовать возмещения его в денежном эквиваленте, в порядке ст. 1105 ГК, как неосновательная выгода одаряемого.

По прошествии одного месяца после заключения и исполнения договора, главный бухгалтер «Вектор-СП» наведался в подшефный детский дом, с целью проверки использования пожертвованной тушенки. Им было обнаружено, что предоставляемая детским домом отчетность не соответствовала настоящему положению дел. Так, было обнаружено, что при месячном использовании не более чем 200 банок (в представленной отчетности имели место именно такие цифры), уже было использовано более 500. Составив соответствующий акт и зафиксировав нарушение, бухгалтер покинула заведение.

На основании собранных доказательств нецелевого использования пожертвования, «Вектор-СП» подало иск в суд в отношении детского дома, с исковым требованием отменить пожертвование на основании п. 5 ст. 582 ГК, вернуть всю сохранившуюся в натуре тушенку и возместить стоимость всей использованной не по назначению тушенки, на основании ст. 1105 ГК. В свою защиту, детский дом утверждал, что перерасход тушенки имел место, ввиду порчи более чем 300 банок. Поскольку указанная тушенка была испорчена, руководство ДД распорядилось утилизировать ее.

Однако суд не признал аргументы одаряемого существенными, разъяснив его представителю, что утилизация продукта, является не чем иным, как нарушение порядка изменения целевого назначения (п. 4 ст. 582 ГК), что также является основанием для отмены пожертвования. В свою очередь, представитель ООО указал, что они отзовут исковое заявление, если ДД представит доказательства порчи тушенки. Поскольку такие доказательства представлены не были, судебный процесс был продолжен и суд полностью удовлетворил требования ООО.

1.5. Пожертвование как разновидность дарения.

Чаще всего договор дарения заключается по инициативе (оферте) дарителя. Иногда при пожертвовании оферта исходит от одаряемого. Особый порядок установлен, если пожертвование производится в фонд референдума. Пожертвование гражданина должно вносится в отделение связи или кредитную организацию лично по предъявлении паспорта (документа, заменяющего паспорт). В платежном документе указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество, дата рождения и адрес места жительства, серия и номер паспорта (документа, заменяющего паспорт), сведения о гражданстве. Пожертвования юридических лиц осуществляются в безналичном порядке путем перечисления средств на специальный счет фонда референдума. В платежном документе указываются следующие сведения: идентификационный номер налогоплательщика, наименование, дата регистрации, банковские реквизиты, отметка об отсутствии доли (вклада) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в уставном (складочном) капитале данного юридического лица либо о наличии такой доли (вклада) с указанием ее (его) размера, отметка об отсутствии иностранного участия в уставном (складочном) капитале данного юридического лица либо о наличии такого участия с указанием доли (вклада) этого участия, сведения об отсутствии в числе учредителей (участников) данного юридического лица государственных и муниципальных органов, а также юридических лиц, указанных в законе.

Читайте также:  Возврат денег по медицинскому полису омс: когда возможно

Подобные требования можно объяснить дополнительным контролем за соблюдением положений закона об ограничении круга лиц-жертвователей.

Договор пожертвования движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда жертвователем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять МРОТ, а также когда договор содержит обещание пожертвования в будущем (ст. 574 ГК). Некоторые благотворительные фонды разрабатывают примерные формы договоров пожертвования.

К пожертвованию применяются общие правила о форме и регистрации договора дарения, предметом которого является недвижимость.

Договор пожертвования может быть составлен как консенсуальный или реальный договор.

Дар считается переданным с момента зачисления денежных средств на счет или отражения имущества на балансе благополучателя или с момента передачи документов, из которых следует о передаче права требования.

В гражданском законодательстве договор пожертвования рассматривается как самостоятельная разновидность дарения вещи или права со специфическими особенностями, установленными ГК РФ и некоторыми другими нормативно-правовыми актами. На договор пожертвования полностью распространяют свое действие правила о дарении, если иное прямо не предусмотрено законом.

Пожертвование является институтом, который не регулировался ГК 1964 г. Действующий ГК относит пожертвования к видам дарения, считая их отличительным признаком назначение дара, каковым является общеполезная цель. Общая польза предполагает неопределенное число лиц, которые могут пользоваться даром. В то же время круг субъектов, в пользу которых по закону осуществляется пожертвование, более узкий, чем круг одаряемых в договоре дарения. Как правильно пишет А.Л. Маковский, целью пожертвования могут быть как цели, полезные для общества в целом, так и цели, достижение которых представляет пользу для более узкого круга лиц – лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов определенных организаций, и т.п. Конечно, пожертвование осуществляется только передачей материального объекта или имущественного права.

Выделим основные черты данного договора.

1. Пожертвование носит безвозмездный характер, т. е. не может быть обусловлено встречным исполнением со стороны одаряемого. Закрепленное в ст. 582 ГК РФ целевое назначение передаваемого имущества следует рассматривать как установленное жертвователем обременение, позволяющее гарантировать достижение общеполезной цели.

2. Предметом договора пожертвования в силу п. 1 ст. 582 ГК РФ могут выступать вещи или имущественные права, принадлежащие жертвователю. Таким образом, в отличие от обычного договора дарения пожертвование не может быть совершено путем освобождения одаряемого от исполнения имущественной обязанности перед жертвователем или иным субъектом, обладающим правом требования по отношению к одаряемому.

Вместе с тем, по мнению автора, подобное ограничение является не вполне обоснованным, так как на практике организации, осуществляющие деятельность в социально значимой сфере, нередко имеют существенные долги по различного рода обязательствам, прежде всего договорным. В связи с этим было бы целесообразно закрепить в Гражданском кодексе РФ подобную возможность для потенциальных жертвователей.

Более того, для субъектов, желающих сделать пожертвование в благотворительных целях, подчас удобнее исполнить за одаряемого какую-либо обязанность по заключенной им сделке, чем приобретать вещь сначала для себя, а затем передавать ее одаряемому лицу. В настоящее время такая форма пожертвования фактически используется многими образовательными и иными учреждениями, хотя, исходя из буквального толкования ст. 582 ГК РФ, к пожертвованию нельзя отнести оплату счета за одаряемого в пользу третьего лица.

В качестве предмета договора пожертвования могут выступать и ценные бумаги, принадлежащие жертвователю, поскольку ими удостоверяется определенный объем имущественных прав, передаваемый получателю пожертвования. Возможность использования акций при осуществлении пожертвования подтверждается материалами арбитражной практики, при этом передача ценных бумаг также осуществляется в общеполезных целях.

3. Перечень субъектов, которые могут выступать одаряемыми по договору пожертвования, в ст. 582 ГК РФ указан исчерпывающим образом и расширительному толкованию не подлежит. В случае, когда пожертвование предоставляется субъекту, который не входит в упомянутый список, данная сделка может быть признана судом недействительной в порядке ст. 168 ГК РФ. Законодателем введена презумпция, согласно которой коммерческие организации не могут получать имущество для реализации общеполезных задач, так как это противоречит их юридической сущности, направленной на извлечение прибыли от собственной деятельности.

4. В соответствии с п. 6 ст. 582 ГК РФ к пожертвованию не применяется ряд норм о договоре дарения, в том числе ст. 578 и 581 Кодекса. Особое значение имеет то обстоятельство, что обязательства по предоставлению пожертвования не переходят от жертвователя к его правопреемникам в отличие от общих положений об обещании дарения в будущем. Судебно-арбитражная практика подтверждает то обстоятельство, что обязанности по договору пожертвования утрачивают силу в случае реорганизации жертвователя — юридического лица.

Глава III. Пожертвование, как вид договора дарения

ГК РФ выделяет особый вид дарения – пожертвование. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. При этом, в отличии от дарения, где возможна передача в дар любой вещи и права, при пожертвовании возможна передача вещи и права, кроме освобождения от обязанности. Данное ограничение установлено, в связи с тем что освобождение от обязанности осуществляется всегда в чьих-нибудь интересах. Пожертвования могут делать гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и учебным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным организациям, а также государству и другим субъектам гражданского права. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Пожертвования имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам- может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества. 25

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

При этом определенное назначение дара может быть установлено только в случае, когда дар передается юридическому лицу или гражданину, но не государству.

Если использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица – жертвователя по решению суда.

Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определенно – то не в соответствии с общеполезными целями.

В случае отмены пожертвования одаряемый обязан возвратить пожертвованную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре. Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом пожертвования.

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда.

Заключение

Итак, в результате изученной мной многочисленной информации, я пришла к выводу, что договор дарения играет далеко не последнюю роль в курсе обязательственного права. В своей курсовой работе я показала актуальность выбранной мной темы. Этот вид договора выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, присущих только этому виду договора.

Основной и главной отличительной чертой договора дарения является безвозмездность. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения широко используется в других отраслях российского права, таких как административное и семейное право.

На мой взгляд, очень важен такой аспект, что обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Из этого следует вывод, что договор дарения будет считаться действительным, если в нем будут указаны те или иные объекты гражданских прав.

Так же новым Гражданским кодексом был введен вид дарения- пожертвование. Что, на мой взгляд, положительно сказалось на всем обществе в целом. Так как пожертвования, которые делают наши граждане и организации в пользу различных фондов и объединений помогают различным слоям населения, таким как инвалиды, больные СПИДом и ВИЧ, детям сиротам, помогают им чувствовать себя нужными нашему обществу.

Договор дарения может совершаться как в устной так и в письменной форме, что делает его гибким в современных гражданских правоотношениях.

Ответчиками по данному делу будут родители Киселева, поскольку ст. 1073 ГК РФ устанавливает исчерпывающий перечень лиц, несущих ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14-ти лет и основания освобождения таких лиц от ответственности за причиненный несовершеннолетними вред. При этом в п. 4 ст. 1073 ГК РФ указано, что обязанность родителей по возмещению вреда причиненного малолетним не прекращается и при получении им имущества, достаточного для возмещения вреда. Таким образом, при наличии на счете у Киселева в банке денег будут нести ответственность за вред, причиненный Киселевым перед Филипповым его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине. В соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14-ти до 18-ти лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях, в настоящем деле несовершеннолетний Макеев также будет участвовать в качестве ответчика. Также на основании п. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, если у несовершеннолетнего в возрасте от 14-ти до 18-ти лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине. В качестве законного представителя несовершеннолетнего Макеева будут участвовать его родители.

Пожертвование как разновидность договора дарения

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Судебная практика – это совокупность решений судов (в первую очередь высших) по различным категориям дел, играет роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.

ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Люди практически каждый день покупают какие-либо товары и услуги, но не всегда эти покупки оказываются надлежащего качества. Рассказываем, как защитить свои права, если покупка оказалась плохого качества, и вернуть свои деньги.

Пожертвование – вид договора дарения, обладающий основным признаком – прежде всего, общеполезной целью. Договору пожертвования отнесены нормы статей 572 – 582 ГК РФ [1] и ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» [2]. Сторонами договора являются жертвователь (даритель, благотворитель) и благополучатель (одаряемый).

Так законодатель причисляет к одаряемым гражданина, отдельные виды некоммерческих организаций (общественные, религиозные, фонды, учреждения), Российскую Федерацию и ее субъектов, муниципальное образование. Из этого следует то, что потребительские кооперативы, коммерческие организации, некоммерческие партнерства и ряд других организаций исключены из числа благополучателей и не могут ими являться.

Статус одаряемого обладает способностью приобретать права или получает в собственность имущество, не нуждаясь ни в каком-либо разрешении или одобрении, являясь, таким образом, самостоятельной стороной договора пожертвования. В связи с этим норма п. 2 ст. 582 ГК, которая гласит, что на принятие пожертвования не требуется разрешения или согласия, является лишней и подлежит изъятию. Пожертвование движимого имущества оформляется письменно тогда, когда жертвователем является юридическое лицо и стоимость дара три тысячи рублей, и аналогично, когда договор включает в себя обещание пожертвования в будущем (ст. 574 ГК).

К договору пожертвования применяются общие правила о регистрации и форме договора дарения, предметом которого является недвижимое имущество, в том числе обязательная государственная регистрация такого имущества. В большинстве случаев договор дарения заключается по инициативе (оферте) жертвователя. Порой при пожертвовании оферта исходит от самого благополучателя. По правовой природе договор пожертвования может носить как реальный, так и консенсуальный характер.

Дар признается переданным с момента зачисления денежных средств на счет или отражения имущества на балансе благополучателя или с момента передачи документов, из которых следует о передаче права требования. Предметом пожертвования является только вещь или имущественное право требования (но не освобождение от имущественной обязанности). Чтобы договор пожертвования не был аналогом обычного договора дарения, при заключении жертвователь должен оговорить с одаряемым использование имущества гражданином – одаряемым по определенному назначению, коим является общеполезная цель [3].

Данные цели использования обозначаются как социально значимые или благотворительные. Так, например, благотворительный марафон «XXI век – детям Алтая целями использования пожертвований указал реализацию целевой программы «Семья. Женщины. Дети», оказание помощи детям: сиротам, инвалидам, детям, находящимся под опекой, не достигших совершеннолетия, находящихся в местах лишения свободы. Также детям из многодетных, малообеспеченных и неполных семей.

Таким образом, для отграничения договора дарения от пожертвования и соответственно применяемых норм представляется необходимым внести изменения в ст. 582 ГК, определив необходимость указания применения пожертвования в общеполезных целях каждым благополучателем. По установлению законодателя, договор дарения перестает действовать с момента исполнения, которое связывают с возникновением права собственности одаряемого на вещь, переходом имущественного права требования к одаряемому или с освобождением одаряемого от обязанности.

Следует отметить немаловажный факт, что соглашение о пожертвовании не прекращается с передачей дара. Это поясняется тем, что исполнение такого договора состоит не только в передаче дара, но и в соблюдении надлежащего порядка использования дара. Жертвователь не имеет право отменить дарение по основаниям и в порядке, предусмотренным для обычного дарения. Данное обстоятельство можно обосновать тем фактом, что совершение одним из благополучателей действий, указанных в ст. 578 ГК, не должно лишать возможности использовать дар другими благополучателями.

Читайте также:  Юридическая помощь по микрозаймам в Москве

Список использованной литературы: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 декабря 1995 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29 декабря 1995 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ; в ред. Федер. закона от 23.05.2016 № 146-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. – № 22, ст. 3094. 2. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-ФЗ; в ред. Фед. Закона от 5 мая 2014 года N 103-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2014. – № 19, ст. 2308. 3. Малеина М.Н. Пожертвование – разновидность договора дарения [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-прав.системы «КонсультантПлюс». – (дата обращения: 30.05.2017).

Пожертвование как отдельный вид договора дарения: особенности регулирования в правоприменительной практике Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Новиков Константин Борисович

Анализируется действующее законодательное регулирование договора пожертвования , как отдельного вида дарения. Рассмотрены существенные признаки этого вида договора. Предлагается закрепить за жертвователем обязанность по установлению целей пожертвования для более эффективного регулирования договора.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Новиков Константин Борисович

SACRIFICING AS SEPARATE AGREEMENT TYPE OF DONATION: FEATURES OF REGULATION IN LAW-ENFORCEMENT PRACTICE

The author analyzes the current legal regulation of the contract of sacrificing as a separate donation . Considered the essential features of this type of contract. It is proposed to consolidate the donor the responsibility to establish goals for sacrificing for more effective regulation of the contract.

Текст научной работы на тему «Пожертвование как отдельный вид договора дарения: особенности регулирования в правоприменительной практике»

Научная специальность 12.00.03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

ПОЖЕРТВОВАНИЕ КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ВИД ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ: ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

Аннотация. Анализируется действующее законодательное регулирование договора пожертвования, как отдельного вида дарения. Рассмотрены существенные признаки этого вида договора. Предлагается закрепить за жертвователем обязанность по установлению целей пожертвования для более эффективного регулирования договора. Ключевые слова: договор пожертвования, договор дарения, общеполезные цели.

SACRIFICING AS SEPARATE AGREEMENT TYPE OF DONATION: FEATURES OF REGULATION IN LAW-ENFORCEMENT PRACTICE

Abstract. The author analyzes the current legal regulation of the contract of sacrificing as a separate donation. Considered the essential features of this type of contract. It is proposed to consolidate the donor the responsibility to establish goals for sacrificing for more effective regulation of the contract.

Keywords: contract of donation, donation, sacrificing, generally useful purpose.

Согласно ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвование обладает рядом специфических признаков, которые отличают его от обычного договора дарения, среди них: 1) более узкий предмет договора, в сравнении с дарением, предметом которого могут быть вещи, имущественные права, а также освобождение от имущественной обязанности, при пожертвовании же передаются только вещи или права; 2) коммерческие организации исключены из круга субъектов, которые могут выступать при пожертвовании в качестве одаряемых; 3) пожертвование в отличие от общего договора дарения используется только в общеполезных целях.

Вопрос о том, какие именно цели считать общеполезными не раз поднимался в юридической литературе, естественно, что список таких деяний не может быть ис-

© Новиков К.Б./Novikov K.B., 2016

* Новиков Константин Борисович,

аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин Московский институт экономики политики и права Контакты: Климентовский переулок, д. 1, стр. 1, Москва, Россия, 115184 E-mail: karl80@mail.ru

черпывающим. Однако, в общем виде определить их необходимо. И.А. Минахина определяет данный термин как «цели, связанные с удовлетворением материальных и духовных потребностей социальных групп, социальных слоев, общественных движений, с научным, культурным, образовательным развитием граждан и тому подобные являются общеполезными». Автор приводит многочисленные примеры, однако исчерпывающей картины получить ему все равно не удастся [2, с. 84].

Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» [6] несколько расширяет трактовку понятия общеполезные цели, которые также еще называются благотворительными или социально значимыми. В частности, этим законом к целям благотворительности отнесены: социальная поддержка и защита

Статья опубликована в открытом доступе на сайте sovnauka.com * Novikov Konstantin Borisovich,

postgraduate of the Department of Civil Law Disciplines Moscow institute of economy, policy and law Contacts: Klimentovskiy pereulok, d. 1, stroenie 1, Moscow, Russia, 115184 E-mail: karl80@mail.ru

граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и др. (ст. 2).

Признак общеполезности является основополагающим в определении пожертвования, как разновидности дарения, имеющего ряд важных особенностей правового регулирования. Данное утверждение подтверждается судебной практикой.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июля 2011 г. по делу № 45-9894 иск о признании договора дарения договором пожертвования оставлен без удовлетворения в связи со следующим. Д.А. Кулагин обратился в суд с иском к К.А. Кулагину, Е.А. Кулагиной, указав в обоснование на то, что между истцом и ответчиком Кулагиным заключен договор дарения денег. Наличие указанного договора обусловлено тем, что в 90-е гг. ответчик Кулагин помогал истцу Кулагину, вследствие чего на одной из семейных встреч истец пообещал ответчику подарить миллион рублей для приобретения им квартиры, так как тот жил в коммунальной квартире. Истец, заняв деньги в банке, а также у знакомых, подарил деньги ответчику с целью приобретения тем квартиры. По мнению истца, указанный договор дарения целевой, а значит, является договором пожертвования. Впоследствии ответчик приобрел на себя двухкомнатную квартиру. В момент приобретения квартиры ответчик состоял в браке с Е.А. Кулагиной, брак с которой впоследствии был прекращен. После развода Кулагина признала за собой право собственности на 1/2 доли упомянутой квартиры, в связи с чем, цель договора осталась не достигнутой, так как истец дарил деньги для приобретения квартиры именно братом, а не его бывшей супругой. Учитывая произошедший раздел квартиры, в которую были вложены деньги истца, он полагает необходимым истребовать подаренные деньги с обоих ответчиков поровну. Истец просит признать вышеупомянутый договор дарения договором пожертвования и взыскать с ответчиков в свою пользу сумму пожертвования. Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, не нашел законных оснований для удовлетворения иска. Суд указал, что по смыслу ст. 582 ГК РФ, не исключается жертвование денег гражданину, однако упомянутое действие должно быть совершено именно в общеполезных целях. Именно это обстоятельство отличает простой договор дарения от договора пожертвования. При изложенных истцом обстоятельствах, а именно: дарение истцом брату денег на приобретение им квартиры не может расцениваться судом как совершенное в общеполезных целях, что является основанием к отказу в иске.

Таким образом, назначение дара, устанавливаемое жертвователем, имеет ключевое и определяющее значение. В этой связи, например, М.Г. Масевич указывает, что при отсутствии условия о назначении дара, безвозмездная передача имущества считается обычным дарением [5, с. 201]. Законодатель, однако, придерживается иного мнения. Согласно п. 3 ст. 582 ГК РФ пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению, при отсутствии же такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением этого имущества.

В связи с этим, появляются основания считать, что договор пожертвования в пользу юридических лиц не теряет своих качеств от того, что он не содержит условия о назначении дара и не превращается в этом случае в обычный договор дарения.

С учетом изложенного возникает вопрос — всегда ли деятельность юридического лица, принимающего пожертвование можно трактовать как общеполезную? Еще более расширяют этот вопрос выводы И.В. Елисеева, по мнению которого если в роли одаряемого выступает государство, то возможность указать конкретное назначение, по которому будет использоваться жертвуемое имущество у жертвователя не может существовать в принципе, по причине того, что государство «всегда реализует не свои интересы, а интересы общественные. Следовательно, даритель, априори должен быть уверен в том, что любой его дар в пользу государства, оно (государство) реализует исключительно в целях общеполезных и на благо всего своего населения. И даже более того, изначально предполагается, что государство гораздо лучше других субъектов сможет определить наилучшее направление реализации подаренного и имеет возможность эффективнее действовать именно в общеполезных целях. Следовательно, у дарителя нет компетенции обязывать государство к какому-то им определенному способу реализации пожертвования» [4, с. 450].

Таким образом, ограничение права жертвователя на установление определенной цели использования жертвуемого имущества, вне зависимости от субъекта получения пожертвования, не несет позитивных последствий. Напротив, для более эффективного правового регулирования договора пожертвования, а также для более явного его разграничения с дарением, предлагается закрепить за жертвователем обязанность по определению круга целей пожертвования. В соответствии с п. 4 ст. 582 ГК РФ в случаях, когда использование по-

жертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица-жертвователя по решению суда.

Еще один существенный признак пожертвования закреплен в п. 2 ст. 582 ГК РФ, согласно положениям которой на принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. Содержание данной нормы в юридической литературе трактуется по-разному.

С одной стороны, это положение можно истолковать таким образом, что в отличие от обычного договора дарения, при пожертвовании вовсе не требуется согласие одаряемого [3, с. 64]. В этом случае применение данной нормы видится нецелесообразным, в связи с тем, что благополучателю, как субъекту договора (которым может выступать государство, субъекты РФ, муниципальные образования, различные общественные и политические организации) не может быть безразлично, кто и какое именно имущество жертвует в его пользу, так как личность жертвователя может напрямую отразиться на репутации благополучателя или скомпрометировать его деятельность. Изложенное позволяет сделать вывод, что норма п. 2 ст. 582 ГК РФ должным образом не регулирует защиту интересов благополучате-лей, как субъектов пожертвования. В связи с этим,

предлагается изложить п. 2 ст. 582 ГК РФ совершенно противоположным образом: «На принятие пожертвования требуется выраженное согласие благополучателя». Либо отказаться от данной нормы, в связи с урегулированием рассматриваемого аспекта (согласие одаряемого принять дар) в рамках содержания гл. 32 ГК РФ.

Альтернативная трактовка содержания рассматриваемой нормы в юридической литературе заключается в том, что чье-либо разрешение или согласие на принятие пожертвования относится к третьим лицам, а не к самому благополучателю [1]. В этом случае необходимо отметить, что благополучатель является совершенно самостоятельным субъектом договора пожертвования, имеющим возможность приобретать права и получать имущество в собственность без разрешения или одобрения каких-либо третьих лиц. В связи с этим, опираясь на данное понимание смысла п. 2 ст. 582 ГК РФ, видится целесообразным исключить рассматриваемую норму из общего содержания ст. 582 ГК РФ, так как ее наличие оказывается не обусловлено действительной необходимостью.

Таким образом, договор пожертвования является весьма специфической разновидностью дарения и обладает рядом присущих только ему особенностей. Содержание норм ГК РФ касательно пожертвования нуждается в некотором совершенствовании с целью более эффективной защиты прав и законных интересов жертвователя.

1. Малеина М.Н. Пожертвование — разновидность договора дарения // СПС «КонсультантПлюс».

2. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. М., 2007.

3. Невзгодина Е.Л. Правовые проблемы договора дарения // Вестник Омского Университета. 2004. № 1.

4. Гражданское право: Учебник в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2006.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй; 4-е изд., испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2008.

6. ФЗ от 11 августа 1995 г. № 135 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.

1. Maleina MN. Pozhertvovanie — raznovidnost’ dogovora dareniya [Donation — a kind of the contract of donation]. 2005[cited 2016 Apr 1]; Kosul’tantPlyus database.

2. Minakhina IA. Nasledovanie. Darenie. Pozhiznennaya renta: voprosy pravovogo regulirovaniya. Moscow; 2007.

3. Nevzgodina EL. Pravovye problemy dogovora dareniya [Legal problems of the contract of donation]. Vestnik Omskogo Universiteta. 2004;(1).

4. Sadikov ON. Grazhdanskoe pravo: Uchebnik [Civil law: Textbook]. Vol. 2. Moscow; 2006.

5. Sadikov ON. Kommentariy k Grazhdanskomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii, chasti vtoroy [The comment to the Civil code of the Russian Federation, part second]. 4th ed. Moscow; 2008.

6. O blagotvoritel’noy deyatel’nosti i blagotvoritel’nykh organizatsiyakh [About charity and the charitable organizations], Federal Law No. 135 (Aug. 11, 1995).

Энциклопедия решений. Договор пожертвования

См. Конструктор правовых документов (онлайн-сервис)

В качестве особого вида договора дарения Гражданский кодекс РФ рассматривает пожертвование.

Пожертвование – это дарение вещи или права в общеполезных целях (п. 1 ст. 582 ГК РФ).

Обратите внимание: Гражданским кодексом РФ не предусмотрена возможность осуществления пожертвования в форме освобождения от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям (п. 1 ст. 582, ст. 124 ГК РФ).

Читайте также:  Приоритетные законопроекты на осень 2021 года

Жертвователем может быть любое физическое или юридическое лицо, включая коммерческую организацию (см. постановление АС Поволжского округа от 16.03.2015 N Ф06-20558/13).

Главное отличие пожертвования от договора дарения – направленность воли сторон на достижение какой-либо общественно полезной цели в результате этого пожертвования. Если передача вещи или права, оформленная как пожертвование, произведена не в общеполезных целях, а в интересах конкретного лица (например, физическому лицу оказана финансовая помощь, имущество передано в качестве пожертвования для погашения кредиторской задолженности коммерческой организации и т. д.), такая передача по существу представляет собой обычное дарение (см. постановления Восемнадцатого ААС от 04.04.2016 N 18АП-1917/16, Тринадцатого ААС от 19.10.2015 N 13АП-18219/15).

Пожертвование, как и дарение, предполагает безвозмездность передачи имущества, то есть отсутствие какого-либо встречного предоставления со стороны лица, принимающего пожертвование. Если передача вещи или права обусловлена выполнением его получателем тех или иных встречных обязанностей (оказать услугу, предоставить имущество в пользование и т. д.), такое предоставление не может рассматриваться как пожертвование. В этом случае в зависимости от действительного волеизъявления сторон сделка может быть охарактеризована как договор возмездного оказания услуг, договор о совместной деятельности или иным образом (см. постановления ФАС Московского округа от 13.12.2012 N Ф05-12873/12, Десятого ААС от 28.09.2015 N 10АП-9996/15).

На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия (п. 2 ст. 582 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 582 ГК РФ пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (п. 3 ст. 582 ГК РФ).

Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения без согласования дает право жертвователю и его наследникам требовать отмены пожертвования (п. 5 ст. 582 ГК РФ). При расторжении договора пожертвования по данному основанию жертвователь должен доказать факт нецелевого использования пожертвованного имущества, а получатель пожертвования – отсутствие своей вины, если такое использование имело место быть. При этом, само по себе непредставление отчетности о расходовании полученных средств не является достаточным доказательством нецелевого использования пожертвованных средств (Определение ВАС РФ от 18.02.2013 N ВАС-1175/13, апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 33-20883/15).

Обратите внимание: невозможность изменить назначение пожертвованного имущества без согласия жертвователя не означает, что на такое имущество не может быть обращено взыскание по обязательствам получателя пожертвования (см. постановление Четырнадцатого ААС от 08.07.2015 N 14АП-4644/15).

Поскольку договор пожертвования, по сути, является разновидностью дарения, при его оформлении необходимо руководствоваться нормами, регулирующими порядок заключения договора дарения. Так, в случаях, когда пожертвование осуществляет юридическое лицо и сумма пожертвования превышает три тысячи рублей, договор должен быть заключен в письменной форме (п. 2 ст. 574 ГК РФ).

Гражданское законодательство не предусматривает необходимость составления каких-либо иных документов, однако целесообразно будет составить акт приема-передачи пожертвованного имущества. Форма акта действующим законодательством не установлена, поэтому данный документ составляется в произвольной форме. При его разработке можно воспользоваться общими рекомендациями по составлению документа, подтверждающего приемку исполнения.

Пожертвование не может быть отменено по основаниям, предусмотренным ст. 578 ГК РФ для отмены дарения. Кроме того, к пожертвованиям не применяются правила о правопреемстве при обещании дарения (п. 6 ст. 582 ГК РФ).

Необходимо различать пожертвование и благотворительную деятельность. ГК РФ не содержит понятия “благотворительности”. Благотворительная деятельность регулируется Федеральным законом от 11.08.1995 N 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях” (далее – Закон о благотворительной деятельности), согласно ст. 1 которого, благотворительная деятельность – это добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

Передача имущества по договору пожертвования в большинстве случаев является одной из форм благотворительной деятельности. Оказание благотворительной помощи в форме пожертвования регулируется также нормами ст. 582 ГК РФ. Вместе с тем не любое пожертвование можно считать благотворительностью. Благотворительная деятельность осуществляется только в целях, перечисленных в п. 1 ст. 2 Закона о благотворительной деятельности. В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о благотворительной деятельности направление денежных и других материальных средств, оказание помощи в иных формах коммерческим организациям, а также поддержка политических партий, движений, групп и кампаний благотворительной деятельностью не являются.

Кроме того из определения “благотворительной деятельности” следует, что помимо пожертвования (дарение вещи или права в общеполезных целях), в состав благотворительной деятельности входит также передача имущества на льготных условиях, а также бескорыстное выполнение работ, предоставление услуг, оказание иной поддержки.

От пожертвования следует также отличать передачу вещи в безвозмездное временное пользование по договору ссуды, который характеризуется отсутствием перехода права собственности, срочностью, наличием встречных обязательств, и обязанностью ссудополучателя возвратить ссудодателю имущество в том состоянии, в котором оно получено, с учетом нормального износа (п. 1 ст. 689 ГК РФ, постановление Восемнадцатого ААС от 19.07.2016 N 18АП-7539/16).

Пожертвование как разновидность договора дарения

Чаще всего договор дарения заключается по инициативе (оферте) дарителя. Иногда при пожертвовании оферта исходит от одаряемого. Особый порядок установлен, если

Пожертвование как разновидность договора дарения

Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету

1. Договор дарения

2. Понятие пожертвования и его признаки

3. Правовое регулирование пожертвования

4. Договор пожертвования как вид договора дарения

4.1 Условия договора пожертвования

4.2 Права и обязанности

4.3 Прекращение договора пожертвования

Список использованной литературы

Несмотря на то, что подавляющее большинство отношений в сфере экономической деятельности носит возмездный характер, в последние годы в судебно-арбитражной практике все чаще стали встречаться споры, связанные с договором пожертвования. Как показывает анализ названной категории дел, у судов возникают проблемы с применением соответствующих норм гражданского законодательства, что приводит к принятию противоречивых судебных актов.

Применение договора пожертвования в качестве способа оформления имущественных отношений в настоящее время стремительно развивается. Многие финансово состоятельные граждане и организации, осуществляющие благотворительную поддержку социально значимых структур, предпочитают защищать свои интересы от недобросовестных получателей помощи путем заключения сделок, конкретизирующих порядок использования предоставляемого ими имущества под общеполезные цели.

Договор пожертвования нельзя считать абсолютно новым институтом для отечественного гражданского права. Как известно, в дореволюционной России меценатство достигло довольно высокого уровня развития, что не могло не получить отражения в законодательных актах.

В советский период термин «пожертвование» в законодательстве не использовался. Однако в качестве аналога этого вида договора дарения можно рассматривать абз. 3 ст. 256 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., который предусматривал дарение гражданином имущества государственной, кооперативной или иной общественной организации для определенной общественно полезной цели.

Учитывая новые тенденции в развитии социально-экономических отношений, ныне действующий Гражданский кодекс РФ регламентировал отношения в сфере безвозмездной передачи имущества для общественно полезных целей более подробно, выделив самостоятельную форму сделки договор пожертвования.

1. Договор дарения

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить одаряемого перед собой или третьим лицом от имущественной обязанности (ст. 572 ГК РФ).

Источники правового регулирования: гл. 32 ГК РФ.

Юридическая квалификация договора: безвозмездный, может быть как реальным, так и консенсуальным.

  • Обычный договор является реальным и односторонним. Реальный договор, сопровождающийся передачей дара, может быть заключен в устной форме, за исключением:
  • дарения имущества юридическим лицом, если стоимость дара превышает пяти установленных МРОТ;
  • дарения недвижимого имущества, требующего государственной регистрации.
  • Договор обещания дарения является консенсуальным (обещание дарения в будущем). Здесь сложно охарактеризовать данный договор как двусторонне обязывающий, так как у одаряемого нет обязанности принять дар, от него требуется только согласие. По своей природе, возникающие здесь обязательства сравнимы со структурой односторонне обязывающих сделок.

Договоры дарения можно классифицировать как по критерию момента заключения (реальный и консенсуальный), так и по критерию цели дарения (дарение в интересах одаряемого лица и пожертвование дарение в интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели ст. 582 ГК РФ).

Форма договора дарения: устная и простая письменная (если даритель юридическое лицо и стоимость дара свыше пяти МРОТ), а договор обещания дарения должен быть заключен в письменной форме (ст. 574 ГК РФ).

Существенные условия договора: предмет, безвозмездность.

Предмет договора обычно конкретное имущество в виде вещей, денег и т.д. В соответствии со ст. 572 ГК РФ, предметом могут также выступать имущественные права, например, совершив уступку права требования (цессию) можно подарить право требовать с третьего лица определенную сумму или освобождение от имущественной обязанности (прощение долга или перевод долга) перед дарителем либо третьим лицом. При дарении имущественных прав либо освобождении одаряемого от исполнения имущественных обязанностей, к отношениям сторон дополнительно применяются правила, соответственно, уступки права требования, прощения долга или перевода долга.

Безвозмездность договора означает, что имущественные выгоды предоставляются безвозмездно, иначе признак возмездности договора будет характеризовать его как куплю-продажу или мену.

  • даритель, то есть лицо, которое добровольно лишает себя определенного имущества;
  • одаряемый, то есть лицо, которое принимает дар.

Субъектный состав сторон: граждане (в силу дееспособности), юридические лица. Ст. 575 ГК РФ ограничивает дарение, в котором обе стороны являются коммерческими организациями (оно допускается только, если стоимость дара не превышает 5 МРОТ). Это объясняется тем, что, поскольку основной целью коммерческих организаций является извлечение прибыли, безвозмездные отношения между такими организациями противоречат закону, и их действия могут быть направлены на уклонение от налогообложения.

Государство может выступать в качестве дарителя, но в качестве одаряемого лица может выступать лишь в договоре пожертвования.

Запрещается дарение в случаях:

1) когда существует предполагаемая зависимость дарителя от одаряемого;

2) в соответствии со ст. 575 ГК РФ не допускается дарение (кроме подарков стоимостью до пяти МРОТ):

  1. от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
  2. работникам лечебных, воспитательных и других подобных учреждений гражданами, которые в них лечатся, или их родственниками;
  3. государственным и муниципальным служащим в связи с их должностными обязанностями.

Следует иметь в виду, что в данном случае речь идет о чисто гражданско-правовых отношениях, и указанная норма не затрагивает ограничений, устанавливаемых в других отраслях права. ФЗ от 31.07.1995 г. «Об основах государственной службы РФ» запрещает государственным служащим получать от физических и юридических лиц вознаграждение в виде подарков, денежных вознаграждений, ссуды, услуг, оплаты развлечений, транспортных расходов и иных вознаграждений в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими должностных обязанностей, в том числе после выхода на пенсию.

Одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара в одностороннем порядка расторгнуть договор и отказаться от принятия дара. При этом даритель вправе потребовать причиненного ему такими действиями одаряемого возмещения реального ущерба.

Даритель вправе (ст. 577 ГК РФ) отказаться от исполнения договора дарения в случаях:

  • изменения его имущественного или семейного положения либо если состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в этих условиях приводит к существенному снижению уровня его жизни;
  • злостной неблагодарности одаряемого, которая может выражаться в умышленном преступлении против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или близких родственников.

В этих двух случаях одаряемый не вправе требовать возмещения убытков.

Даритель обязан возместить убытки одаряемому, возникшие вследствие недостатков подаренной вещи, если недостатки возникли до передачи вещи и даритель знал или должен был знать о них и о возможности причинения вреда одаряемому, но он не предупредил последнего (у подаренного автомобиля неисправны тормоза). За явные недостатки, очевидные в момент передачи дара, даритель ответственности не несет.

Отмена дарения (ст. 578 ГК РФ) выражается в возможности истребовать уже переданное имущество. Она возможна в следующих случаях:

  • явная неблагодарность одаряемого, которая выразилась в покушении на жизнь дарителя или его близких. В случае смерти дарителя, отмены дарения и возврата подаренной вещи могут потребовать его наследники;
  • если одаряемый так обращается с подаренной вещью, что это грозит ее гибелью (утратой). Причем эта вещь должна быть для дарителя ценной (независимо от цены);
  • неплатежеспособность дарителя и совершение договора дарения в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению дарителя несостоятельным (банкротом);
  • если в договоре предусмотрено право отмены на случай, когда даритель переживает одаряемого.

Следует учитывать, что и отказ от дарения, и его отмена невозможны в отношении подарков небольшой стоимости (до 5 МРОТ).

2. Понятие пожертвования и его признаки

В гражданском законодательстве договор пожертвования рассматривается как самостоятельная разновидность дарения вещи или права со специфическими особенностями, установленными ГК РФ и некоторыми другими нормативно-правовыми актами. На договор пожертвования полностью распространяют свое действие правила о дарении, если иное прямо не предусмотрено законом.

Пожертвование является институтом, который не регулировался ГК 1964 г. Действующий ГК относит пожертвования к видам дарения, считая их отличительным признаком назначение дара, каковым является общеполезная цель. Общая польза предполагает неопределенное число лиц, которые могут пользоваться даром. В то же время круг субъектов, в пользу которых по закону осуществляется пожертвование, более узкий, чем круг одаряемых в договоре дарения. Как правильно пишет А.Л. Маков

Оцените статью
Добавить комментарий