Убить собаку, наказание

Наказание за убийство собаки

  • Будет ли наказание за отравление (убийство) собаки (Дворовой)
  • Какое наказание полагается по закону за умышленное убийство собаки?
  • Наказание за убийство
  • Какое наказание за убийство
  • Наказание за убийство человека
  • Какое наказание за убийство человека
  • Что будет за убийство собаки

1) Собака бойцовской породы гуляет без поводка и намордника. Какое наказание грозит за убийство собаки при её агрессии?

1.1. В случае, если Вы действовали из условий необходимой обороны, защищая себя либо других лиц в обстоятельствах когда эта собака создавала реальную угрозу, то Вы не понесете никакой ответственности, если иным образом у Вас не имелось возможности себя защитить. В ином случае Вы можете понести материальную ответственность, поскольку ч точки зрения закона животные – это вещи. Следовательно за порчу вещи наступает обязанность возместить ущерб.

1.2. Здравствуйте! В данном случае это квалифицируется как уничтожение чужого имущества. От хозяина поступит требование к вам о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. Возможно вам удастся решить дело мирным путем без суда, Если нет, то Суд должен будет разобраться и вынести решение с учетом всех обстоятельств. Хозяину собаки (особенно крупной породы) грозит штраф за пребывание с собакой в общественном месте без намордника.

2) Травили бродячих псов, отравили нашу домашнюю собаку Пекинеса можно ли подать в суд и какое наказание за мучения и убийства собаки.

2.1. Дмитрий, есть Федеральный закон “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” от 27.12.2018 N 498-ФЗ, за жестокое отношение к животным предусмотрена административная и даже уголовная ответственность.

2.2. Здравствуйте, Дмитрий. Если Ваша собачка оказалась в зоне проведения мероприятий без присмотра – она считается “бродячей” какой бы породы она не была.

3) Будет ли наказание за отравление (убийство) собаки (Дворовой)

3.1. Статья 245. Жестокое обращение с животными УК РФ 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

4) Какое наказание полагается по закону за умышленное убийство собаки?

4.1. Возможно ст. 246 УК РФ-жестокое обращение с животными. Но нужно рассматривать конкретные обстоятельства.

4.2. Здравствуйте, Виктор! Ст. 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает такое наказание: 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет. С уважением, Ардашева Елена Викторовна.

5) Хочется знать ответ на вопрос: какое наказание предусматривает закон за убийство собаки, которая в чужом дворе подавила цыплят, а хозяин цыплят ее убил. Породистая собака, Хаски. хозяева не против были бы возместить ущерб, но их никто даже не предупредил о причиненном вреде. просто сказал: “идите заберите свою собаку, вон она валяется”.

5.1. В зависимости от обстоятельств произошедшего, ситуацию можно квалифицировать по ст. 245 УК РФ.

Какое наказание полагается за убийство животного и как привлечь убийцу к ответственности?

Последнее обновление – Январь 2021

Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.

  1. Административная ответственность за издевательства над животными
  2. Уголовная ответственность за убийство животного
  3. Часть 1 ст. 245 УК РФ
  4. Часть 2 ст. 245 УК РФ
  5. Как подать в суд на убийцу животного?
  6. В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?
  7. Готовящиеся изменения в законодательстве

Административная ответственность за издевательства над животными

На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:

  • Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
  • Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
  • Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
  • Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
  • Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.

Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за убийство животного

Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:

  • причинения страданий и боли;
  • из хулиганских побуждений;
  • из корыстных побуждений.

Суд не различает последствия для объектов животного мира по степени тяжести. Равное уголовное наказание применяют как за убийство животного, так и за нанесение ему увечий.

Предметом посягательства этого преступления являются животные – дикие, домашние, любые. Необходимый признак – наступление гибели или увечий. Жестокое обращение может выражаться:

  1. В действиях:
    • избиение;
    • использование для соревнований;
    • продажа на бои и стравливание;
    • принесение в жертву согласно культовым обрядам;
    • проведение опытов;
    • отрезание конечностей;
    • сжигание;
    • охота негуманным способом и прочих.
  2. В бездействии:
    • лишение питания и питья;
    • умышленное оставление в опасной для жизни ситуации и других.

Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.

К уголовной ответственности привлекаются только если совершившее преступление лицо достигло 16 лет и является вменяемым – понимает, что делает и какие последствия возможны.

Подростки до 16 лет тоже наказываются, но иным методом – их ставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия решает, что делать с несовершеннолетним преступником:

  • применить воспитательные меры, провести разъяснительную беседу;
  • передать дело в суд для отправления подростка в закрытое учебное учреждение.

Часть 1 ст. 245 УК РФ

Наказание по 1 части 245 статьи возможно следующее:

  1. Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
  2. До 15 суток обязательных работ.
  3. Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
  4. Арест до полугода.
  5. Тюремное заключение до 3 лет.

Часть 2 ст. 245 УК РФ

По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:

  • совершенное на глазах у ребенка;
  • с использованием особо жестоких, садистских способов;
  • распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
  • примененное к больше, чем одному животному;
  • если преступниками являются несколько лиц.

В этом случае наказание будет существенно строже:

  1. Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
  2. Исправительные работы сроком до 2 лет.
  3. Принудительные работы до 5 лет.
  4. Тюремное заключение от 3 до 5 лет.

Как подать в суд на убийцу животного?

Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:

  • Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
  • Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.

В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?

Преступление должно быть совершенно только с прямым умыслом, то есть преступник отдает себе отчет о последствиях и желает их. Не привлекают к уголовной ответственности:

  • несовершеннолетнего до 16 лет;
  • невменяемого, психически больного человека;
  • оборонявшегося от дикого зверя, агрессивного чужого питомца или своры бродячих собак;
  • автомобилиста, наехавшего на перебегающее дорогу дикое или безнадзорное животное.

В случае самообороны, приведшей к гибели напавшего животного, наказывается не оборонявшийся, а владелец, не позаботившийся о должном воспитании, экипировке при выгуле, дрессировке питомца. Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.

Наезд на животное относится сугубо к ДТП, в данном случае административную ответственность не применяют. Наказывают водителя только за нарушение правил дорожного движения, если такое имело место быть. Если животное не безнадзорное, за убийство придется выплатить материальный ущерб владельцу. Если сбит дикий зверь, то ущерб оценивается в зависимости от его ценности и редкости в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (ред. от 17.11.2017) «Об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Готовящиеся изменения в законодательстве

Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:

  • Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.
  • Увеличение наказания для зачинщиков звериных боев до 6 лет тюремного заключения и санкции до 800 тысяч рублей.
  • Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
  • Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
  • Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
  • Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.

Сейчас действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно законопроекту, хозяин должен:

  • выгуливать питомца с ошейником, на бирке которого указаны сведения о владельце;
  • убирать отходы жизнедеятельности, оставленные питомцем на улице;
  • зарегистрировать животное по месту проживания;
  • отказавшись от содержания животного, не выкидывать его на улицу, а отдать в приют или другим людям.

В законопроекте также перечислены живые существа, содержать которых в многоэтажных жилых постройках запрещается.

За убийство животного законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако известно немало шокирующих случаев, когда живодеры избегали наказания. Именно эти случаи вынуждают активистов и представителей власти вносить на рассмотрение вопрос об изменении законодательства с целью ужесточения наказания по статье 245 УК РФ и введение наказания в КоАП РФ.

Какой срок дают за убийство животного

Содержание статьи
    1. Административная ответственность за издевательство над животными
    2. Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ
    3. Изменения в законодательство о защите животных
        1. Можно ли подать в суд на убийцу животного?
        2. Ответственность за умерщвление безнадзорного животного
        3. Можно ли наказать за убийство собак из хулиганских побуждений?
        4. Убийство животного
        5. Убийство животного
        6. Убийство животного
        7. Убийство животного
        8. Убийство животного
        9. Убийство животного
        10. Убийство животного

Ст. 245 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, которое повлекло их гибель и причинение им увечий. За совершение подобного преступления предусмотрено одно из следующих видов наказаний:

  • штраф в размере до 80000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода преступника за период до полугода;
  • обязательные работы на срок до 300 часов;
  • исправительные работы на срок до одного года;
  • ограничение свободы на срок до одного года;
  • арест на срок до 6 месяцев.

Если же такое преступление совершено группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой лиц, то, в соответствии с ч. 2 ст. 245 УК РФ, суд может назначить одно из следующих наказаний:

  • штраф от ста до трехсот тысяч рублей либо в размере зарплаты преступника на период от одного года до трех лет;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 480 часов;
  • лишение свободы на срок до двух лет.

Обратите внимание! Преступление признается совершенным группой лиц, если его совершают два лица и более без предварительной договоренности (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

Если лица объединились в группу, и между ними имеются устойчивые связи, то такое преступление будет считаться совершенным организованной группой лиц (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

В случае уничтожения животных, которые наносят вред человеку, либо при промышленном отстреле уголовная ответственность не наступает.

Также исключается уголовная ответственность за неумышленное причинение смерти животному, например, за случайные наезд на него на автомобиле.

Административная ответственность за издевательство над животными

КоАП РФ не предусматривает ответственности за жестокое обращение с животными. Административная ответственность предусмотрена только за следующие действия:

  • уничтожение мест обитания животных (ст. 8.29 КоАП РФ);
  • уничтожение редких и находящихся под угрозой уничтожения видов животных (ст. 8.35 КОАП РФ).

Данные правонарушения предусматривают их совершение в отношении диких животных, в то время как жесткое обращение с животными распространяется как на диких, так и домашних животных.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Для того, чтобы наступила уголовная ответственность по данной статье, необходимо наличие нескольких обстоятельств:

  • лицо, совершившее данное преступление, должно достичь 16 летнего возраста;
  • в действиях лица должен быть прямой умысел – то есть оно сознательно своими действиями желало причинения животному смерти или страданий;
  • между действиями лица и мучениями или смертью животного должна быть причинно-следственная связь.

Обратите внимание! Ч. 1 ст. 245 УК РФ в качестве дополнительного квалифицирующего признака предусматривает убийство животного в присутствии малолетнего лица в возрасте до 14 лет.

Жестокое обращение может быть выражено в двух формах:

  • активные действия – животному наносятся удары, либо в него производятся выстрелы из оружия;
  • пассивные действия – животное удерживается в помещении либо ином замкнутом пространстве без воды и еды.

Изменения в законодательство о защите животных

Активно обсуждается законопроект № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный законопроект упорядочивает содержание животных и вносит изменения в другие законы для того, чтобы усилить ответственность за жестокое обращение с животными.

Читайте также:  УПФР Новосибирского района Новосибирской области

Данный закон закрепляет не только права, но и обязанности владельцев животного, а также третьих лиц. Например, установлены основанные правила выгула животного, на ошейнике должна быть бирка с данными его владельца, хозяин обязан не допускать загрязнения животным мест общественного пользования, за это установлена ответственность.

Также предусмотрена государственная регистрация животных в течение трех лет с момента вступления данного закона в силу.

Кроме того, владелец животного не может его больше оставить на улице, а будет обязан найти ему нового собственника либо сдать в приют, в противном случае он будет оштрафован.

Обратите внимание! Законом о защите прав животных установлен перечень зверей, содержание которых в квартирах многоэтажных домов запрещено.

Можно ли подать в суд на убийцу животного?

Если из-за умышленных действий третьего лица животное погибло, то у его собственника есть два варианта поведения:

  • обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда – в соответствии со ст. 137 ГК РФ животное является вещью, и к нему применяются общие правила об имуществе. Таким образом если имуществу гражданина нанесен вред, то виновнее лицо обязано его компенсировать, то есть возместить владельцу стоимость его животного;
  • обратиться с заявлением в правоохранительные органы – если владелец животного считает, что в действиях третьего лица имеется состав преступления, он обязан обратиться в правоохранительные органы для привлечения виновного лица к ответственности по ст. 245 УК РФ.

Ответственность за умерщвление безнадзорного животного

На сегодняшний день проблема умерщвления (эвтаназии) безнадзорных животных на федеральном уровне не решена. Данный вопрос регулируется на уровне законодательства субъектов РФ. Например, в Москве, Санкт-Петербурге и других городах существуют региональные законы о содержании и обращении с безнадзорными животными.

Так ст. 8 Закона Нижегородской области «О безнадзорных животных на территории Нижегородской области» от 28.09.2015 №136-З устанавливает следующие случаи эвтаназии безнадзорных животных:

  • при обороне от животного, которое нападет на человека;
  • если из-за заболеваний и травм дальнейшая жизнь животного вызывает у него страдания.

Во всех иных случаях эвтаназия безнадзорных животных не допускается и может повлечь ответственность по ст. 245 УК РФ.

Можно ли наказать за убийство собак из хулиганских побуждений?

Ч. 1 ст. 245 УК РФ содержит такой квалифицирующий признак, как хулиганские побуждения при убийстве животного. Это имеет место, когда виновное лицо убивает собаку демонстративно из-за пренебрежения к нормам общественной морали

При квалификации важно определить, что у лица, которое совершило убийство животного, не было оснований для действия – например, крайней необходимости. В противном случае он будет освобожден от уголовной ответственности, так как защищал свою жизнь.

При признании действий такого лица преступлением следует исходить из обстоятельств, которые имели место в момент причинения смерти животному. Если на человека напала собака без намордника, которая относится к так называемым бойцовским породам, и попыталась его укусить, то у него есть полное право защищаться, в таком случае уголовная ответственность исключается.

По всем вопросам мы рекомендуем обратиться к юристам нашего сайта.

Убийство животного

Я живу в частном секторе. Недавно выяснилось, что у соседей начали пропадать кошки. На днях очередь дошла и до моего кота. Я знаю, кто истребляет животных. Так как несколько лет назад,я лично высвобождала котов из капканов, которые ставил мой сосед. Нет доказательств того, что котов убивает именно этот человек. Как мне быть? как наказать убийцу?

Здравствуйте! Ваv надо написать заявление в полицию, чтобы они занялись данным делом.

Убийство животного

Почему наше государство не проверяют дворы и не отлавливают бездомных собак. Даже с детьми страшно выходить гулять

Здравствуйте! Обязанность по контроль за содержанием домашних животных, благоустройству жилых массивов и в том числе отлову и содержанию бездомных животных, согласно местных нормативных актов (муниципальных правил) возложена на органы местного самоуправления. Я бы Вам посоветовал написать жалобу ( в произвольной форме) в прокуратуру по месту жительства. По результатам Вашей жалобы в проукратуру, сотрудниками последней будет проведена прокурорская проверка и выдано обязательное к исполнению представление. В случае неисполнения которого должностные лица местных органов самоуправления понесут наказания, а Вам должен быть дан писменный ответ и прокуратуры

Убийство животного

Посещая наш воронежский зоосад,я наблюдала картины полного издеватеьства над бедными животными.К примеру этому всего приведу ситуацию:Я подошла погладить осла который был привязан к дереву на 10 сантимитровом поводке(под ногами у него был песок а не трава),это животное очень силно кричало,я поняла что он хочет пить и налила в ладонь воды,он слизал ее как будто год не пил..Я подошла к сотрудникам и спросила в чем проблема,мне ответили тем что ослы не пьют воду,а на вопрос что же они пьют мне не ответили. Бедные животные все тощие,они передвигаются как будто прямо сейчас умрут.Медведи тоже всегда кричат,всегда голодные и без воды. кудаа обращаться?

С жалобой по данному факту вам лучше всего обратиться в прокуратуру.

К сожалению, наше законодательство предусматривает ответственность за жестокое отношение к животным только в том случае, если животное получило увечье, или погибло. Животные приравнены к имуществу. Поэтому оснований для подачи заявления о совершении преступления формально в данном случае нет. Но можно попробовать написать жалобы в вышестоящие организации и в прокуратуру, с просьбой провести проверку содержания животных.

Убийство животного

здравствуйте! у нас сегодня произошол такой инцидент двое не знакомых мне мужчин в алкогольном опьянении пока меня с мужем не было дома забрались на нашу територию тоесть к нам во двор и зверски убили нашего пса а если быть точнее душили его цепью и зверски избивали. нам сообщили об этом соседи мы вызвали милицию написали заявление их задержали. а меня интересует такой вопрос какое наказание они за это понесут?

Статья 245. Жестокое обращение с животными
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Убийство животного

Здравствуйте, не знаю туда ли я обращаюсь, но 17 января 2016г. в районе населенного пункта Вислый на участке местности под названием “Лопатино” , было совершено жестокое убийство 3-х охотничьих собак (2 выстрелами дробью 5мм). на место проишествия были вызваны дознаватель которая и провела осмотр местности, были сделаны снимки с места проишествия убитых собак.гр.Тарасов убивший собак, находящийся в нетрезвом состоянии всячески пытался себя оправдать тем, что он защищал свою козу,на которую они якобы напали, при этом дознаватель при осмотре козы не выявила ни каких признаков нападения на козу, она была спокойна и здорова. Прибыл так же УУП ОМВД России по Семикаракорскому району ст. лейтенант полиции Е.А. Федосов с представителем казачьего общества и начали всех опрашивать по факту случившегося.Спервых действий Е.А Федосова было понятно что они знакомы с гр.Тарасовым,было выдвинуто требование к ст.лейтенанту Федосову что бы гр. Тарасова освидетельствовали на состояние алкогольного опьянение но мы получили отказ от ст.лейтенанта. 18.01.16 мы предоставили трупы собак для паталогоанатомического вскрытия и 22.01.16получили заключение и несколько пакетиков с дробью 5 мм, в заключении было сказано “ранения не совместимые с жизнью”. На попытки завести дело по факту жестокого обращения с животными ” и привлечения гр. Тарасова к ответственности мы получили отказ. Как оказалось позднее ст.лейтенант Федосов халатно ко всему отнесся и скрыл все факты происходящего(скорее всего из-за знакомства с Тарасовым).Нам очень нужна помощь,ведь это были не просто собаки а члены нашей семьи. Как мы можем привести к ответственности не только гр.Тарасова но ст.лейтенанта Е.А . Федосова. очень признательны Вам!

«Убрал мусор»: убил собаку просто так?

200 часов обязательных работ получил председатель базы отдыха, застреливший пса под Казанью

Виновным в жестоком обращении с животными признал суд Олега Репина, который застрелил собаку на базе отдыха в Лаишевском районе Татарстана. Правда, приговор в силу пока не вступил. Дознаватель отказывала в возбуждении уголовного дела как минимум трижды, хотя на этом настаивали не только зоозащитники, но и прокуратура, и депутат Госдумы РФ. Отметим, что новая редакция закона о жестоком обращении с животными упрощает привлечение к ответственности убийц собак и кошек. Подробности — в материале «Реального времени».

Чтобы не мучилась

Двести часов обязательных работ назначил мировой суд в Лаишевском районе Олегу Репину, который был признан виновным в жестоком обращении с животными (ч. 1 ст. 245 УК РФ). В наступившем году это первый случай в Татарстане, когда была применена новая редакция закона. Напомним, что если раньше в суде нужно было доказывать, что животное было убито садистскими методами и мучилось, то сейчас к уголовной ответственности будут привлекать и тех, кто убивает братьев наших меньших из хулиганских побуждений.

Согласно материалам дела, 15 марта 2018 года примерно в 9 часов утра 57-летний Олег Репин четыре раза выстрелил в белую собаку (помесь лайки с дворнягой) по кличке Чак. Произошло это на базе отдыха «Дубрава», председателем коей и являлся Репин. Испугавшаяся собака убежала в соседнюю базу отдыха «КГУ-Кордон-1». Репин с ружьем в руках последовал за ней и фактически добил пса двумя выстрелами.

Сам подсудимый свою вину в суде так и не признал. По его версии, 14 марта его позвали на охоту, поэтому он приехал на дачу забрать свое ружье. Переночевав и открыв дверь дачного дома на следующее утро, он увидел, что возле его порога испражняется собака. Когда Репин начал ее прогонять, пес якобы начал огрызаться и направился в его сторону. Репин зашел в дом и вышел из него уже с оружием (тем самым ружьем), но сразу его не применил. В суде он рассказал, что последовал за собакой на соседнюю базу отдыха «КГУ-Кордон-1» — чтобы проконтролировать, не набросится ли она на кого-нибудь. Там пес, по словам председателя «Дубравы», внезапно развернулся и оскалился. Тут он выстрелил ему в бок, потом еще раз — чтобы не мучился. Убитую собаку оттащил с дороги, чтобы труп никто не увидел и чтобы он «никому не мешал». И пошел за санками, чтобы убрать собаку. В это время приехал Вадим Баранов, которому и принадлежала собака по кличке Чак.

Председатель «Дубравы» настаивал на том, что убивать собаку он не хотел. А если бы захотел, «застрелил бы ее в другом месте без свидетелей». Можно предположить, что именно так он и поступил бы, если бы знал, что может получить за это уголовное преследование.

Двести часов обязательных работ назначил мировой суд в Лаишевском районе Олегу Репину, который был признан виновным в жестоком обращении с животными. Фото yandex.ru

«Убрал мусор»: убил собаку просто так?

У хозяина собаки несколько иная версия. В суде он рассказал, что, приехав 15 марта в «КГУ Кордон-1», увидел на перекрестке кровавые следы. В 20-ти метрах от следов он нашел и труп Чака. Баранов сразу же отправился к Репину выяснять, «зачем он застрелил его собаку». На это Репин ответил, что собаки и кошки испражняются на его территории и что «нужно было следить за своей собакой». При этом в разговоре с Барановым Репин ни разу не упомянул, что собака на него огрызалась или кидалась.

Один из свидетелей из «КГУ Кордон-1», слышавший выстрелы, рассказывал, как спросил у Репина: «Вы по уткам стреляли?». Тот ответил, что стрелял по кошкам и собакам, которые «изгадили» его территорию, а вот о нападении Чака даже не упомянул. Другой свидетель вспоминает, что, когда на собрании собственников ПКБО «Дубрава» у председателя спросили, зачем он убил собаку, Репин и вовсе заявил, что «убрал мусор».

Что касается пса, большинство жителей близлежащих баз отдыха называли его миролюбивым и добродушным, рассказывали, что «его все любили» и что «с ним играли даже дети». Впрочем, среди свидетелей были и те, кто что считал собаку бездомной и боялся ее. Прежний хозяин Чака то ли умер, то ли бросил его. Но в 2016 году собаку приютил Вадим Баранов. Он построил для нее вольер, а зимой пускал домой. Баранов также представил следствию паспорт, в котором было указано, что Чака прививали от бешенства в 2017 году. Да и при вскрытии видимых признаков этой болезни у собаки не нашли.

Суд посчитал Репина виновным, отметив, что даже если собака и скалилась на него, он успел войти в дом и мог вызвать помощь по телефону, а не хвататься за ружье. К тому же он продолжал преследовать собаку, несмотря на то, что признаков агрессии она уже не проявляла. Ружье у стрелка конфисковали.

— Как представитель потерпевшего, я просила у него изъять ружье — орудие преступления. Я просила, чтобы его конфисковали, хотя статья не предусматривает конфискацию. Судья согласился — конфисковал ружье и патроны. И я думаю — вот это главное — жить рядом с человеком, который не раскаялся, — говорит адвокат потерпевшего Инна Рыбак.

Когда дознаватель Нургалеева еще раз отказала в возбуждении уголовного дела, подключился депутат Госдумы РФ Александр Грибов, который как раз и является одним из авторов новой редакции статьи 245 УК РФ. Фото duma-er.ru

«Если ты убиваешь собаку, где гарантия, что ты не сделаешь то же самое с человеком?»

Привлечь к уголовной ответственности за убийство животного довольно сложно. В случае с тем же Репиным правоохранительные органы не спешили возбуждать уголовное дело. Первоначально председателя «Дубравы» привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ «Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах». За это мировой суд лишил его права на хранение и ношение оружия на 1 год 6 месяцев с конфискацией ружья и двух патронов. Об убийстве животного при этом ничего не говорилось.

Возбуждать уголовное дело в отношении Репина дознаватель отдела МВД по Лаишевскому району Л. Нургалеева отказывалась как минимум трижды. Первый отказ был вынесен через неделю после того, как Баранов написал заявление. Однако зампрокурора Лаишевского района отменил отказ, вернув дело в полицию на дополнительную проверку. Когда дознаватель Нургалеева еще раз отказала в возбуждении уголовного дела, подключился депутат Госдумы РФ Александр Грибов, который как раз и является одним из авторов новой редакции статьи 245 УК РФ. Грибов обратился к главе МВД по РТ Артему Хохорину и попросил привлечь Репина к уголовной ответственности. Впрочем, это не помешало дознавателю вынести третий отказ.

Как поясняет представитель татарстанской общественной организации «Зоозабота» Эвелина Скрипочкина, раньше соответствующая статья закона использовалась настолько редко, что изменения в нем даже не заметили и при отказе в возбуждении дела ссылались на комментарии к старой версии.

Зоозащитница отмечает, что по новой редакции привлечь к уголовной ответственности за убийство животных стало легче — прежде наказание предусматривалось только в случае убийства животного садистскими методами.

— Сейчас садистские мотивы убрали во вторую часть. Понятно, что не всегда животных истязали, могли просто стрелять в них или выкидывать с балкона, например. Тогда наказания за это не было. Сейчас к уголовной ответственности можно привлечь, когда убийство совершено из хулиганских или корыстных побуждений, — поясняет Скрипочкина. — Убийство собаки — это все равно убийство. Если ты убиваешь собаку просто так, где гарантия, что ты не сделаешь это с человеком, который тебе чем-то не понравился.

Читайте также:  Образец заявления на аванс

Деятельность догхантеров: что грозит за убийство животного по новому закону в 2018 году

Жертвами преступлений могут стать не только люди, но и животные. К сожалению, из-за безответственности хозяев питомцев или прохожих, почти ежедневно погибают животные. Нередко они страдают от рук людей, чьи действия, к сожалению, могут остаться безнаказанными. Сегодня мы будем говорить о том, чем грозит убийство животного и какая ответственность установлена за жестокое обращение с животными – прямое нарушение общественного порядка.

Жестокое обращение с животными: что входит в понятие?

Прежде всего, обратите внимание, что по законодательству России человека и животного связывают имущественные отношения, т.е. питомец является собственностью хозяина. Однако жестокому обращению могут подвергаться не только домашние, но и бездомные и дикие животные.

Уголовным Кодексом установлен следующий список действий, а также бездействия людей, которые могут быть охарактеризованы, как жестокое обращение с животным:

  1. Убийство животного;
  2. Бездействие, которое привело к гибели животного;
  3. Любые истязания, нанесение побоев и причинение травм;
  4. Сексуальные действия в отношении животного;
  5. Удушение животных;
  6. Проведение опытов над животными;
  7. Причинение физических страданий (мучения);
  8. Ограничение телодвижений;
  9. Использование животных в боях или стравливание с другими животными, а также натравливание на другого зверя;
  10. Лишение питомца еды, воды, травля;
  11. Бездействие человека при замерзании или перегреве зверя.

Как правило, за защитой животного и наказании обидчика в правоохранительную службу обращаются соседи правонарушителя либо неравнодушные прохожие. Бывают ситуации, когда хозяева не понимают, что осуществляемые ими «воспитательные» действия являются преступлением.

Что входит в состав преступления?

В России для запрета жестокого обращения с животными была создана статья 245 Уголовного Кодекса РФ о запрете неподобающего отношения к животным, любых издевательств над ними и мучений. В том числе действует уголовное наказание за убийство животного.

Однако из-за того, что в последнее время (особенно за 2016 и 2017 годы) статистика издевательств над животными существенно возраста и стала темой общественного обсуждения в СМИ и интернете, государственная дума была вынуждена ужесточить данную статью, внеся в нее серьезные изменения, сделав состав преступления полностью материальным.

Итак, давайте определим, что входит в состав преступления:

  1. Субъектом преступления (преступником) может являться только лицо, достигшее шестнадцатилетия;
  2. Объект преступления – животное;
  3. Объективная сторона преступления – нанесение вреда здоровью и тяжких увечий, убийство животного.

Кроме того, в 2018 году ожидается вступление в законную силу новых статей в Кодексе об административных правонарушениях, регулирующих такие преступления, как убийство животного и нанесение вреда здоровью питомцев:

  • Статья о жестоком обращении с животными, только уже внесенная в Кодекс об Административных правонарушениях;
  • Общественные выступления с призывом к жестокому обращению или оправданию таких преступлений, как убийство животных. Например, призыв отстреливать бездомных животных и т.д.

Убийство животного: особенности раскрытия преступления

Животные в большинстве своем не могут постоять за себя, поэтому стоит надеяться только на неравнодушных людей, которые привлекут к преступлению внимание полиции. Несмотря на то, что заявление подается человеком, жертвой считается животное. Им может быть и домашний любимец, и бездомное животное попавшее под «горячую» руку правонарушителя.

Обратите внимание, что раскрытие преступления будет иметь свои особенности, усложняющие дело. Среди них:

  1. Отсутствие показаний потерпевшего, ведь животное не может рассказать, что случилось на самом деле и не может пожаловаться;
  2. Заявление составляется не потерпевшим, а свидетелем преступления (человеком);
  3. Иногда для сбора доказательств жестоких действий подозреваемого по отношению к животным требуется длительное наблюдение за ним сотрудниками полиции;
  4. Требуется проведение различного рода экспертиз психики лица, замеченного в жестоком обращении с животными. Основная цель – выяснить не является ли обвиняемый опасным для общества.

Как правило, люди, уличенные в преступных действиях в отношении питомцев, оказываются психически нездоровыми, требующими лечения. Впоследствии суд имеет право отправить их на принудительное лечение в специализированные медицинские учреждения.

Если вы подозреваете кого-либо из своих знакомых в совершении преступления против животных, то постарайтесь оградить себя и свою семью от него, а детей ни в коем случае не оставляйте в его присутствии без вашего присмотра.

Куда пожаловаться на жестокое обращение с животными?

Мы уже писали выше, что не только действие, но и бездействие человека при жестоком обращении с животными другого лица может быть расценено как преступление. Поэтому если вы стали свидетелем преступления, например, нанесения побоев животного или выстрелов в него, то вы должны сразу отправиться в полицию и написать заявление.

Итак, в подобной ситуации следуйте следующему плану действий:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  1. Отправьтесь в ближайшее отделение ОВД;
  2. Обратитесь к дежурному:
    1. Опишите проблему;
    2. Дайте наиболее точные координаты совершения преступления;
    3. Напишите заявление, указав все известные детали преступления;
    4. Поставьте ссылку на статью 254 Уголовного Кодекса РФ.
  3. Проверьте, что заявление было зарегистрировано дежурным и получите талон-уведомление.
  4. В течение 10 дней сотрудники ОВД должны дать вам письменный ответ о дальнейшем судьбе заявления.

Если у вас есть основания подозревать сотрудников отдела внутренних дел в бездействии, то сделайте копию заявления, приложите к нему копию талона-уведомления и отнесите в прокуратуру. Однако это нужно делать только в ситуациях, когда ситуация с животным требует срочного вмешательства представителей закона.

Кто такие догхантеры и грозит ли им уголовное наказание?

Наверное не осталось людей, хотя бы краем уха не слышавших о движении догхантеров, которое, несмотря на протесты общества и защитников животных, набирает популярность в нашей стране. Основная цель догкиллеров – убийство бездомных животных. Разумеется они оправдывают убийство животного:

  • Защита общества от нападения бродячих собак;
  • Обеспечение безопасности на детских площадках и в парках;
  • Защита населенных пунктов от переносчиков болезней;
  • Отсутствие действий местных властей по отлову бродячих собак или возврату животных к месту обитания.

К числу догхантеров могут относиться практически все группы населения:

  1. Взрослое население, как правило, мужчины;
  2. Пожилые люди;
  3. Родители, чьи дети или домашние питомцы пострадали от нападения собак;
  4. Некоторые собаководы;
  5. Велосипедисты, работники парков и т.д.

Из статистики экспертов криминологии и психиатрии, нередко догхантером оказываются люди с психическими отклонениями, для которых убийство животного не является из ряда вон выходящим действием.

Другими словами, деятельность догхантеров противоречит закону и может навлечь уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Из истории криминалогии: около трети серийных убийц начинали с убийства домашних животных или бродячих собак.

Гражданская ответственность за жестокое обращение с животным

Рассмотрим в качестве примера убийство животного, а именно, собаки. В данном случае мы будем говорить о статье 137 Гражданского Кодекса РФ, согласно которому домашние питомцы приравнивают к имуществу граждан, т.е. убийство животного догхантерами будет расценено как уничтожение чужого имущества. Статья 137 Гражданского Кодекса запрещает не только жестокое обращение с бездомными и чужими питомцами, но и с собственными.

Итак, если догхантер убил чужого питомца, то он обязан возместить вред, нанесенный собственности другого гражданина, согласно положениям статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ:

  1. Материальный вред:
    1. Расходы на лечение животного;
    2. Стоимость животного.
  2. Моральный вред, т.е. страдания владельца из-за гибели животного.

Обратите внимание, что по положениям статьи 1067 Гражданского Кодекса РФ, физический вред, причиненный собаке обороняющимся лицом при нападении животного на него, суд учтет данное обстоятельство и примет одно из ниже указанных решений:

  1. Полностью или частично освобождение обвиняемого от возмещения ущерба, в следствие того, что он действовал в целях самообороны;
  2. Перенести обязанность возмещения ущерба на третье лицо, находившееся под защитой обвиняемого.

Если владелец собаки или собаковод будет уличен в жестоком обращении со своим питомцем, то суд имеет право лишить его права собственности на животного. Также лицо, заявившее о жестоком обращении, имеет право при своем желании выкупить животное у недобросовестного владельца, а владелец не может отказать в передаче собаки новому владельцу.

Какое уголовное наказание грозит за убийство животного?

Давайте снова обратимся к статье 245 Уголовного Кодекса РФ, где указана ответственность и меры наказания за жестокое обращение с животными.

Согласно данной статье, за убийство животного или иные противоправные действия в отношении животного преступник или группа лиц могут получить одно из следующих видов наказания:

  1. Штраф в размере до 80 тысяч рублей для одного лица, и до 300 тысяч рублей для группы лиц;
  2. Обязательные работы на срок до 360 часов для одного лица, и до 480 часов для группы лиц;
  3. Исправительные работы до одного года для преступника, и до двух лет для групп лиц;
  4. Арест на полгода – для одного лица, лишение свободы на два года – для группы лиц;
  5. Ограничение свободы сроком до одного года.

После вступления новых статей Кодекса об административных правонарушениях, к указанным видам наказания будут добавлены следующие, зависящие от статуса преступника:

  • Обычный гражданин – штраф 5 тысяч рублей;
  • Должностное лицо – штраф от 10 до 15 тысяч рублей;
  • Юридические лица – штраф от 50 до 100 тысяч рублей.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

«Ничего не докажешь». Почему в России можно безнаказанно убивать животных?

В Яковлевском районе Белгородской области мужчина убил кошек своей соседки. Полицейские отказались заводить уголовное дело, потому что убийца якобы сделал это ради защиты своего имущества: кошки, по его словам, съели яйца в его курятнике. Стражи порядка заявили, что уголовная ответственность предусмотрена только при убийстве животных по определенным мотивам, а в данном случае они не считаются преступными.

Почему закон о жестоком обращении с животными и уголовный кодекс не дают возможность наказать убийц кошек и собак – в материале «АиФ-Белгород».

«Я убил у себя дома»

В январе у жительницы села Казацкое Яковлевского района Ирины Котельниковой исчезли пять кошек. Женщина много лет подбирает и пристраивает бездомных животных и на тот момент держала в доме 11 питомцев. Как это обычно бывает в сельской местности, домашние животные свободно гуляли на улице.

Ирина искала своих любимиц и заглянула в мусорный бак возле дороги. Там она увидела обезображенные трупы двух кошек. Проходивший мимо сосед заявил, что это он забил их насмерть палкой и выкинул в мусорный контейнер. По его словам, кошки Ирины зашли в его курятник и съели яйца. Женщина незаметно сняла разговор на видео, которое затем показала в полиции. На нем сосед заявил, что убьет и других животных, если они зайдут на его территорию, и потребовал, чтобы женщина держала своих кошек взаперти в доме.

«Я спросила его, почему он не пришел и не сообщил мне, я бы отдала ему деньги за яйца. Он сказал, что денег ему не надо и что он совершил это не на моей территории. «Я убил у себя дома» – такой у него аргумент! И заявил, что держит куриц не для того, чтоб моих кошек кормить. Я сказала: «Твои дети у меня во дворе лазят, так что ж теперь? Еще у меня сосед задавил гуся, так мне теперь его машиной задавить, что ли?» – рассказывает Ирина Котельникова.

Договориться с соседом Ирина не смогла. Она утверждает, что тот открыто на всю улицу сообщил, что будет и дальше убивать кошек, которые зайдут в его двор.

«Всегда кошки гуляли, где хотели, это же не город. И я не опасалась за них, а тут – на тебе: приехал этот живодер и творит такое! Он, между прочим, многодетный отец, детей воспитывает», – говорит женщина.

Ирина Котельникова отвезла труп кошки на исследование в областную ветеринарную лабораторию. Эксперты установили, что у животного были множественные ушибы разных частей тела, кроме того, поврежден позвоночник. Ирина написала заявление в полицию и приложила к нему результаты исследования и видео с признаниями соседа. А он и не стал отпираться и рассказал, что причиной убийства стали переживания за своё имущество – яйца, которые якобы съели кошки. Но полицейские отказали в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что в статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» указано, что наказание предусмотрено в случае, если животных убили с применением садистских методов и в присутствии малолетних. Хозяйка кошек написала жалобу в прокуратуру, но после вмешательства прокурора в марте из полиции пришло аналогичное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанное начальником полиции ОМВД России по Яковлевскому городскому округу и участковым, который написал, что убийцу кошек также нельзя привлечь к уголовной ответственности за умышленное уничтожение чужого имущества.

Лазейки для живодёров

Юрист Роман Касаткин прокомментировал ситуацию. По его мнению, в данном случае есть вина и законодателей, и полицейских. У хозяйки животных есть возможность оспорить прежнее решение правоохранителей, но это достаточно сложно, в том числе, из-за несовершенства законодательства. Правозащитник отметил, что правки, внесенные в статью 245 УК под давлением общественности, увы, не решили проблему, так как статья по-прежнему не защищает животных от всех видов насилия, в том числе от самых распространенных видов.

В 2017 году в статью 245 «Жестокое обращение с животными» внесли изменения. Максимальное наказание увеличилось с одного до трех лет лишения свободы. Немного изменилась и формулировка. Теперь первая часть статьи звучит так: «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье». Авторы поправок добавили уточнение «в целях причинения ему боли и страданий». Ранее нельзя было привлечь живодеров к уголовной ответственности, если у них не было хулиганских или корыстных побуждений, если они убили животное не в присутствии детей или с применением садистских методов. Теперь все эти условия необязательны, достаточно того, что преступник хотел причинить боль и страдания. Правозащитник отметил, что в случае с кошками Ирины Котельниковой полицейские в своем ответе аргументируют отказ в возбуждении уголовного дела старой редакцией. То есть работают с уже нерабочей редакцией статьи.

«Полагаю, что полиция может снова отказать, но уже аргументируя отказ новой редакцией статьи, поскольку и она также «кастрирована» и сформулирована так, что полицейские трактуют её по-разному. Когда в 2017 году в Госдуме вносили правки в статью, эти правки критиковали зоозащитники. Уже после принятия статьи, я переписывался на эту тему с депутатом Госдумы Александром Грибовым. Я написал, что цель «причинение боли и страданий» можно трактовать по-разному и по-разному обосновать отсутствие данной цели. А если целью было мгновенное убийство? А если преступник не установлен и не опрошен? Как узнать его цель? Кроме того, опять эти зашоренные квалифицирующие признаки: хулиганские побуждения, садистские методы. И ничего нет об убийстве на спор, из интереса, из мести, из личной неприязни или при проведении сатанинских обрядов».

По словам юриста, никто не будет упираться, пытаясь доказать, что преступник преследовал именно цель причинения боли и страданий. Особенно где-то в глубинке. А тем более, когда преступник неизвестен и нужно еще его найти.

«Зная наши органы и исходя из данной редакции, уверен, что просто по факту убийства животного без задержания преступника уголовного дела не будет. Ведь цель не доказана, – продолжает Касаткин. – И почти невозможно подвести под 245-ю статью ситуацию, когда животное умышленно доводят до истощения, лишают санитарной обработки и медпомощи, допуская развитие болезни, так как последствия в виде увечья или смерти не наступили. Голод, жажду, болезни вследствие ненадлежащего содержания под увечье не подвести. Та же история получается, когда якобы будущие хозяева берут у волонтеров собак и забивают их на мясо, а полицейские в одних случаях говорят заявителю, что это не преступление, аргументируя тем, что опять же нет тех целей и тех методов убийства, которые указаны в статье 245 УК. А в других – возбуждают уголовное дело по признаку корыстных побуждений. Я считаю, что необходимо создать рекомендации для МВД по применению этой статьи».

Читайте также:  Адвокат по Взысканию Долгов

Волонтёр-зоозащитник Дато Папуашвили согласился с мнением юриста и добавил, что, по его мнению, полицейские не хотят возбуждать уголовные дела, потому что будет создан прецедент и стражам порядка придется расследовать большое количество уголовных дел об убийстве кошек и собак. А так как статья 245 УК РФ сформулирована таким образом, что трактовать ее содержание можно по-разному, этим постоянно пользуются.

«В России так много случаев убийств домашних и бродячих животных, что полиции придётся очень много работать, если будут заведены уголовные дела по этому поводу. Нужна статья в доработанном виде, где будет указано, что убийство животных-компаньонов, в том числе, кошек и собак с любой целью, за исключением эвтаназии по ветеринарным показаниям, должно наказываться. А сейчас у нас по сути кошки и собаки приравнены к сельскохозяйственным животным, которых убивают для употребления в пищу», – прокомментировал зоозащитник.

Трупы есть, преступления нет

Стоит отметить, что ситуации, когда убийцы животных остались безнаказанными, далеко не редкость в Белгороде. Так, в мае 2019 года в общем дворе домов №& 27 и 27 «А» по улицам Конева и Буденного местная жительница Татьяна Кирьянова нашла 14 кошачьих трупов. Она вышла кормить дворовых кошек и увидела их лежащими на газонах. У мёртвых животных были выпучены глаза, а из пасти текла розовая слюна. На газонах пожилая женщина нашла банки с кусками рыбы, окрашенной в яркий розово-сиреневый цвет.

В итоге ни вмешательство депутата и прокуратуры, ни огласка в СМИ, куда обратилась Татьяна Кирьянова, не помогли найти и наказать живодёров.

Убить собаку, наказание

В России действует немного нормативно-правовых актов, касающихся защиты животных, а также возможной ответственности за ненадлежащий контроль, причинение вреда гражданам по вине хозяев домашних животных, и все же наказания предусмотрены.

Расскажем, за что можно привлечь к ответственности хозяев собак или других домашних питомцев.

Содержание статьи:

Наказание за жестокое обращение с животными — статья 245 УК РФ

Статья 245 УК РФ гласит о наказаниях, которые могут быть применены к россиянам за жестокое обращение с животными. Здесь учитывают цель нанесения увечий четвероногим.

Если гражданин причинял животному страдания, боль, а равно из хулиганских или корыстных побуждений, то однозначно его будет ждать уголовное наказание.

Согласно части 1 данной статьи, за гибель или увечье животного гражданину грозит одно из наказаний:

  1. Штраф в размере до 80 000 руб. или в сумме дохода за период до полугода.
  2. Выполнение обязательных работ в течение 360 часов.
  3. Осуществление исправительных работ в течение 1 года.
  4. Ограничение свободы на 1 год.
  5. Арест на полгода.
  6. Лишение свободы на 3 года.

Часть 2 этой же статьи предусматривает более жесткие наказания, так как они могут быть совершены с отягчающими обстоятельствами.

Если то же деяние было совершенно группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой, либо в присутствии малолетнего лица, либо с применением садистских методов, либо с публичной демонстрацией расправы, либо сразу в отношении нескольких животных, то злоумышленника ожидает:

  1. Штраф в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в сумме дохода осужденного за 1-2 года.
  2. Выполнение исправительных работ — 2 года.
  3. Осуществление принудительных работ — 5 лет.
  4. Лишение свободы на 3-5 лет.

Как правило, наказание будет устанавливаться индивидуально, в зависимости от обстоятельств.

В соответствии с законом федерального уровня №498 «Об ответственном обращении с животными. » от 27 декабря 2018 года, к животным не должны быть применены некоторые действия, в целях защиты их от жестоких граждан и злоумышленников.

Согласно статье 11 этого закона, не допускается, чтобы:

  1. На животных были применены обезболивающие лекарственные препараты, вызывающие у животных сильную непереносимую боль.
  2. Животных натравливали на других четвероногих. Исключение — служебные животные, собаки.
  3. Владелец животного просто взял и отказался от содержания четвероногого. Животное он должен определить в приют.
  4. Происходила продажа животных в непредназначенных для этого местах.
  5. Были организованы бои животных.
  6. Были проведены и организованы зрелищные мероприятия, в которых причиняют травмы животным, умерщвляют их.
  7. Хищных животных кормили другими животными в открытых местах, где есть доступ для всех граждан. Исключение — культурно-зрелищные мероприятия.

Таким образом, если был замечен хоть один перечисленный факт, то гражданина накажут за жестокое обращение.

Заметьте, что в регионах могут действовать свои законы. Так, в Москве утверждены «Правила содержания собак и кошек». Согласно им, привлечь к административной ответственности могут не только за жестокое обращение, но и за то, что животное было выброшено на улицу.

Эти действия граждан расцениваются, как злостное хулиганство.

Ответственность за продажу редких животных из Красной книги и незаконную охоту в России

Еще несколько статей могут помочь привлечь злоумышленников, которые охотятся на редких животных, занесенных в Красную книгу РФ, в целях дальнейшей реализации и продажи.

Рассмотрим, какие наказания предусмотрены.

Вид нарушений, преступлений

Наказание

Статья

Незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных).

– Обязательные работы на 480 часов.

– Исправительные работы на 2 года.

– Принудительные работы на 3 лет. К этому наказанию могут прибавить еще два: штраф в размере 1 000 000 руб. или в сумме дохода за 2 года, а также ограничение свободы на 1 год.

– Лишение свободы на 3 года. Так же, как и к предыдущему наказанию, могут добавить еще одно или два: штраф в размере до 1 000 000 руб. или в сумме дохода за 2 года и (или) ограничение свободы на 1 год.

Ч.1 ст.258.1 УК РФ

Указанное нарушение в 1 пункте было совершено с использованием СМИ, электронных и телекоммуникационных сетей, Интернета.

– Принудительные работы на срок до 4 лет. Также могут добавить выплату штрафа в размере от 500 000 до 1 000 000 руб. или в сумме дохода за 1-3 года. А еще могут ограничить свободу на 2 года.

– Лишение свободы на 4 года. Также могут прибавить штраф в размере от 500 000 до 1 500 000 руб. или в сумме дохода за 1-3 года, и ограничение свободы на 2 года.

Ч.1.1 ст.258.1 УК РФ

Нарушение было совершено посредством публичной публикации в СМИ, информационно-телекоммуникационных сетях, интернете, либо должностным лицом с использованием своего служебного положения.

Наказание в указанных случаях может быть таким:

– Лишение свободы на 5 лет со штрафом в размере до 2 000 000 руб. или в сумме дохода за 5 лет. Могут отменить штраф.

К этим наказаниям могут наложить запрет на деятельность, осужденный не сможет занимать определенные посты и должности в течение 3 лет.

Ч.2 ст.258.1 УК РФ

Нарушение было совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения и посредством публикаций в интернете, СМИ или информационно-телекоммуникационных сетей.

– Лишение свободы на 3-6 лет со штрафом в размере от 1 000 000 до 3 000 000 руб. или в сумме дохода за 3-5 лет или без него. Также злоумышленника может ждать лишение права на деятельность в течение 5 лет.

Ч.2.1. ст.258.1 УК РФ

Нарушения, указанные в частях 2 и 3 статьи 258.1 УК РФ, совершила организованная группа.

– Лишение свободы на 5-7 лет. Плюс штраф в размере до 2 000 000 руб. или в сумме дохода за 5 лет. Также могут добавить ограничение свободы на 2 года и лишение прав на определенный вид деятельности в течение 5 лет.

Ч.3 ст.258.1 УК РФ

Нарушения были совершены организованной группой с использованием СМИ, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.

Наказание строже — лишение свободы на 6-9 лет. Также могут добавить:

– Штраф в размере от 1 500 000 до 3 000 000 руб. или в сумме дохода за 3-5 лет.

– Ограничение свободы на 2 года.

– Запрет на деятельность на срок до 7 лет.

Ч.3.1 ст.258.1 УК РФ

Кроме того, в новой редакции приводятся две статьи:

  1. Статья 253 УК РФ «Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ».
  2. Статья 258 УК РФ «Незаконная охота».

В них зафиксированы признаки отдельных составов преступлений. К ответственности могут и по ним привлечь. Самое максимальное наказание за незаконную охоту — штраф в размере от 500 000 до 1 000 000 руб., либо лишение свободы на 3-5 лет.

Определяя наказание по этим статьям, суд будет учитывать нанесенный ущерб. Размер крупного будет превышать 40 000 руб., а особо крупного — 120 000 руб.

Наказание за наезд на животное в результате ДТП — полный список штрафов за сбитых животных

В Кодексе административных нарушений не обозначается ответственности за причинение вреда домашним животным из-за случившегося дорожно-транспортного происшествия. Однако, если водитель не будет соблюдать ПДД и действовать в соответствии с правилами, то его может ждать административное наказание из-за оставления места ДТП.

Как должен действовать водитель?

  1. Водитель должен сбавить скорость, если был соответствующий знак. Например, знак 1.27 «Дикие животные».
  2. Если гражданин сбил животное, то необходимо остановиться.
  3. Водитель должен вызвать ГИБДД.

Большинство водителей не считают наезд на кошку, собаку или других мелких животных за ДТП, поэтому многие не останавливаются при столкновении. Если же будут очевидцы, которые зафиксируют происшествие на фото или видеокамеру, то ответственности за оставление места ДТП, хоть и даже с мелкими животными, не избежать.

Водителя могут привлечь к ответственности по статье 12.16 КоАП РФ за несоблюдение ПДД. Наказание при этом минимальное — 500 руб. Доказать возмещение вреда хозяину животного – например, собаки или кошки – не получится.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

В таблице приведены наказания за сбитых диких животных и размер возможных штрафов:

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Административная ответственность за ненадлежащий контроль за домашними животными

Неконтролирование домашних питомцев, в том числе – собак или кошек, может привлечь административное наказание.

В регионах России действуют свои законы и нормативно-правовые акты, предусматривающие разные виды наказаний.

Перечислим некоторые:

  1. Ст.7.17 КоАП РФ. Если животное, а равно как и чужое имущество, было уничтожено или повреждено, и если действиями гражданин не причинил значительный ущерб, то его оштрафуют на 500 руб.
  2. Загрязнение домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также улиц, газонов и иных общественных мест влечет штраф на граждан в размере от 500 до 1 000 рублей (ОЗ-№172-22).
  3. Содержание домашних животных в местах общего пользования — штраф от 500 до 1000 руб.
  4. Нахождение с собакой без поводка и намордника (кроме щенков до 2-месячного возраста и собак небольшого размера до 20 сантиметров в холке) в местах общего пользования (лифтах, коридорах, лестницах, лестничных площадках), на придомовой территории многоквартирных домов, в организациях, в общественном транспорте, выгул собак в общественных местах, не предназначенных для выгула собак, влечет наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. Должностные лица будет оштрафованы на 1 000-1500 руб.
  5. Неприменение мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от домашнего животного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях, повлекшего нарушение тишины и покоя, грозит наложением штрафа в размере 1 000-2 500 руб.
  6. Натравливание домашнего животного на людей или домашних животных влечет штраф. Граждане будут выплачивать от 2 000 до 5 000 руб., а должностные лица — от 3 000 до 10 000 руб.

На тех владельцев, которые не выполняют требования законодательства, сотрудниками органов внутренних дел составляются протоколы об административном правонарушении, которые рассматривает административная комиссия.

При подготовке материалов по наказаниям использовались Областные законы Москвы, Архангельской и Томской области.

Стоит обратить внимание на статью 13 нового Федерального закона № 498 от 27 декабря 2018 года. В ней четко прописаны требования по содержанию домашних животных.

Кстати, домашнего питомца, за которым хозяин отказывается следить, могут изъять. Об этом гласит статья 241 ГК РФ:

«В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом».

Уголовные и административные наказания за причинение вреда по вине хозяина собаки

Безусловно, если собака причинила вред гражданину или нескольким гражданам, то ее хозяин будет привлечен к ответственности. Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ, гражданину, который является потерпевшим от нападения домашнего животного, должен быть возмещен утраченный заработок по причине возникших осложнений, а также затраты на лечение и реабилитацию.

Кроме того, хозяина можно заставить выплатить моральный ущерб – который, зачастую, в несколько раз больше, чем затраты на лечение. Под моральным вредом понимаются физические и моральные страдания пострадавшего человека, то есть, не материальные блага — здоровье и жизнь.

За причинение имущественного или морального вреда к владельцу животного могут быть применены различные меры гражданской, административной или уголовной ответственности. Наказание будет зависеть от тяжести вреда и иных обстоятельств.

Также требование о возмещении вреда может быть основано на положениях статьи 1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть хозяином виновника/домашнего питомца.

Например, за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — из-за свободного выгула животного, в соответствии со статьей 118 УК РФ, хозяина собаки могут наказать таким образом:

  1. Потребовать выплатить штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за полгода.
  2. Либо заставить выполнить обязательные работы в течение 480 часов.
  3. Либо исправительные работы в течение 3 лет.
  4. Либо ограничат свободу на срок до 3 лет
  5. Либо наложат арест на срок до 6 месяцев.

Для привлечения к ответственности следует обращаться в Полицию, к дежурному участковому. После фиксации в органах нарушений можно составить исковое заявление о возмещении материального и морального вреда в суд.

Обязательно иск должен быть основан на реальных расчетах. Должны быть приложены чеки, подтверждающие затраты на лечение.

А вот в случае, если Полиция не зафиксировала факт нарушений, или вы не обращались в органы, то соберите сами доказательства. Ими могут быть свидетельские показания, фотографии, видеосъемка, аудиозаписи, а также иные документы.

Но, как показывает практика, наиболее убедительным доказательством является документ из Полиции, подготовленный в ответ на Ваше обращение. С ним вы можете направиться в судебную инстанцию.

Итак, как вы поняли, российское законодательство еще будут разрабатывать, и в нем появятся новые наказания.

Юристы рекомендуют заботиться о четвероногих, иначе могут появиться негативные последствия.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Оцените статью
Добавить комментарий