Типы и формы правоведения в Великобритании

Право и правовая система Великобритании, Романов А.К., 2014

Право и правовая система Великобритании, Романов А.К., 2014.

Учебное пособие подготовлено на основе опыта преподавания курсов «Юридическая система Великобритании» студентам МИРБИС (Институт) (специальности 080102 «Мировая экономика», 080105 «Финансы и кредит») и сравнительного правоведения в Московской высшей школе социальных и экономических наук. В доступной форме раскрываются понятие права, принятое в правовой семье общего (прецедентного) права, его источники (формы), применение права, а также правовая система Великобритании, ее элементы, исторические истоки и развитие. Анализируются виды права, понятие правоведения, типы правоведения, к которым относятся издание, исполнение и применение права, действие судебных прецедентов в пространстве, во времени, по кругу лиц. Использованы современные материалы по вопросам текущей реформы правовой системы Великобритании и судоустройства.
Книга снабжена списком общеупотребительных сокращений, глоссарием англоязычных юридических терминов и предметным указателем.
Для студентов вузов неюридического и юридического профилей, соискателей, аспирантов, преподавателей права и всех, кто планирует продолжение обучения за рубежом.

ПОНЯТИЕ ПРАВА.
Как в отечественной, так и в англоязычной юридической литературе попытки предложить научно состоятельное понятие права до сих пор не привели к общепризнанному результату. Споры в теории по этому вопросу не прекращаются и сегодня.

В отечественной традиции право принято рассматривать как продукт правоведения, а правоведение — как науку о праве. В юридических словарях, например, правоведение определяется не иначе как «наука о праве», «то же, что и юриспруденция». Иное представление о назначении юриспруденции и содержании понятия «правоведение» сложилось у юристов, работающих в системах прецедентного права. Для них правоведение — «судебная практика» в первую очередь. Следовательно, юриспруденция здесь мыслится не как наука о праве, а как наука о правоведении.

Назначение такой дисциплины, как «правовая система», в Великобритании состоит в том, чтобы изучать организацию и устройство правоведения, его формы и направления. Как отмечает Рене Давид, когда он обращается к английскому праву, то термином «юриспруденция» пользуется в том же значении, в каком он употребляется французскими коллегами — «судебные решения».

Оглавление
От автора
Предисловие Уильяма Батлера
Введение
Часть I. ПРАВО И ПРАВОВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие права
Глава 2. Система английского права
Глава 3. Виды права
§1. Понятие вида права
§2. Естественное право
§3. Позитивное право
Часть II. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Глава 1. Государственное устройство Великобритании
Глава 2. Понятие правовой системы Великобритании
Глава 3. Множественность правовых систем
Глава 4. Правовые семьи
Глава 5. Элементы правовой системы Великобритании
§1. Английская правовая система
§2. Шотландская правовая система
§3. Правовая система Северной Ирландии
Часть III. ИСТОРИЯ АНГЛИЙСКОГО ПРАВА
Глава 1. Хронология и основные этапы развития английского права
Глава 2. Английское право до норманнского завоевания
Глава 3. Возникновение общего права
Глава 4. История судебной системы
Глава 5. Предписания суду и их роль в истории английского права
Глава 6. Реформы в системе общего права
Часть IV. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА
Глава 1. Понятие источника (формы) права
Глава 2. Законодательство (статутное право)
§1. Статуты
§2. Определение действующего законодательства
§3. Действие статута во времени и пространстве
§4. Юридическая сила статута
§5. Структура статута
§6. Отмена статута, внесение изменений и дополнений
Глава 3. Иные нормативные правовые акты
§1. Приказы монарха в Совете
§2. Указы монарха
§3. Подзаконные нормативные правовые акты
§4. Преимущества и недостатки делегированного законодательства
§5. Контроль над делегированным законодательством
Глава 4. Судебный прецедент
§1. Понятие прецедента
§2. Действие прецедента во времени
§3. Действие прецедента в пространстве
§4. Публикация прецедентов
§5. Судебные отчеты Инкорпорированного совета
§6. Другие серии судебных отчетов
§7. Публикации судебных отчетов в газетах и журналах
§8. Публикации судебных отчетов в Интернете
§9. Кто составляет судебные отчеты?
Глава 5. Обычай
§1. Обычай как источник права
§2. «Старина» обычая
§3. Непрерывность обычая
§4. Разумность обычая
§5. Определенность и ясность обычая
§6. Нормативность обычая
§7. Локальность обычая
§8. Естественность происхождения обычая
§9. Иные требовании к обычаю
Глава 6. Иные источники права
§1. Учебники
§2. Классические юридические труды
§3. Современные юридические издания
Часть V. ПРАВОВЕДЕНИЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Глава 1. Типы и формы правоведения
Глава 2. Субъекты издания права
§1. Парламент
§2. Монарх
§3. Верховный суд Великобритании
§4. Юрисдикция Верховного суда
§5. Состав Верховного суда
§6. Судебный комитет палаты лордов
§7. Апелляционный суд
§8. Судоустройство Шотландии
§9. Судоустройство Северной Ирландии
Глава 3. Субъекты исполнения права
§1. Министерство юстиции
§2. Министерство внутренних дел
§3. Расследование уголовных дел
§4. Правоохранительные органы
Глава 4. Субъекты применения права
§1. Судебный комитет Тайного совета
§2. Судебная юрисдикция: высокие и нижестоящие суды
§3. Высокий суд правосудия
§4. Судейский корпус
§5. Иерархия судей
§6. Судьи высшего звания
§7. Судьи старшего звания
§8. Судьи нижестоящих судов
§9. Назначение судьями
§10. Юристы в правовой системе Великобритании
Глава 5. Применение права
§1. Понятие применения права
§2. Неясность и неопределенность права
§3. Толкование: уяснение и разъяснение
§4. Как толкуются законы
§5. Презумпции толкования
§6. Каноны толкования
§7. Грамматическое, или буквальное, толкование
§8. Смысловое толкование, или «Золотое правило»
§9. Целевое, или историческое, толкование
§10. Юридическое толкование, или толкование на основе закона «О правах человека» 1998 г
Глава 6. Приемы и иные средства толкования права
§1. Толкование из контекста
§2. Прием «такой же, как другие с ним связанные»
§3. Прием «следуй тому же роду»
§4. Прием «указание на одно исключает другое»
§5. Прием «все сомнения — в пользу обвиняемого»
§6. Толкование закона и судебный прецедент
§7. Толкование и закон «О правах человека» 1998 г
Глава 7. Применение права судами
§1. Применение права палатой лордов
§2. Применение права Апелляционным судом
§3. Применение права Высоким судом правосудия
§4. Применение права Судом Короны
§5. Применение права магистратскими судами и судами графств
§6. Пересмотр права (прецедента)
§7. Изменение судебных решений
§8. Узнавание права (прецедентов)
Часть VI. РЕФОРМА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Глава 1. Реформа правовой системы
Глава 2. Реформа системы судебных назначений
Литература
Общеупотребительные сокращения
Глоссарий
Предметный указатель.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Право и правовая система Великобритании, Романов А.К., 2014 – fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Скачать pdf
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. Купить эту книгу

Правовая система Великобритании

Типы и формы правоведения в Великобритании

Правоведение подразделяется на типы и формы. Правовая система Великобритании ориентируется на правоведение, в основном по-прежнему имеющее дело с неписаным правом — судебными прецедентами. Поэтому британскую правовую систему можно отнести к группе систем, ориентированных на тип правоведения прецедентного (неписаного) права. Писаное право в такой системе всегда имеет второстепенное, вспомогательное значение.

К противоположному типу относятся правовые системы, ориентированные на писаное право — законы. «Судебная практика в странах «писаного права», — отмечает Рене Давид, — играет обычно второстепенную роль: не конкретные казусы, а законы имеют юридическую силу». Такие правовые системы можно определить как принадлежащие к правоведению, рассчитанному на писаное право, или законодательного типа.

В отечественной теории, как уже отмечалось выше, под правоведением принято понимать науку о праве — юриспруденцию. Поскольку в правовой системе Великобритании юриспруденция трактуется иначе, а именно: как дисциплина, изучающая правоведение в тех практических формах, которыми оно представлено в жизни общества, — термин «правоведение» приобретает в данном случае иное, более узкое и предметное значение. Под правоведением понимают деятельность по изданию (creation), исполнению (implementation) и применению (applying) права. Это уже более узкая трактовка предмета юридической науки. Она исходит из признания правоведения социальным явлением, подлежащим изучению, в том числе и с помощью научных методов исследования. Правовая система Великобритании — учебная дисциплина, изучающая правоведение как социальное явление, его особенности, организацию, типы и формы.

В настоящем учебном пособии я употребляю и трактую термин «правоведение» в том смысле, какой он приобретает в соответствии с программными требованиями британских университетов. Я излагаю материал, принимая правоведение в качестве предмета учебного курса «Правовая система Великобритании». Иными словами, отличительная особенность настоящего учебного пособия — то, что я не отождествляю правоведение и науку о праве, тогда как в отечественной правовой теории и в других правовых системах, ориентированных на романо-германскую традицию, правоведение и науку о праве отождествляют.

Как уже отмечено выше, в жизни общества правоведение представлено разными видами познавательной и практической деятельности по изданию, исполнению и применению права, но они рассчитаны на разный тип права, а потому могут обнаруживать в себе черты не одного, а сразу нескольких типов правоведения. Издание, исполнение и применение права представляет собой формы (подсистемы) правоведения. Применительно к разным типам правоведения его формы имеют особенности.

Рассматривая британскую правовую систему, предпочтительна организация материалов вокруг трех узловых (смысловых) центров, которые образуют блоки элементов правовой системы Великобритании в целом. Такой подход позволяет выделить в правовой системе Великобритании три самостоятельные формы правоведения: 1) подсистему правотворческой деятельности (издание права); 2) подсистему деятельности по использованию права (исполнение права); 3) подсистему правоприменительной деятельности (применение права).

Первая форма правоведения образует подсистему издания права (правотворческая деятельность). Она включает в себя такие элементы, как органы, наделенные прерогативами издавать нормы права в законотворческой и судебной деятельности, формирование подобных органов, включая выборы населением органов законодательной власти в центре п на местах, назначение судей, контроль над их деятельностью и т.д. Данная подсистема обеспечивает правотворческую составляющую правоведения. Среди органов, чья деятельность относится к данной подсистеме, — британский парламент (British Parliament), высокие суды, представительные органы власти субъектов Великобритании на местах (ассамблеи), руководящие органы Европейского союза и его суды. Особенность правотворческой подсистемы системы правоведения Великобритании, как видим, составляет отсутствие концентрации этого направления правововедения лишь в руках законодательных органов власти. В издании права наряду с представительными органами государственной власти и другими субъектами издания права активное участие принимает судебная система в лице ее высших апелляционных инстанций.

Вторая форма правоведения представлена подсистемой исполнения права. Подобный тип правоведения охватывает деятельность, которая институционализирована в системе органов и учреждений исполнительной власти, осуществляющих управленческие и контролирующие функции, исполняющих требования правовых норм и обеспечивающих их исполнение гражданами и юридическими лицами. Во главе данной подсистемы стоит правительство (Government). Ее элементами служат министерства и ведомства: министерство юстиции (Ministry of Justice); министерство внутренних дел (Home Office); соответствующие государственные департаменты: Генерального атторнея (Attorney-General’s Department), по делам детей, школ и семьи (Department for Children, Schools and Families), департамент по реформе нормативного обеспечения бизнеса (Department for Business Enterprise and Regulatory Reform), по делам местного самоуправления (Department for Communities and Local Government) и т.д. Все они осуществляют правоведение, исполняя право (законы). Однако этим участие правительства в обеспечении правоведения не исчерпывается. Не меньшее значение имеет финансирование всех направлений правоведения, в которое правительство вносит все больший вклад.

Третья форма правоведения ориентирована на подсистему применения права. Применение права — прерогатива судебной власти (Judiciary), и здесь проявляется ее дуализм в контексте правовой системы Великобритании. Данный элемент правоведения представлен органами правосудия по гражданским и коммерческим делам, по уголовным делам, по семейным делам и делам несовершеннолетних. Заметна роль и других участников правоприменения. Некоторым из них делегированы отдельные полномочия судебной власти в сфере правоведения: магистратским судам (magistrates’ courts), административным судам и трибуналам (administrative justice system and tribunals). Другие таких полномочий не имеют, но также вносят свой вклад в правоведение: барристеры и солиситоры, общественные правозащитные организации, общества оказания правовой помощи и т.д.

Как видим, право из источника правоведения превращается в его коллективный совокупный продукт, а само правоведение рассматривается как предмет исследования и учебной дисциплины «Правовая система Великобритании».

Теории права на самом деле — теории правоведения, они имеют дело с одним из двух его типов — ориентированным на писаное и на неписаное право. На них, так или иначе, ориентируются все предлагаемые в теории понятия права.

Нередко правоведение и его результаты отождествляют с правом, принимают за право. В таком случае принято говорить о разных теориях права.

1. Юридический позитивизм (нормативизм) рассматривает право как продукт правоведения государства, то есть как продукт законотворчества и шире — правотворчества, сосредоточивается на правоведении государства и аффилированных с государством субъектов правотворческой деятельности.

2. Социологический позитивизм объясняет правоведение его социальными следствиями, исходит из признания правом совокупности социальных норм и основанных на них правоотношений, в которые люди вступают в процессе своей жизни, порождая, прекращая и изменяя их юридические последствия.

3. Юснатурализм (естественное право; от лат. jus — право) сводит правоведение лишь к применению права, по сути, разрывает связь права с правоведением и исходит из того, что право — не продукт правоведения, а миропорядок, существование которого определяется, в конечном счете, устройством мироздания, разума и природы человека.

4. Либертарно-юридический (философский) тип правопонимания меняет правоведение и право местами, отождествляя право и свободу и полагая, что право есть источник, начало, обусловливающее правоведение.

Четыре направления в разработке теорий правоведения одновременно воплощают основные подходы к определению права. Они признаются классическими, поскольку базируются на едином исходном принципе — норме, которая устанавливается государством и исходит из неотчуждаемых прав личности и абстрактной формулы свободы (человек свободен в той мере, в какой не посягает на свободу других лиц), а нарушение ее влечет юридические последствия (санкции).

В XX в. возникает еще одно направление в разработке теорий правоведения — интегративное правопонимание. Интегративный подход основан на сочетании в разных соотношениях принципов, лежащих в основе указанных четырех типов теоретического осмысления явлений правоведения. Суть интегративного подхода в том, что он соединяет преимущества каждого из четырех типов теорий правоведения и объединяет нормы, правоотношения и правосознание. Сторонником интегративного подхода в правопонимании был известный американский юрист Джером Холл.

Согласно интегративному подходу право представляет собой нормативно-регулятивную систему, которая состоит из совокупности норм, идей и отношений, устанавливаемых, поддерживаемых и обеспечиваемых государством для контроля и защиты прав и законных интересов человека, общества и государства.

В англоязычной юридической литературе предпочтение традиционно отдается трем основным типам правопонимания (теориям правоведения) — естественному праву (natural law, или юснатурализм), позитивистскому праву (posited law, в рамках которого правом считается то, что объявлено правом) и интерпретационной теории права (interpretative theory).

В традиции правовой системы Великобритании термин «правоприменение» отличается многозначностью. Выражение «применять право» означает: 1) издавать право, то есть создавать его источник (enact law); 2) исполнять право (implement law), то есть поступать в соответствии с требованиями права; 3) применять право (apply law), то есть совершать осмысленные и компетентные с точки зрения правоведения действия.

Правопонимание как деятельность, направленная на уяснение смысла актов правоведения, не сводится лишь к толкованию и разъяснению слов, описывающих данные акты. Толкование права в английской юридической традиции рассматривается как допустимая и приемлемая форма правоведения, как официальная деятельность по применению права, естественной компетенцией (способностью) на осуществление которой в правовой системе Великобритании наделены судьи и законодатель.

Правоведение предполагает возможность разного обращения с правом. Разное обращение с правом позволяет говорить о разных типах правоведения. Особенности правовой системы Великобритании заключаются в дуализме системы права и в особой роли суда.

Дуализм правовой системы Великобритании проявляется в его двойственной структуре: с одной стороны, это общее право, с другой — право справедливости. Как отмечает Р. Давид, «наряду с нормами общего права, сложившимися в ходе деятельности Вестминстерских королевских судов, называющихся судами общего права, английское право включает в себя и нормы права справедливости, вносящие дополнения или поправки в нормы общего права». Такое деление права на общее право и право справедливости остается и сегодня основным. Особая роль суда проявляется в том, что судьи не только применяют право, как в других правовых системах, но и принимают право посредством системы судебных прецедентов. В результате «положения английского закона тонут в конце концов в массе решений судебной практики, авторитет которых заменяет закон».

Читайте также:  Кредит на обучение в вузе

Рассмотрим подробнее указанные типы правоведения, роль и задачи их основных участников.

Правовая система Великобритании

Правовая система Великобритании

Несмотря на имеющуюся литературу, правовая система Великобритании все еще недостаточно изучена в нашей стране. Исследуя философию Декарта, Мераб Мамардашвили заметил, что она для нас остается «тайной при полном свете» 1 Мамардашвили М. К. Картезианские размышления. — М.: Прогресс, Культура, 1993. — С. . Такой же «тайной при полном свете» во многом остается и правовая система Великобритании. Отчасти ее идеализируют. Многое ей приписывают, возможно, по незнанию. В силу этого правовая система Великобритании нередко наделяется несуществующими достоинствами. При ближайшем рассмотрении, однако, оказывается, что сами англичане на месте достоинств видят недостатки. Например, такова состязательная система правосудия, суд присяжных, профессиональная подготовка судей и др.

Не может не броситься в глаза, если так можно выразиться, известная бессистемность правовой системы Великобритании. Взять хотя бы дуализм права, который сохраняется как следствие исторического противостояния общего права и права справедливости. Множественность судебных юрисдикций позволяет говорить о высоком правосудии и естественной юрисдикции судей высокого суда в стране, в основе которых традиция, а не закон. Это же следует сказать и об известной фиктивности верховенства закона в условиях британской правовой системы. В реальной жизни высшая юридическая сила закона в конечном счете тонет в море судебных прецедентов, которыми судьи руководствуются и по сей день не меньше, чем в викторианское время. Юриспруденция в данной системе не рассматривается как наука о праве, а вместо правоведения как основ юриспруденции студенты изучают устройство правовой системы. В целом перевод юриспруденции на научную основу и ориентация ее на профессиональную юридическую подготовку судей — центральных фигур правоведения — все еще рассматриваются как посягательство на их «естественную» юрисдикцию. Следует, однако, отметить, что, несмотря на указанные недостатки, правовая система Великобритании по-прежнему привлекает внимание представителей других юрисдикций, у нее многое заимствуется в других правовых системах.

Настоящее издание не ставит своей задачей представить исчерпывающим образом сегодняшнее положение британской правовой системы. Задача данной работы куда скромнее. Ее основная мысль — показать, что правовая система в странах общего (прецедентного) права представляет собой реальность правоведения. Отсюда появляется возможность по-новому взглянуть на этот термин юридической науки. В правовой системе Великобритании он не известен, зато известно, что в действительности он значит.

За последнее время правовая система Великобритании претерпела существенные изменения в ходе конституционной реформы. Они были инициированы лейбористами, но еще не завершены. Возможно, знакомство с правовой системой Великобритании под углом зрения ее реформы позволит российскому читателю немного лучше узнать, что представляет собой в действительности правоведение «по-британски», сделает его понятнее, и оно перестанет быть «тайной при полном свете».

В отечественной литературе традиционно освещаются в основном теоретические проблемы, касающиеся отдельных направлений и вопросов права и правовой системы Великобритании. В то же время учебные программы западных университетов ориентированы не столько на изучение теории, сколько на знакомство с практическими направлениями работы в рамках британской системы. Студенты изучают ее историю, устройство, формы работы, проблемы и т.д. Различия в подходах к содержательной трактовке правоведения при изучении отраслевых дисциплин в учебных заведениях, работающих на материале систем общего (прецедентного) права, и юридических вузов, ориентированных на романо-германскую систему, также осложняет изучение различных аспектов и особенностей права в Великобритании.

Настоящая работа представляет собой введение в изучение права и правовой системы Великобритании. Я рассматриваю лишь наиболее важные и существенные вопросы, касающиеся особенностей этой системы, ее устройства как единого целого, отдельных институтов и норм. В книге уделяется внимание целому ряду проблем, которые в отечественной литературе все еще остаются малоизвестными (в частности, плану конституционной реформы, а также реорганизации системы правосудия) или рассматриваются на устаревшем материале. Например, часто приходится встречаться с утверждениями, что правовая система Великобритании основана на англосаксонском праве. Сами британцы так свою правовую систему не характеризуют. Англосаксонское право в их понимании — право, которое существовало до норманнского завоевания. Другую ошибку допускают те, кто полагают, что английское право можно называть англо-американским. На самом деле английское право, составляющее основу правовой системы Великобритании, «англо-американское» в той же мере, в какой «англосаксонское». Британскую правовую систему лучше определять как принадлежащую прецедентному праву, хотя прецедентной основой ее содержание также не исчерпывается, а на развитии системы — особенно в последнее десятилетие — все заметнее сказывается влияние законотворческой деятельности парламента и Европейского союза.

Другое немаловажное обстоятельство — то, что материалы по правовой системе Великобритании в отечественной юридической литературе освоены явно недостаточно. Методологические и учебно-методические основы изучения прецедентного права остаются не интегрированными в российский учебный процесс. Не хватает учебников и учебных пособий, особенно на русском языке, методических и дидактических разработок, рекомендаций по изучению системы прецедентного права. Кроме того, терминология, пригодная для адекватной передачи многих реалий, характерных для современной правовой системы Великобритании, не укоренилась в русскоязычной литературе; часто встречаются неприемлемые варианты перевода, искажающие действительное положение дел. Библиотечные фонды не пополняются современными источниками по данным вопросам. Без методической помощи трудно ориентироваться и в тех материалах, которые публикуются в Интернете. Работа с англоязычными учебными пособиями, монографиями и статьями на языке оригинала, хотя сегодня они более доступны в России, чем прежде, требует значительных усилий из-за отсутствия адекватного перевода с английского языка на русский при сопоставлении правовых и юридических реалий, принадлежащих системе прецедентного права, с одной стороны, и континентального права — с другой.

В значительной мере изучение британской правовой системы осложняет преобладание в научном и учебно-педагогическом обороте устаревших источников. Большинство учебных пособий по прецедентному праву, хотя и соответствуют требованиям высшей школы, подготовлены на устаревшем фактическом и нормативном материале. В содержании и выводах таких работ господствуют политика, императивы противостояния социально-политических систем. В них, нередко в ущерб исследовательским целям, преобладают установки на критический подход. На первый план выносятся и осуждаются недостатки правового функционирования систем, представляющих общее (прецедентное) право. Между тем прецедентно не право как таковое, а правоведение. Игнорируя данное обстоятельство, невозможно использовать оригинальные учебные материалы, более широко, а главное — более объективно освещать теоретические и практические вопросы, готовить специалистов, вооруженных современными знаниями в области права и юриспруденции. Критическая компонента подачи учебного материала даже в сравнительно-правовом аспекте прежде во многом препятствовала объективному освещению текущей реформы правовой системы стран Запада, включая Великобританию. От внимания исследователей, а значит, и от преподавателей высшей школы ускользали масштабные перемены, происходящие в законодательстве, судебной и юридической практике и в праве Великобритании. Между тем данные перемены и преобразования назревали уже давно. В последнее десятилетие они приобрели необратимый характер, новое звучание и новый динамизм. Во многом это объясняется инициативами лейбористов, возросшей ролью законотворческой деятельности британского парламента, процессами передачи власти в регионы, европейской интеграцией, совершенствованием институтов и инструментов Европейского союза, законодательства и судебной практики.

В настоящем учебном пособии подобные недостатки учтены. Материал организован на основании принципиально иного подхода, содержит элементы конструктивной дидактики и предназначен стимулировать самостоятельную работу студентов.

Основные вопросы правовой системы Великобритании в отечественной науке сегодня исследуются преимущественно в аспекте задач правовой компаративистики, а также на уровне отраслевой проблематики. В настоящем учебном пособии они сведены к минимуму. Приемы сравнительного правоведения используются в той мере, в какой они позволяют глубже раскрыть материал, сделать его более доступным и понятным российскому читателю, преследуют цель показать не только слабые, но и сильные стороны права и правовой системы Великобритании. Данный подход позволяет взглянуть на недостатки и преимущества не только британской, но и отечественной правовой системы, законодательства и судебной практики.

Издание ориентировано на то, чтобы познакомить читателя с результатами изучения права и правовой системы Великобритании. Во главу угла положена позитивная экспозиция учебных материалов, которые могут быть полезны не только студентам, но и преподавателям. Свою задачу я вижу в том, чтобы помочь читателю сформировать свое представление о британском праве и правовой системе, ее недостатках и достоинствах.

Учитывая сказанное, особое внимание читателя представляется необходимым привлечь к следующим моментам, которыми настоящее издание отличается от других, в том числе от моей предыдущей работы 2 См.: Романов А. К. Правовая система Англии. — М.: Дело, 2002. .

1. В настоящее время преобладает взгляд, согласно которому правовая система Великобритании не имеет ничего общего с правовыми системами романо-германской правовой семьи. Для этого, надо сказать, есть достаточно веские аргументы. Действительно, британская правовая система отличается рядом принципиальных особенностей, в частности, в сравнении с другими западноевропейскими странами. Главное отличие состоит в дуализме права и доктрине, известной как доктрина stare decisis. В отечественной литературе последнюю нередко определяют как доктрину обязательного прецедента. Из этого делается вывод, что принцип законности чужд правовой системе Великобритании. Однако подобное заключение не имеет под собой достаточных оснований. Различие представляется преувеличенным: принцип stare decisis — не что иное, как тот же принцип законности, который адаптирован применительно к условиям прецедентной системы права. Гораздо большие различия связаны с тем, что в рамках правовой системы Великобритании судебная власть традиционно наделена легитимными полномочиями не только применять, но и создавать право. Эти полномочия реализуются при рассмотрении в судах, особенно апелляционных инстанций и высших, гражданских и уголовных дел. На такие моменты и следует обратить особое внимание в курсе «Правовая система Великобритании». В центре системы — не «другое право», а право, устроенное по-другому.

2. Конституционная реформа — второе принципиальное обстоятельство, которое по-новому организует материал курса. Реформа, набирающая с каждым годом обороты, определяет своеобразие текущего момента в развитии и совершенствовании британской правовой системы. Идет обновление структуры государственных органов власти и управления в центре и на местах, реформированию подвергаются многие традиционные институты государственности Великобритании, неизменные на протяжении столетий. Здесь многое пришло в движение. Достаточно указать на такой невероятный, казалось бы, шаг, как упразднение департамента лорд-канцлера, изменение положения главы палаты лордов в механизме государственной власти и реальное создание Верховного суда Великобритании, а также упразднение палаты лордов как апелляционной инстанции. Все такие подвижки еще недавно многим казались относящимися к области фантазий. Сегодня они — реальность. Подобные изменения нужно не только довести до сведения студентов — им надлежит дать адекватную оценку, и они должны стать предметом обсуждения на учебных занятиях.

Конституционная реформа касается многих вопросов государственной жизни, в том числе в значительной мере — привычного облика правовой системы, ее важнейших элементов и права. Подачу учебного материала целесообразно строить с учетом ведущего характера конституционной реформы, раскрывая ее перспективы и намеченные правительством меры.

3. Великобритания — член Европейского союза. Это не могло не сказаться на ее праве и правовой системе. В частности, появились новые и чрезвычайно важные источники права. Документами 1972 г. предусматривается, что английское право должно толковаться в соответствии с принципом верховенства европейского права. Данное положение соответствует основам британской конституции, поскольку ее фундаментальными принципами продолжают оставаться: суверенитет парламента (supremacy of Parliament), разделение властей (separation of Powers) и верховенство права (Rule of Law). Однако под «правом» по-прежнему понимается общее право как основополагающий исторический источник права. Выяснение вопроса о том, что представляет собой не только действующее, но и применимое право, в значительной мере усложнилось. В такой ситуации растет ответственность и социальная значимость четкой и отлаженной работы правовой системы, а также тех ее элементов, которые участвуют не только в создании, но и в исполнении и применении права. В значительной мере расширились права граждан, усложнился процесс их реализации и судебной защиты, а главное — появилась возможность признавать законы парламента не соответствующими европейскому праву, которое в настоящих условиях берет на себя некоторые функции конституции Великобритании. Последнее обстоятельство не могло не стимулировать приведение законодательства, а также работы по соблюдению прав и законных интересов в соответствие с европейскими законами и правом. Все подобные процессы ставят новые задачи в организации учебного процесса.

4. Стоит обратить внимание на особую роль, которую играет в материалах курса закон «О правах человека» 1998 г. Он принят по инициативе лейбористского правительства, уже оказал и продолжает оказывать существенное влияние на изменения в правовой системе и ее функционировании. Со временем влияние этого основополагающего закона на практику возрастает. Англичане рассматривают его как современную редакцию Билля о правах. Правда, в литературе отмечается, что ожидания от вступления в силу закона оказались несколько завышены.

Конституция Великобритании носит смешанный (комбинированный) несистематизированный характер и состоит из писаной и неписаной частей. Писаная часть включает в себя совокупность нормативных положений, установленных актами (статутами) парламента: в их число входят, например, Хабеас корпус акт (1679 г.) и Билль о правах (1689 г.), а также некоторые иные законодательные акты. Неписаная часть конституции сводится к нормам, установленным судебными прецедентами (общее право) по вопросам конституционного права, а также конституционными соглашениями по вопросам конституционного характера (обычное право) 3 Фомичев А. В. Основы конституционного права Великобритании. — СПб., 2008. — С. 4-8. .

С точки зрения английской правовой теории конституция представляет собой не что иное, как Билль о правах (Bill of Rights). Конституционными положениями Великобритании парламенту, правительству, полиции и гражданам вменяется в обязанность проявлять уважение к неотменяемым правам, объявленным Биллем о правах, если только в Билле о правах не предусмотрено иное.

Закон 1998 г. придает силу закона положениям Европейской Конвенции о правах человека, ратифицированной Великобританией в 1951 г., и протоколу к ней № 1. Закон 1998 г. вступил в действие с 1 октября 2000 г. Тем самым Конвенция становится английским правом и дополняет английское право, хотя остается и не инкорпорированной в него. С принятием закона 1998 г. положения Европейской Конвенции о правах человека получили силу закона и обязательны для судов.

Английское право

Английскую систему права в последнее время часто включают в договоры российские компании и тем самым выводят споры за пределы российского законодательства. Основа английского права – прецедентная и статутная система (статуты – аналог российских законов). Кроме того, у британцев отсутствуют и отрасли законодательства. В целом английское право характерно наличием эффективных инструментов для договорных отношений и гарантий их защиты.

Что такое английское право?

Английское право – система, основанная на грамотном сочетании законов (статутов) и прецедента, активно используется судебное толкование законодательных норм. Для английской (общей) системы характерна гибкость и многовековость применения нормативных актов. Но статутные нормы меняются, если того требуют технологии или другие экономические перемены.

Английская правовая система (известна как Common Law) действует не только в странах Британского содружества, но распространена в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Северной Ирландии.

Классификация английского права по отраслям

Как таковых отраслей в английском праве нет, есть система отдельных институтов либо проблем – договоры, собственность, гражданские и уголовные процедуры, процедуры магистратских судов.

В уголовном праве выделяют совершение уголовно наказуемого действия либо бездействия и совершение уголовного деяния со злым умыслом.

Помимо уголовного права выделяют другие отрасли, список которых не является исчерпывающим:

  • Конституционное право;
  • Административное право;
  • Семейное право;
  • Деликтное право (Tort);
  • Договорное право;
  • Имущественное право;
  • Трасты;
  • Трудовое право;
  • Доказательное право.

История возникновения английского права

Англосаксонская правовая система зародилась во времена правления Вильгельма Завоевателя Англией. К завоеванию английских территорий в стране не было общих источников права, которые применялись бы всем населением. Отсутствовала единая судебная система, а страна нуждалась в централизации государственных органов, которые могли бы заниматься принудительным исполнением законодательных норм. Общее право в привычном виде стало формироваться с 1189 года, когда у королевских судей появились более широкие полномочия и они стали вышестоящей инстанцией над сотенскими, графскими и феодальными судами.

Источники английского права

  1. Для применения обычая нужно, чтобы он отвечал ряду характеристик:
    • Должен толковаться независимо от региона;
    • Распространен в конкретной отрасли экономики;
    • Соответствовал или не противоречил закону;
    • Должен быть источником правового последствия;
    • Должен быть разумным.
Читайте также:  Разрешение на строительство бани на собственном участке

По делу Chan Cheng Kum and another v. War Tat Bank Limited and another (Singapore) [1971] UKPC 10 (29 March 1971) судом было выражено мнение, что обычай должен быть универсальным и восприниматься предпринимателями в конкретной отрасли. Наконец, обычай должен быть максимально известным для случайных людей.

Закон в английской системе права принимает форму статута. Его утверждает британский Парламент и одобряет королева. Если в тексте статута не указана конкретная дата вступления в силу, то он начинает действовать с момента получения согласия королевы. При указании даты в акте он действует с момента назначения этой даты министром правительства или с момента оформления специального приказа в тайном совете. Могут быть разные даты вступления в силу для разных разделов.

Статут не имеет обратной силы, хотя Парламент может указать в самом акте его ретроспективное действие.

Парламентские акты делятся на два вида:

  • Публичные, которые содержат нормы, предназначенные всему государству и определяют его политику. Так, Конституция Англии состоит из ряда ста (при этом стоит оговориться, что нет четкого разграничения, какие нормы являются конституционными, а какие – нет);
  • Частные, регулирующие положения конкретной группы граждан или организаций.
  • Статуты о толковании других статутов дают определения терминов в других источников английской правовой системы. Сюда относят Акты о толковании 1889 и 1978 гг.
  • Кодифицирующие статуты можно назвать аналогом российских кодексов. Они объединяют как действующие статуты, так и прецеденты. Однако кодифицирующий статут регулирует отдельный институт, а не всю отрасль.
  • Консолидированные акты объединяют акты парламента, которые содержат общий предмет регулирования без изменения их текстов.
  • Специальные статуты – акты, которыми отменяются конкретные положения общего права либо дополняющие его. К ним относят и финансовые акты, которые утверждают бюджет страны.
  • Конституция, состоящая из отдельных статутов, точный перечень которых отсутствует.

    Все статуты действуют на всей территории Великобритании, за исключением актов о реформах права – они действуют только на территории Англии и Уэльса. Одни статуты действуют на всей территории Великобритании, другие – только на территории Англии и Уэльса (например, акты о реформах права, большинство процессуальных норм права).

    Иногда статуты принимают с целью не только дополнить действующее законодательство или изменить его, но и для пересмотра судебных решений, которые привели к несправедливому применению законодательства.

  • Помимо статутов в английском праве действуют делегированные акты различных ведомств, которые принимаются в пределах полномочий госорганов. Среди них выделяют:
    • Приказы Совета, которые считаются высшими подзаконными нормативными актами. Такой приказ принимает правительство от имени королевы, а утверждением занимается Тайный совет;
    • Постановления;
    • Инструкции;
    • Предмет регулирования подзаконных нормативных актов – правовые отношения на конкретной территории, на которую их действие распространяется.
  • За принятие постановлений и инструкций отвечает конкретный департамент правительства, которому были переданы соответствующие полномочия.

    Кроме того, к первичным источникам английского права относят различные международные договора, заключенные в рамках Европейского союза до 1973 года. Более поздние договоры включаются в английскую правовую систему только на основании специальных актов парламента.

    Статуты имеют большую юридическую силу, чем прецеденты, и если последние противоречат статуту, то применяется статут. Иногда статут принимают для отмены прецедента, как это было в деле Burmah Oil Co. Ltd. v. Lord Advocate (1965), когда самолет пострадал в результате военных действий. В результате приняли закон об ущербе во время военных действий, имевший обратную силу.

    Юрисдикции?

    Английское право распространяется на территорию Соединенного Королевства, включая Великобританию и Северную Ирландию.

    На что делится?

    В общем праве нет тех отраслей, которые характерны для романо-германской системы – гражданского, уголовного и т.д. Структурно выделяют общее право, право справедливости и статуты.

    В общее право включены прецеденты, которые составляют вместе с правом справедливости систему прецедентного права, распространенную в странах англосаксонской правовой системы.

    В право справедливости включаются нормы-принципы морально-правового характера, которые служат дополнением и норм общего права, а также выступают в качестве корректирующих положений с целью вынесения наиболее справедливого решения. Также туда входят максимы, которые применяются для более точного вынесения судебного акта.

    Право справедливости – это судебные прецеденты, которые дополняют статуты и общее право, и вне контекста английского права обычно не анализируются.

    Статутное право – это законы и другие нормативные акты, которые издает Парламент. Кроме того, существуют и правила толкования британских статутов, которые определяют конкретные границы полномочий судей и не противоречат законодательству.

    Суть английского права

    Общее право создается судами, их полномочия по созданию законодательных норм закреплены в конституционных актах. Поэтому решения Верховного суда Соединенного Королевства являются судебными решениями вышестоящей инстанции и обязательны для применения нижестоящими судами.

    Особенности английского права

    Использование английской системы в российских договорах с иностранным элементом дает больше возможностей для бизнеса. Договор можно заключать в устной форме, и это не повлияет на судебное разбирательство, поскольку многие положения закона применяются по умолчанию, даже если таких условий нет в договоре. Если договор заключали в письменной форме путем составления единого документа, то его положения можно дополнять устно.

    В отличие от российского законодательства допускается и заключение предварительного договора, но если он не соблюден, то сделка признается недействительной.

    Английское законодательство отличают устоявшиеся правоприменительные доктрины, чем не может похвастаться российская правовая система – у нас отсутствует единая система толкования законов и других актов.

    Материал подготовлен совместно со Sterling Lawyers Ltd.

    Правовая система современной Великобритании

    Английская правовая система имеет богатую и содержательную историю своего развития, в ходе которого выделилась самостоятельная, весьма большая правовая семья получившая в настоящее время название – система Общего права. Эта семья включает в настоящее время правовые системы всех, за некоторым исключением англоязычных стран. Система общего права была создана в Англии после нормандского завоевания, в последствии она в значительной мере оказало влияние на становление и развитие правовых систем стран, которые политически были связаны с Англией. Общее право Англии оказало решающее воздействие на развитие правовой системы США, которая в настоящее время во многом отличается от правовой системы современной Англии, но входит вместе с ней в семью общего права. Общее право оказало большое влияние на формирование современных правовых систем Индии, Пакистана, ряда стран Африки. Следует заметить, что английское общее право не является правом Великобритании, оно применяется на территории Англии и Уэльса, а Шотландия, Северная Ирландия, острова ЛаМанша и остров Мэн не подчиняются английскому праву.

    Английское право развивалось автономным путем, связи с континентальной Европой оказали на него незначительное влияние. Рецепция римского права в Европе не затронула английское право. Исторической датой в становлении английского права был 1066 год, когда нормандцы завоевали Англию. До этого периода было англосаксонское право, которое носило партикулярный характер, было сугубо местным. Общее право (Common Law) — это право, общее для всей Англии, где до этого периода действовали местные обычаи. Утверждение общего права свидетельствовало о централизации власти. С нормандским завоеванием постепенно сформировалась новая феодальная юрисдикция. Общее право было создано королевскими судами, которые, начиная с XIII века, заседали в Вестминстере. С течением времени происходил процесс расширения компетенции королевских судов, совершенствовалась судебная процедура. В конце средних веков королевские суды по существу стали единственными органами правосудия. Муниципальные и торговые суды рассматривали малозначительные дела, церковные суды рассматривали лишь дисциплинарные проступки священнослужителей и дела, связанные с святостью брака. Вопросы процедуры в королевских судах сыграли решающую роль в формировании общего права. Если в странах романско-германской правовой системы юристы придавали приоритетное значение вопросам установления прав и обязанностей субъектов, вопросам материального права, то в Англии основное внимание юристов было сосредоточено на процедурных вопросах, — процедура, прежде всего.

    Исторические особенности формирования общего права сыграли определяющую роль в том, что английское право не знает деления на публичное и частное, они исключили рецепцию понятий, категорий римского права. Английская национальная юриспруденция разработала многие категории общего права, не известные странам континентальной Европы. На развитие системы права Англии большое влияние оказало формирование и действие права справедливости, в чем большую роль сыграли (проходящие через лорда-канцлера) обращения подданных, добивающихся справедливого судебного решения, к королю — источнику справедливости и милости. Принципы, применяемые лордом-канцлером, были заимствованы из канонического права и римского права, что помогало преодолеть многие устаревшие нормы общего права и выносить справедливые решения.

    В начале XVII века был достигнут компромисс между судами общего права и судом лорда-канцлера. Английское право объединяет нормы общего права и нормы права справедливости, вносящие дополнения или поправки в нормы общего права. В этом смысле можно говорить о дуалистической структуре английского права. В настоящее время право справедливости трактуется английскими судами как неотъемлемая часть английского права. В XIX и XX веках английская юриспруденция уделяет большое внимание материальному праву, на основе которого осуществляется систематизация решений общего права. Во второй половине XIX века были устранены формальные различия между судами общего права и канцелярскими судами справедливости. В XX веке в английском праве возросла роль законов и регламентов; потребности развития экономики, торговли воздействуют на сближение между английским и континентальным правом.

    Существенные отличия английского общего права от романо-германской правовой системы выражаются в структуре права, категориях и понятиях права, нормах права. В английском праве нет деления на публичное и частное право, нет деления на гражданское, торговое, административное, право социального обеспечения. В первую очередь в английском праве находим деление на общее право и право справедливости. В романо-германской системе права есть такие понятия, как юридическое лицо, родительская власть, непреодолимая сила, подлог и другие, которых мы не встретим в английском праве. Однако в нем есть такие понятия, как доверительная собственность, встречное удовлетворение, треспасс, эстоппель и др., которые не встречаются в романо-германской правовой системе. В английском праве нет деления норм на императивные и диспозитивные, сама норма менее общая и абстрактная, чем норма, например, французского, итальянского права. Структура английского права была определена его историей, оно складывалось в рамках судебной процедуры.

    Источником английского права является судебная практика. Суды не только применяют, но и создают правовые нормы. Прежде всего это относится к деятельности Высоких судов, в настоящее время — Верховного суда, в который входят Высокий суд, Суд короны и Апелляционный суд. Высокие суды в Англии обладают большим авторитетом и властью. Судебный прецедент, как правило, создают только решения Высоких судов. Решения других судов могут служить примером, но они не служат обязательным прецедентом. Важным источником английского права выступает также закон — акт парламента и различные подзаконные акты. В XX веке в Англии происходит развитие законодательства, возрастает роль законов в регулировании экономической, социальной сфер жизни общества. Судебная власть контролирует применение законов. В наше время закон не является «второстепенной» за судебной практикой формой права. Судебная практика и закон являются основными источниками английского права.

    Обычай, доктрина и разум играют определенную роль в правовой жизни Англии. Это вспомогательные источники права находят применение при восполнении пробелов в действующем праве. Само общее право характеризуется в Англии как выражение разума. Общее право распространилось по миру и стало одной из крупнейших правовых систем. В каждой конкретной стране, куда пришло общее право, оно утвердилось в качестве национального права, испытав воздействие ряда факторов. В этом смысле общее право выступает как модель, ставшая национальной правовой системой со всеми ее новыми чертами и особенностями. Это можно наблюдать на примере правовой системы США, куда право вместе с переселенцами из Англии пришло в XVII веке. В Америке было воспринято действовавшее в ту пору в Англии право, оно развивалось и функционировало здесь в течение всего периода господства Англии, т.е. до 1776 года. Позже английское и американское право развиваются параллельно, и влияние правовых систем этих государств друг на друга осуществляется опосредованно.

    §4. Основные черты правовой системы Великобритании

    Правовую систему Великобритании характеризуют следующие особенности:

    а) феодальный архаизм правовых норм — действуют законы и прецеденты, имеющие многовековую историю (Великая хартия вольностей 1215 г., Петиция о праве 1628 г., Хабеас корпус акт 1679 г.

    б) самостоятельность англо-саксонских правовых институтов по отношению к континентальному праву, слабое влияние римского права, объясняемое изолированным, островным положением страны, многовековым конфликтом между английскими монархами и римскими папами, ранним (по сравнению с другими европейскими государствами) правовым объединением страны — создание еще в X-XII вв. т. н. «общего права» (отсутствие деления права на публичное и частное);

    в) фактическое отсутствие кодификаций (в XIX в. возникают так называемые консолидированные акты — «миникодексы», посвященные одному или нескольким схожим правонарушениям и ответственности за таковые. Например, закон 1913 г. о подделках, заменивший собой постановления, содержащиеся в 73 до того изданных статутах).

    ^*Источниками английского права являются:

    — юридическая доктрина (труды юристов — Бректона, Фортескью, Баджгода и т. д.);

    — религиозные нормы (каноническое право);

    В XIX в. использование прецедентов в судах было несколько упорядочено. В частности, судьям не рекомендовалось использовать прецеденты, «возраст» которых был более ста лет; высшие суды в своей деятельности независимы от решений низших судов; суд первой инстанции не может быть связан решением судебного органа равной компетенции; каждый суд должен руководствоваться прецедентом более высоких судебных инстанций; апелляционные суды и палата лордов связаны только своими, ранее принятыми решениями.

    Гражданское право Великобритании. Сам термин «гражданское право» применительно к английской правовой системе является условным. Он не воспринят судьями и законодателями, которые не признали классического римского деления права на публичное и частное, как и вообще его отраслевую структуру.

    Вещное право является одним из основных разделов гражданского права. В Англии вещное право трактуется наиболее широко, так как к вещам относят также некоторые абсолютные права: права авторов и изобретателей и т. д.

    Английское право не знало деления вещей на движимые и недвижимые, еще в Средние века здесь сложилось деление вещей на реальные и персональные. К реальным вещам относились земля, растения, здания, а также документы, устанавливающие право на земельные участки и предметы, связанные с землей. Персональные вещи включают в себя прочие предметы и определенные права:

    1. Телесные вещи — вещи, находящиеся во владении.

    2. Иски — права, не имеющие телесного субстрата (авторское, патентное право).

    Также среди видов вещных прав можно выделить:

    — вещное право аренды недвижимости в различных формах;

    — сервитуты, в том числе и личные;

    — разнообразные обеспечительные вещные права (например, ипотека).

    Своеобразие права собственности на землю обусловлено тем, что до сих пор вся земля в Англии признается собственностью короля, а отдельные лица рассматриваются как держатели земли. Однако практически право держания частных лиц ничем не отличается по своему содержанию от права собственности; оно является бессрочным, устанавливает возможность пользоваться участком и отчуждать его без каких-либо разрешений. Но передача права на земельный участок требует выполнения сложных формальностей.

    Обязательственное право. В Великобритании нет общего понятия обязательства. Отдельными подотраслями гражданского права являются договорное право и обязательства, возникающие из правонарушений.

    Английское договорное право содержит деление договоров на: формальные — скрепленные печатью контрагентов; простые, не требующие формальностей.

    Формальные договоры: продажа, найм, перевозка, поручительство и т.д.

    С аграрной и промышленной революцией простой договор вытесняет формальный, ограничив его узкой сферой земельных отношений. В связи с этим в традиционные доктрины английского права судебной практикой были внедрены общепризнанные принципы договора:

    — признание у них «свободы воли и выбора»;

    — незыблемость исполнения обязательств.

    В XIX в. была отменена личная ответственность должника за невыполнение обязательства, которое могло повлечь заключение в долговую тюрьму. Особенно сложными и архаичными долгое время оставались нормы английского права, касающиеся деликтов.

    В XVIII-XIX вв. широко использовались иски, выработанные еще в средневековую эпоху на случай вторжения в чужое земельное владение (trespass), лишения земельного владения (dispossession), зловредных действий (nuisance) и т. д., а также особые иски из нарушений «личной собственности» — при незаконном присвоении вещи и незаконном ее удержании и т. д.

    Читайте также:  Право собственности на незавершенное строительство

    Семейное право. В английском семейном праве долгое время сохранялись феодальные пережитки:

    — церковная форма брака;

    — главенство мужа в семье;

    — вся собственность принадлежит мужу, и только он может ею распоряжаться;

    — полная отцовская власть над детьми;

    — мужу принадлежало право «надзора» за женой, а также право «умеренного наказания» и т. д.

    В 1882 г. специальным актом замужние женщины получили право распоряжаться своей собственностью в имущественном обороте. В 1857 г. официально признается развод супругов. Развод по инициативе жены допускался лишь в случаях «квалифицированного прелюбодеяния», т. е.:

    — соединенного с кровосмешением;

    — жестоким обращением с женой;

    — оставлением жены, по крайней мере, на 2 года без уважительной причины.

    Дети до 21 года находились под отцовской властью.

    Наследование. Характерной чертой наследования является полная свобода завещания. Всякое лицо, достигшее 21 года, могло завещать свое имущество кому угодно, и ближайшие родственники при наличии завещания не имели права на получение какой-либо доли имущества. Что касается наследования по закону, то были установлены различные правила для наследования земельной собственности и для наследования прочего имущества.

    Уголовное право. Все преступные деяния (offences) делятся на два рода по процессуальному признаку — по порядку их преследования, который соответствует большей или меньшей тяжести преступления; для одних (indictable) установлен порядок преследования с обвинительным актом (хотя и с возможностью отступления от этого порядка), для других — порядок суммарной юрисдикции без обвинительного акта, т. е. этот ряд преступных деяний можно назвать проступками.

    Собственно преступления делились на три группы, для которых в русском языке нет соответствующих наименований. Это преступления, составляющие «тризн» (treason), «фелонию» (felony) и «мисдиминор» (misdemeanor). Слово «тризн» хоть и означает измену, но правильнее этим словом называть целую группу преступлений. В эту группу входят как посягательства на внешнюю государственную безопасность (государственная измена), так и посягательства на личность короля, наследника престола, его супруги и даже на некоторых высших должностных лиц. Значение «фелонии», повлекшей за собой конфискацию имущества, получили убийство, самоубийство, разбой, изнасилование и др.

    — преступления против личности;

    — преступления против собственности отдельных лиц;

    — преступления против публичных прав;

    Субъект преступления. В праве различаются две категории субъектов: физические и юридические лица. Корпорации не могли быть привлечены к ответственности за деяние, влекущее за собой личное наказание. Но корпорация может быть осуждена и подвергнута штрафу за пасквиль, за причинение вреда или за проявившееся в бездействии или злоупотреблении властью нарушение какой- либо обязанности, возложенной законом. Уголовное преследование корпорации предполагает недобросовестность мотивов действия или бездействия, или, по крайней мере, умысел. Лицами, которые освобождаются от уголовной ответственности в силу занимаемого ими положения, являются:

    — король, который не может совершить преступление;

    — послы и лица, входящие в состав служебного персонала посольства иностранного государства.

    Основным вопросом о субъекте преступления — физическом лице является вопрос о невменяемости. Невменяемость в английском праве может быть обусловлена:

    1. Возрастом, когда несовершеннолетние разделены на три группы:

    а) малолетние дети в возрасте до 10 лет. В отношении их неопровержимая презумпция неспособности отвечать за свои действия;

    б) дети в возрасте от 10 до 14 лет. Презумпция невменяемости становится опровержимой. Если предоставлены доказательства, опровергающие эту презумпцию, то тогда находит применение римская формула: «Злонамеренность восполняет недостаток возраста»;

    в) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 21 года. По существу, начиная с 14 лет несовершеннолетние несут ответственность в полном объеме, и их возраст служит лишь основанием для смягчения наказания.

    2. Невменяемость в случае душевной болезни. При доказанности душевной болезни выносится вердикт: «Виновен, но невменяем». Лицо помещается в специальное учреждение по решению суда.

    3. Опьянение. Долгое время обстоятельство, увеличивающее ответственность законом 1898 г. По решению суда лицо, совершившее преступление в нетрезвом состоянии, может быть помещено в дополнение к наказанию (или вместо наказания) в реформаторий для пьяниц.

    Система наказаний в Англии. Английское право знает три основные формы наказания: смертная казнь, тюремное заключение, штраф. При назначении наказания учитывались такие обстоятельства, как характер причиненного ущерба; жестокость, проявленная осужденным при совершении преступления; сведения о прежней судимости обвиняемого.

    Смертная казнь. В XIX в. Англия была страной наиболее частого применения смертной казни. До 220 составов преступлений влекли за собой смертную казнь, которая до 1868 г. осуществлялась публично.

    Тюремное заключение. Существовал единый вид тюремного заключения. До 1848 г. оно практически не назначалось на срок до 2 лет. До 1848 г. в качестве особого вида наказания предусматривались телесные наказания, они применялись только к лицам мужского пола. Телесные наказания для женщин были отменены в 1820 г.

    Штраф. Занимает большое место в уголовном праве. Все деяния, которые общему праву представляли собой «мисдиминор», могут влечь это наказание. Штраф чаще всего применялся за административные правонарушения, преступления против нравственности и другие виды преступлений.

    Наказания для несовершеннолетних. Дети в возрасте до 17 лет не могли быть приговорены судом присяжных к тюремному заключению. Смертная казнь для несовершеннолетних в возрасте до 18 лет заменялась заключением на неопределенный срок, пока «королю будет угодно». Несовершеннолетние за преступления, которые влекут за собой каторгу или тюрьму, могут быть помещены в особые учреждения, если суд найдет, что по их преступным наклонностям или привычкам, или ввиду их связей с людьми дурной репутации, представляется целесообразным подвергнуть их особому режиму, наиболее отвечающему цели наказания и задачам перевоспитания.

    Судоустройство и судопроизводство. В XIX в. произошло реформирование судебной системы. Акты о судоустройстве ликвидировали формальное различие между судами «общего права» и канцлерским «судом справедливости». Все английские суды получили право применять нормы «общего права» и нормы «права справедливости». Также была проведена серьезная работа по отмене фактически недействующих законов и приведению норм в порядок (консолидация), освободившая английское право от архаичных решений и во многих областях систематизировавшая его нормы. Между тем реформы XIX в. не лишили английского права его традиционных черт. Оно по-прежнему развивалось посредством судебной практики.

    Гражданские суды. В 1875 г. после объединения всех гражданских судов, в Англии на территории всего королевства судом № 1 со всей полнотой полномочий и неограниченной юридической силой является Высокий суд. В этом суде 29 судей, хотя один из них — лорд-канцлер редко действует как судья данного суда. Остальные 28 разделены на три неравные группы, они распределены между различными отделениями этого суда. Но каждый из них вправе разбирать любое гражданское дело в Лондоне. На местах — окружные регистратуры.

    «Низшие» гражданские суды. Это суды графств. Они учреждены там, где возникает в них потребность у населения, объединены в судебные округа, в которые лорд-канцлером назначается профессиональный судья для постоянного осуществления правосудия. Эти суды имеют те же права, что и Высокий суд, но только в случаях, возникающих в пределах их точно определенных округов.

    Апелляционные суды. По схемам акта о судоустройстве 1873 г., апелляционный суд состоит из лорда-канцлера и нескольких других членов (редко присутствуют в апелляционном суде), а также из шести или семи присутствующих членов, из которых два человека постоянно являются его членами, в то время как остальные пять известны как «лорды-апелляционные судьи», специально назначаются членами этого суда.

    Высший апелляционный суд — палата лордов. Актом об апелляционной юрисдикции было установлено, что ни одна апелляционная жалоба в палату лордов не может быть рассмотрена, если при рассматривании не присутствуют хотя бы три «судебных лорда». Это либо известные юристы, либо лица, занимающиеся или занимавшие посты и находящиеся в числе членов этой палаты.

    Долгое время не существовало возможности апелляции в обычном смысле этого слова на решение суда по уголовному делу. Формально право на апелляцию было признано в 1907 г. после проведения Акта об апелляции в уголовных делах. В 1834 г. учрежден Центральный уголовный суд.

    Самым важным из судов, полномочия которых ограничены, являются суды четвертых сессий, имеющиеся во всех графствах и некоторых городах. В графствах они теоретически состоят из всех мировых судей графства, а фактически — из того числа судей, которые пожелают присутствовать. Мировые судьи назначаются королем.

    Общие принципы английского правосудия:

    1) все судебные процессы слушаются в открытых заседаниях;

    2) бремя доказывания лежит на обвинителе;

    3) при вынесении решения по делу учитываются как доказательства лишь такие факты, которые были установлены во время процесса свидетелями, опираются на известные суду факты или признаны сторонами;

    4) во всех уголовных делах обвиняемый судим не только судьями, но и присяжными заседателями, в гражданских делах, связанных с опорочением репутации, одна из сторон может требовать вердикта присяжных заседателей.

    Вердикт присяжных заседателей может быть:

    а) общим, который простым «виновен» или «невиновен» дает утвердительный или отрицательный ответ на обвинительный акт полностью;

    б) разделенным на части — он делится на части, когда в нем содержатся утвердительные ответы на одни пункты обвинительного акта и отрицательные — на другие пункты;

    в) изменяющим обвинение, когда в обвинительном приговоре допущено отступление от обвинения;

    г) специальным, тогда, когда присяжные разрешают только вопрос факта, оставляя на долю судьи решить вопрос о виновности подсудимого. Специальный вердикт, но другого рода присяжные выносят тогда, когда они признают, что подсудимый был душевнобольным в момент совершения преступления.

    Вердикт присяжных заседателей становится основанием для вынесения по нему приговора судьей и записывается в протокол. Судья обязан принять вердикт, который вынесен присяжными заседателями.

    Великобритания к концу XIX в. достигает своего наивысшего развития в социально-экономическом плане. Она становится крупнейшей индустриальной державой мира.

    На протяжении XVIII-XIX вв. английское государство в целом сохраняло неизменным конституционный строй парламентской монархии, установившийся в конце XVII — начале XVIII в. Взаимоотношения короны и парламента, парламента и других правительственных институтов оставались в рамках достигнутого тогда юридического равновесия на основе принципа законодательного верховенства парламента.

    В XIX в. благодаря реформированию политической системы, демократизации избирательного права, возрастанию влияния новых общественных сил на политическую жизнь страны в целом, парламентаризм стал определяющей чертой государственно-политического уклада.

    Вопросы для самопроверки

    1. Какими правами в отношении парламента формально обладает королевская власть?

    2. Как Вы понимаете юридический смысл формулы «английский монарх царствует, но не правит»?

    3. Какими обстоятельствами можно объяснить редкое политическое и физическое долголетие британских монархов в XIX-XX вв.?

    4. Что представляет собой так называемый «теневой кабинет» и для чего он необходим?

    5. В чем, на Ваш взгляд, заключается главная особенность королевского вето в Великобритании?

    6. Важным элементом британского кабинета министров являются «министры без портфеля». Кто они такие и какие функции выполняют?

    7. Что понимается под принципом «ответственного правительства»?

    8. Какими основными чертами характеризуется англо-саксонская (прецендентная) правовая система?

    9. Признает ли английское право деление вещей на движимые и недвижимые?

    10. Виды наказаний в английском уголовном праве.

    11. Во второй половине XIX в. в Англии официально признается развод супругов. При каких условиях допускался развод по инициативе жены?

    12. На какие три группы подразделялись преступления в английском уголовном праве?

    13. Каковы основные принципы английского правосудия в XIX в.?

    Судебная система Великобритании – основы, особенности и структура системы

    Особенности англосаксонской модели

    Судебная система Англии формировалась несколько столетий. В результате многочисленных реформ и преобразований была создана англосаксонская модель права, которая по сей день действует не только в Великобритании, но и в США, Австралии, Новой Зеландии и Мальте. Судебная власть в Великобритании имеет ряд особенностей:

    1. Отсутствует единая структура.
    2. Значительная доля гражданских споров рассматривается в досудебных учреждениях.
    3. Отсутствует единый центр, осуществляющий организационный контроль над всеми структурами.
    4. Гражданские дела рассматриваются отдельно от уголовных и административных.

    Страны, входящие в состав Соединённого Королевства развивались по разным сценариям, поэтому их судебные системы отличаются. Например, на территории Англии и Уэльса принята единая структура осуществления правосудия, а в Северной Ирландии и Шотландии действуют свои специфические учреждения.

    Структура системы

    Судебная система Великобритании кратко характеризуется многоуровневой схемой расположения структур. Выделяют суды общей и специальной юрисдикции, трибуналы и арбитражи. Для англосаксонской системы характерно активное использование прецедентного права и отсутствие активной позиции судьи. Рассмотрение дел производится на английском языке.

    Органы общей юрисдикции

    Низшим звеном системы современного правосудия в Англии и Уэльсе являются магистратские суды. В этих структурах рассматривается около 90% всех уголовных дел. Эти английские суды выполняют следующие полномочия:

    1. Вынесение приговора по малозначительным преступлениям. Самый большой срок — полгода лишения свободы.
    2. Передача материалов по сложным делам в суды высших инстанций.
    3. Рассмотрение споров, связанных с налогообложением, оформлением страховки или лицензии.
    4. Оценка правонарушений, совершённых несовершеннолетними лицами.

    Основная масса гражданских дел рассматривается Судами Графств. В Великобритании учреждено более 200 таких учреждений. К судам высших инстанций относят:

    • Апелляционный суд;
    • Высокий суд;
    • Суд Короны.

    В апелляционном суде обжалуются все решения нижестоящих инстанций. Заседания проходят с участием от 2-х до 5 судей, среди которых имеются лорды. Рассмотрения спора по существу не происходит. То есть судьи не учитывают показания свидетелей и новые доказательства, но могут отправить дело на пересмотр в нижестоящую инстанцию.

    Высокий суд состоит из 3 структурных подразделений:

    1. Суд королевской скамьи. Орган выполняет надзорную функцию.
    2. Канцелярское отделение. Рассматривает дела по патентам, налогам, банкротству.
    3. Отдел по семейным делам. Подсудны все споры, связанные с воспитанием детей, опекой, разводами и разделом имущества.

    Суд Короны рассматривает наиболее тяжкие преступления. Заседание проводится с участием нескольких присяжных заседателей.

    Верховный суд

    С 2005 года Палата Лордов была реорганизована в Верховный Суд. Должность канцлера была сохранена, это лицо выполняет функции исполнительной власти. Высшая инстанция является только апелляционным органом. К обязанностям учреждения можно отнести:

    • ведение дел, связанных с децентрализацией власти;
    • обжалование гражданских и уголовных споров;
    • апелляция на решение церковных и морских судов;
    • делегирование государственных полномочий;
    • аннулирование незаконных нормативно-правовых актов.

    В состав коллегии входит 12 судей. Требования к кандидатам на эти должности достаточно высоки. Специалисты должны обладать большим опытом работы в сфере юриспруденции и иметь безупречную репутацию. Занимать высокую должность судьи могут до достижения 70 лет. Инициировать досрочное смещение может только британский парламент и королева. Судебный орган действует на основании акта о Конституционной реформе.

    Изучение специфических дел

    В систему правосудия Англии и Уэльса входят органы специальной юрисдикции. Апелляционные трибуналы занимаются изучением трудовых споров. Роль судей выполняют представители предприятий и члены профсоюзов. Они рассматривают вопросы незаконного увольнения работников, дискриминацию по половому и расовому признаку на службе.

    Коронерские суды проверяют причины наступления «загадочной» смерти человека. Коронеры назначаются из числа квалифицированных адвокатов или врачей. Специалисты могут назначать патолого-анатомическую экспертизу, эксгумацию трупов. К специфическим функциям этого органа можно отнести расследование обнаружения кладов. Деятельность органа регламентирована Законом о коронерах.

    Отдел по торговым делам расследует нарушения антимонопольного законодательства. Правосудие над офицерами, солдатами и моряками вершат в военных судах. Приговор выносят сами офицеры, предварительно проконсультировавшись с адвокатами.

    Органами дисциплинарной и административной юрисдикции являются трибуналы. Они разрешают споры между органами власти и физическими лицами. Арбитражи проводят внесудебные процедуры, то есть занимаются интерпретацией законов, определением качества товара или какой-либо услуги.

    Правосудие в Шотландии и Северной Ирландии

    Судебная система северной части Ирландии имеет такую же структуру, как и британская, но отличается значительной автономией. А вот схема осуществления правосудия в Шотландии имеет больше особенностей. Основой местной системы права в большей степени является закон, а не прецедент.

    Окружные учреждения — низшие инстанции по уголовным делам. Гражданские споры рассматриваются Шерифскими судами. Основная масса дел проходит именно через эти учреждения. Правосудие вершат профессиональные судьи, которых называют шерифами. Высшей инстанцией по рассмотрению гражданских дел является Сессионный суд. Апелляции на уголовные дела изучают Высокий суд юстициариев. В состав органов входит квалифицированная коллегия лордов.

    Изложенный материал может быть использован для составления презентации, доклада либо реферата по обществознанию или международному праву.

    Оцените статью
    Добавить комментарий