Статья 228. Подскажите пожалуйста!!!

В консультации принимал участие

Алексей

Судебная практика по ст 228 УК РФ. А на сколько вообще могут посадить/оштрафовать за наркотики?

В 2019 году за наркотики по ст. 228 УК РФ сидели 138 000 из 467 000 осужденных.

В 2018 году, согласно статистике судебного департамента Верховного суда РФ, к штрафу приговорили каждого третьего (32%) из 39 160 обвиняемых по части 1 статьи 228 УК. Это около 12,5 тысячи человек. Судебный штраф назначали редко — за год его получили 403 человека, проходившие обвиняемыми по всем статьям 25-й главы Уголовного кодекса, в которую входят статьи о наркотиках.

Еще треть (29%) обвиняемых по части 1 статьи 228 приговорили к условному сроку, 16% — к реальному, остальным назначили иное наказание. Суды оправдали четырех человек, в отношении еще пяти дела прекратили по реабилитирующим обстоятельствам.

Что касается более серьезных преступлений по наркотикам, то по ч.2 ст. 228 УК РФ в 2018 году по обвинению в приобретении или хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ) осудили 30 212 человек. Из них 58% приговорили к условному сроку, остальных — к реальному. Оправдали 11 человек.

За сбыт же приговаривают к реальным срокам почти всегда. И правильно делают.

Часть 3.

Статью 228 УК РФ переименовали? Изменение статьи 228

Было время, когда по различным ресурсам и социальным сетям пополз слух о том, что знаменитую и «любимую» молодежью статью 228 переименовали, присоединив к 229, которая грозит тем, кто занимается распространением и продажей наркотиков, психотропных средств и растений, из которых их получают. Попутно появились заметки о том, что на позицию 228 станет законопроект, о котором так долго спорят в Питере – «О пропаганде гомосексуализма ».

В действительности же, никто и ничего не перемещал. Единственное, что произошло – ужесточение наказаний, которые отметились в статье 228 поправками и уточнениями. А именно срок наказания методом исправительных работ увеличился с 200 часов до 480, также были внесены увеличения сроков к пункту 2 статьи 228, регламентирующей наказание для медиков, обращавшихся с наркотическими средствами не по закону.

Ниже старая версия этой статьи. Она не очень хороша, но в ней цитата из закона.

Очень интересная статья сегодня в рубрике сайта Полезные советы . Много полезности сегодня не получится вам предоставить, скорее наоборот, узнаем, чего делать не стоит, по крайней мере, за такое есть соответствующее наказание, поэтому читайте эту статью до конца. Будьте бдительны, товарищи! Многие ребята и девушки, послушав песню Ак 47, Гуф, Ноггано – Бойся 228 если пудришь носик, задаются соответствующим вопросом, что значит 228, что это такое? Учитывая особенности русского рэпа, где не всегда вам это все разжуют – ответим мы. Иногда говорят два, два нуля восемь, что означает 2008 год. А зачастую говорят статья 228. Разберемся, что это такое. Эта статья 228, уголовного кодекса РФ (сокращенно УК РФ), под собой подразумевает нечто не совсем хорошее, процетируем выписку из ст 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации:

“Незаконные приобретение или хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (в общем всего прущего), а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства/вещества или действующих на психику человека вещества, или их частей, которые содержат в себе наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере – наказываются штрафом в определенном размере до сорока тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за промежуток времени до 3 месяцев, либо обязательными работами на благо общества, на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.” Вот вам и Статья 228 в своем полном смысле (сокращенно ст 228 ук рф).

Статья 228. Подскажите пожалуйста!!!

303771 Спайс, соль, гашиш, фен. Чтобы заказать иши на аську 3037 – 565 Сюда 303771 Спайс, соль, гашиш, фен. Чтобы заказать пиши на аську 3037 – 565 Сюда 303771 Спайс, соль, гашиш, фен. Чтобы заказать пиши на аську 3037 – 565 Сюда 244057.

Употребление и хранение наркотиков: статья 228 УК РФ – сроки наказания

228 статья Уголовного кодекса рассматривает все виды наказания, которые применяются в адрес злоумышленников, нарушивших ее порядок. Дополнительно оговариваются воспитательные меры, которые позволят предотвратить повторение преступлений в будущем. Ключевой аспект – регулировка и работа с различными наркотическими средствами. Дополнительно оговаривается их незаконное распространение в России.

Уголовная ответственность предусмотрена также в том случае, если при обращении с веществами не соблюдаются основные нормы и правила. Ответственность усугубляется в случае достаточной доказательной базы для факта распространения таких средств. Статья 228 УК РФ сроки наказания за эти преступления регламентирует достаточно жестко, однако в некоторых случаях злоумышленникам удается отделаться только административным штрафом.

228 статья Уголовного кодекса привлекает к ответственности лиц, которым уже исполнилось 16 лет. Если наркотики попали в руки злоумышленников посредством воровства, вымогательства или разбойных действий, то нижний порог возраста опускается до 14 лет.

  1. Виды наказания
  2. Наказание за незаконный оборот
  3. Административная ответственность
  4. Смягчающие обстоятельства
  5. Полезное видео: статья 228 УК РФ


228 статья Уголовного кодекса рассматривает все виды наказания, которые применяются в адрес злоумышленников, нарушивших ее порядок. Дополнительно оговариваются воспитательные меры, которые позволят предотвратить повторение преступлений в будущем. Ключевой аспект – регулировка и работа с различными наркотическими средствами. Дополнительно оговаривается их незаконное распространение в России.

Если по статье 228 УК РФ попался в первый раз

Юристам часто задают вопрос, что делать, если попался с наркотиками в первый раз, можно ли избежать ответственности по ст. 228 УК РФ. Правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков. — распространенное явлением и в каждом случае рассматриваются индивидуально.

Юристам часто задают вопрос, что делать, если попался с наркотиками в первый раз, можно ли избежать ответственности по ст. 228 УК РФ. Правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотиков. — распространенное явлением и в каждом случае рассматриваются индивидуально.

Статья 228 часть 1. 3

Моего мужа посадили по статье 228 части 1. 3, был контрольная закупка, что еще нужно доказать в принципе, но пока так, в квартире которую он снял посуточно нашли 700 грамм героина, и при себе он имел около 15 грамм, он содействовал следствию, и у него жена и маленький ребенок (полтора года), характеристики положительные, ранее был судим по другой статье, на какие снисхождения он может рассчитывать? Какие поправки планируются к этой статье?

Поправки планируются существенно ужесточающие ответственность, так что на них не надейтесь. В принципе, есть смягчающие обстоятельства: помощь следствию и наличие малолетнего ребенка, но не думайте, что это даст что-то существенное. Получит, скорее всего по среднему. Но я не пойму по какой статье он обвиняется. В статье 228 нет части 3. Может 228.1 ч.3? Если статья эта, то наказание будет немалым, не меньше 10 лет, в самом лучшем случае 8 лет, в самом худшем — 20 лет.

Моего мужа посадили по статье 228 части 1. 3, был контрольная закупка, что еще нужно доказать в принципе, но пока так, в квартире которую он снял посуточно нашли 700 грамм героина, и при себе он имел около 15 грамм, он содействовал следствию, и у него жена и маленький ребенок (полтора года), характеристики положительные, ранее был судим по другой статье, на какие снисхождения он может рассчитывать? Какие поправки планируются к этой статье?

Статья 228 УК РФ: кого «ловят» и почему распространители против личных встреч

Уголовные дела: статистика

Уголовный кодекс России содержит 15 «наркотических» статей: с 228-й по 234.1. Уголовное наказание предусмотрено не только за хранение и распространение, но и за незаконное культивирование наркотических растений, склонение спортсмена к потреблению допинга, за вымогательство наркотических средств, контрабанду наркотиков и организацию притонов.

В 2018 году в регионе было зарегистрировано 434 преступления, связанных с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением и переработкой наркотических средств (статья 228 УК РФ). Это 39,2 % от общего числа преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

276 таких уголовных дел правоохранители направили в суд, ещё 28 дел приостановили и 66 − прекратили. 64 уголовных дела находятся в производстве.

В 2017 году по сравнению с 2016 годом наблюдается снижение на 8,8 % зарегистрированных преступлений данной категории. В 2018 году наблюдался незначительный рост. из ответа на запрос ИА «Бел.Ру»

Почему прекращали уголовные дела

63 уголовных дела были прекращены по нереабилитирующим основаниям. В частности, 60 уголовных дел прекращено «в связи с деятельным раскаянием» – ст. 28 УПК РФ, ещё два дела − из-за смерти подозреваемого или обвиняемого – п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ещё одно дело прекращено по истечении сроков давности уголовного преследования – п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Три уголовных дела прекратили по реабилитирующим основаниям. Речь идёт «об отсутствии в деянии состава преступления» – п. 2 ч. 1. ст. 24 УПК РФ.

Наказание

Санкции статьи 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осуждённого за период от трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1,5 года или без него.

В местах лишения свободы в Белгородской области содержатся 1 193 человека, которые осуждены по статье 228 УК РФ, 673 человека из них – это жители Белгородской области. 13 человек из них – это юные россияне до 18 лет.

Средний срок лишения свободы осуждённых по ст. 228 УК РФ варьируется в зависимости от вида исправительного учреждения: 1 год и 6 месяцев – колония-поселение и следственные изоляторы региона, от трёх до 3,5 года – воспитательная колония и исправительные колонии общего режима для осуждённых мужчин. 5,5−10 лет – исправительные колонии строгого режима и исправительная колония общего режима для осуждённых женщин, совершивших преступление повторно.

Кого чаще всего задерживают

По результатам мониторинга наркоситуации в Белгородской области, преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением и переработкой наркотических средств, чаще всего совершают мужчины. В 2018 году отмечено большое количество участников наркопреступлений в возрасте от 30 до 39 лет и от 18 до 29 лет. Такие данные приводит управление МВД России по Белгородской области.

Преимущественно в регионе распространяют наркотики каннабисной группы. Такие наркотики составили 70 % из общей доли изъятых запрещённых веществ.

Бесконтактная форма сбыта

Полицейские отмечают, что с 2014 года в регионе наблюдается отказ сбытчиков от передачи наркотических средств при личной встрече. Они переходят на бесконтактную форму сбыта наркотиков: оставляют «закладки» в общедоступных местах, а о месте сообщают через мессенджеры. Как говорится, хочешь что-то спрятать, положи на видное место. Тайники оставляют в лесах и парках, дворах и среди гаражей.

Работает такая система, к счастью, не всегда. Бдительные горожане и за руку могут поймать закладчика, и привезти его в отдел полиции.

20 тысяч разовых доз

Одним из показательных дел в минувшем году стало задержание двух жителей Самарской области. Они распространяли синтетические наркотики у себя на родине и в Белгородской области. Чтобы передать покупателю наркотики, использовали тайники.

Мужчин задержали. Правоохранители изъяли 3 кг синтетических наркотиков – это почти 20 тысяч разовых доз на общую сумму порядка 12 млн рублей (по ценам чёрного рынка).

В июне 2018 года Октябрьский районный суд Белгорода назначил жителям Самарской области 13 и 10 лет тюрьмы.

Читайте также:  Доверенность от отца на вывоз ребенка за границу

Напомним, во время прямой линии президент России Владимир Путин сказал, что никакой либерализации в сфере оборота наркотиков быть не может. Почти треть заключённых в России находится в местах лишения свободы по ст. 228 УК РФ.

Глава государства видит необходимость в создании новой структуры в системе собственной безопасности МВД, которая будет следить за деятельностью правоохранительных органов, чтобы не было нарушений с их стороны. «Чтобы ради галок людей в тюрьму не сажали, как журналиста [Ивана Голунова]», – сказал Путин.

ИА «Бел.Ру» © 1999-2019. Все права защищены.

Сетевое издание Информационное агентство «Бел.Ру»

Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 23.11.2018 г. регистрационный номер серия ЭЛ № ФС 77-74127.

Дата регистрации: 23.11.2018

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ПремьерМедиаИнвест»

Телефон: +7 (47-22) 24-97-77

e-mail: newhot@iabel.ru; ooopremmediainvest@gmail.com

Главный редактор: Артемова О.А., artemova@iabel.ru

Реклама на сайте: +7 (47-22) 24-97-78, smorodina@iabel.ru, reklama@iabel.ru

Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте www.bel.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объёма оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.bel.ru, до или после цитируемого блока.

Материалы в сюжетах «Новости компаний» и «Партнёрский материал» публикуются на правах рекламы.

Кого чаще всего задерживают

Как могут смягчить наказание за хранение наркотиков

Послабления давно назрели: депутаты хотят скорректировать наказание за хранение наркотиков. Изменения коснутся статьи 228 Уголовного кодекса. Законопроект могут внести в Госдуму до конца весенней сессии. За хранение запрещенных веществ в крупном размере предлагается понизить максимальный срок заключения с десяти до пяти лет. Поможет ли это избежать повторения ситуаций, как с Иваном Голуновым? И ждать ли еще каких-то изменений? Выяснял Григорий Колганов.

Статью 228 еще называют «народной». По данным фонда «Русь сидящая», по ней отбывают реальные сроки почти 140 тыс. человек. Помимо изготовления и перевозки наркотиков, она карает также за их приобретение и хранение: в крупном размере — от трех до десяти лет тюрьмы, в особо крупном — от десяти до 15 лет.

Они уменьшат наказание по этой статье — не с этого надо начинать. Надо пересмотреть размеры, с которых наступает уголовная ответственность: значительный, крупный и особо крупный».

Статья 228. Подскажите пожалуйста!!!

Один общий ответ на много вопросов о производных, спайсах и новом законе

Спрашивает Надежда
Моего сына и двух его друзей задержали с наркотиками ГНК.,изьяли всего один пакетик с 1,4 грамма у сына, и у друзей тоже было немного.Вообщем им грозит ст 228 .ч 4 и большой срок Сидят уже год в СИЗО.Слышала про новый законопроект о спайсах.Будет ли пересмотрение их дела? и измениться ли срок на меньший.усына смягчающие обстоятельства- помощь следствию,явкасповинной,характеристики с работы,от соседей,после операции на глаза,.Помогите пожалуйста ответом.Не судим и все осознает.Год назад сам употреблял, потом бросили видно немного приторговывал.Заранее благодарна с ответом

Спрашивает Неизвестный
Скажите пожалуйста будут по новому закону о спайс смягчения? Меня осудили на 11 лет строго режима,228ч4 за 300 грамм спайс,

Спрашивает Сергей
Добрый день!
Президент подписал сегодня законопроект, устанавливающий ответственность за употребление новых ПАВ, не внесенный в список наркотиков. Просмотрел текст законопроекта на момент третьего чтения. Ничего про производные там не было сказано. То есть можно говорить, что очередные изменения опять мимо кассы?
Ждем вашего квалифицированного ответа

Спрашивает Галина Евгеньевна
здравствуйте моего мужа осудили на 6 лет лишения свободы по ст.228 ч.2 отбыл уже 2 года.У меня к вам такой вопрос прошол слух что в 2015году были поправки по спайсам в положительную для осуждённых сторону правда ли это или нет. И если да то есть ли шанс что мой муж выйдет на свободу.

Спрашивает Деня
Здраствуйте ! Хотел бы узнать, я сижу по ст.228.1 ч.3, срок 6 лет 8 месяцев, совпал только один элемент из формулы наркотика и таблицы, сейчас Путин подписал изменение на статью 234, сроки меньше стали, можно ли написать на изменение статьи и сбавки срока наказания? Осудили в 2013 году, и хотел бы узнать есть шансы ожидать поправок? Или прейдется сидеть до конца и не получиться сбавить срок?

Спрашивает Денис К.
Здравствуйте, мой сын осужден за 228.1 ч 4 через 30, за спайс 0.3 мг сбыта. к 8 годам строгово. сейчас вот вышли поправки куда ему писать?

Спрашивает Лилия
здравствуйте,у меня такой вопрос:мой муж был задержан 24,10,2013года и по сей день находится в сизо по обвинению о распространении спайсов.дело передано в суд в сентябре 2014года,идут заседания.рассматривают в ракурсе статьи 228 ч.5.ну вот появился фз№7 от 5.02.2015,который как раз касается таких дел.возникает вопрос,ст.228ч.5предусматривает лишение свободы 15-20лет,а фз№7-2-8лет.что должен судья брать за основу,какой срок теперь грозит мужу,ведь фз№7 уже вступил в силу?заранее спасибо.

Спрашивает Александр
Здравствуйте уважаемый Лев Семенович и вся команда нашего не заменимого портала hand-help.ru. и так хочу знать ваше мнение,я нахожусь в заключении с 2012г. Осужден в 2013г. за сбыт в особом крупном размере(постановление 681) производного jwh 122 и производного acbn018, суд был в особом порядке, я все признал и заключил ДС, получил 5лет строго режима!Апеляцию не писал, 2014г. написал кассационную жалобу в президиум обл.суда на что получил отказ в рассмотрении.сейчас хочу написать в ВС РФ кассационную жалобу на переквалификацию по размерам 1002, но сегодня увидел у нас на сайте новость про новый закон про 234.1ст. И вообщем хочу и на нее попробовать ведь все вещества мне вменяемые были на тот момент по приговору “производными” помогите мне пожалуйста правельно все это сформулировать и изложить в жалобе. очень нужна ваша помощь не оставьте без внимания!с ув.

Спрашивает Юра
новые ПА вещества будут вносится в реестр лишь на время. соответственно такая лекгая мера наказания это лишь временнная мера. сегодня за одно вещ-во отделтаься можно штрафом. а завтра когда его запретят по всей сторогости лет на 10. Вопрос в следующим: осужденным за производные какаим то образом можно вещество из своего дела внести в этот реестр? и пересмотреть приговор. Какие действия для этого нодо предпринять. что б его внесли фскн. Или просто ждать когда эта формула “всплывет” где то еще. и можно ли тогда пересмотреть дело.

Спрашивает Анастасия
Здравствуйте.
Мужа задержали при попытке сбыть 1 грамм спайса в апреле 2013 года. Когда зашли в дом он добровольно выдал еще 120 грамм. В управлении написал явку с повинной и устно согласился сотрудничать,и на следующий день отправил сотрудникам место расположения “клада” где лежало еще 30 грамм спайса. Оперативники отпустили его,забрав паспорт. Но поскольку жили мы в съемной квартире и все что происходило в день задержания дошло до хозяев,через 3 дня нас выселили. Мы стали жить по месту прописки мужа. В июне его задержали на работе якобы он находился в федеральном розыске с мая месяца. Никаких повесток ему не приходило,он ходил на работу,не скрывался. Сейчас находится в СИЗО. Теперь дело близится к концу,составляют обвинительный приговор. Вменяют 2 эпизода 228.1 через ст. 30 и 2 эпизода 228.1. Адвокат у нас государственный,который ничего про это вообще не знает. Говорит что будет 12-15 лет строгого режима,есть 2-к несовершеннолетних детей.. Но если выйдет новый законопроект,то можно ли нам рассчитывать на меньший срок?
Вещества которые у него изъяли уже внесены «метиловый эфир 3-метил-2-/1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо/бутановой кислоты», «метиловый эфир 3-метил-2-/1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо/бутановой кислоты» и их производные.
И вот 3-бутанол, -1-метилиндола. Масса-1,71. 3-бутаноил-1 метилиндол-120,26 гр. N-метилэфедрон-35,32 гр
Подскажите осудят его по старому законопроекту от 10 до 20 или все-таки мы можем надеяться что попадем под этот новый законопроект?
С уважением и надеждой,Анастасия.

Спрашивает Неисправимый Романтик
Здравствуйте! Моего сына задержали при попытке распространения СПАЙСа. Вменяют ст.30 ч.1 по ст. 228.ч.3 и 228 ч.4 . Возможно ли,в связи с выходом закона о спайсах,переквалификация на ст.234.1? Если да,то как действовать? Спасибо.

Спрашивает Анна
Здравствуйте. Моего брата осудили по статье 228 ч.2 и осудили на 3,6 года при нем было 0,22 гр гашиша пропитанного GVH, то есть спайсом. сейчас вышли поправки по спайсу, попадает ли он под них, если у него дело рассматривалось в особом порядке.

Спрашивает Василий
Добрый вечер! В своем интервью Ирина Яровая пояснили по новому законопроекту о спайсах следующие “У руководителя ФСКН появляется полномочия по формированию перечня психоактивных веществ даже по единичному случаю потребления и ограничения их распространения сроком на 2 года. При этом она уточнила, что сегодня известны 734 смеси различного свойства, но только 44 из них включены в официальный перечень запрещенных веществ.«Кроме того, нужно понимать, что это не только формальное включение в перечень запрещенных к распространению веществ, но и установление уголовной ответственности сроком до 8 лет лишения свободы», – подчеркнула парламентарий. А остальные 690 смесей как я понимаю УФСКН подводят под аналоги и производные? И теперь эти вещества которые не включены в перечень они хотят внести в реестр? Или только после создания этого реестра, будут вноситься вещества, которые будут изыматься?

Спрашивает Станислав
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, что с законопроектом 638953-6? Знаю что принят во втором чтении. Но для себя не могу понять, на каком этапе его принятия будет ясна судьба производных? А именно у меня вещ-во ам2201 по заключению эксперта производная jwh-018( УД возбудили и сделали экспертизу в июле 2012 года, но до сих пор идет судебное следствие). Есть ли вероятность,что ам-2201 можежет попасть в реестр? И как быть с такими веществами, которые при попадании в новый реестр, одновременно будут и производными какого-либо запрещенного вещества. Вами неоднократно писалось, что легальных курительных смесей нет, если любое вещество можно признать производным или аналогом, тогда для чего вообще этот реестр, если можно предьявить обвинение по 228.1 а не по 234.1

Спрашивает Роман
Здравствуйте. У меня на данный момент громкий и очень важный вопрос.
Всем сейчас известно за новый законопроект по спайсам. я слежу за новостями каждый день и не могу понять одного.
Как будет действовать закон и на какие он будет действовать новые вещества?! Если с каким бы веществом не задерживали,то его как правило относят либо как аналог либо как производное вещество какого либо наркотика который уже под контролем органов. это все такие случаи сколько не встречал.
Хотя по формуле само вещество с которым задержали не является наркотиком и не занесено в реестр.
Я вот сколько перерыл и в упор не могу понять суть нового закона если у нас органы делают так как им надо. не занесено вещество значит будет аналогом либо производным.
Подскажите,помогите разобраться мне, да думаю и не только мне!

Спрашивает Станислав
здравствуйте. возможно ли переквалифицировать действия осужденного со статьи 30ч.1 ст.228.1 ч.3 п.г (в ред.19 мая 2010г.) приговоренного к 8 годам лишения свободы, на новый закон, статьи 234.1.
смесь содержащая (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил)метанон (AM-2201) который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил) метанона(jwh 018) и (2-йодофенил)[1-(1-метилпиперидин-2-илметил)-1H-индол-3-ил]метанон(AM-2233) который является производным 3-бензоилиндола[(1H-индол-3-ил)фенилметанона] общая масса 24 грамма в виде смеси травяной основы.

Спрашивает Евгения
Здравствуйте. Интересует такой вопрос,законопроект по спайсам приняли. Как теперь быть тем,кого еще не осудили? Муж уже 7 месяцев находиться в СИЗО. Вменяют 228.1 часть4. У него TMCP-2201 123гр хранение и попытка сбыта. Судя по законопроекту судить должны теперь по нему. Адвоката нет. Что надо сделать,куда писать ходатайство? Подскажите пожалуйста.

Спрашивает Оксана
“Переписка с завпунктом” Здравствуйте, пожалуйста объясните будут ли пересматриваться дела уже осужденных по так называемым спайсам,если примут новый закон.

Читайте также:  Как оплачиваются праздничные дни при сменном графике

Спрашивает Валентина
сын осужден к 9 годам лишения свободы в 2011 г. по ч 3 ст.30. ст.228.1 ч. 3 УК РФ за сбыт сбыт спайса (джи ви аш 18). коснутся ли изменения от 20.01.2015 года о запрете новых психоактивных веществ? есть ли у нас шансы сократить срок?

Спрашивает Вениамин
Добрый день! В отношении знакомого возбудили уг. дело по ч.1 ст.30 п. г ч.4 ст.228.1 ук рф, в ближайшее время должны вынести приговор. Обвиняется в покушении на сбыт смеси хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, прокурор просит 10 лет строго режима. Может ли повлиять на приговор принимаемый закон о “Спайсах”

Спрашивает Анжела
Помогите разобраться – cbl-2201 -нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат включен в список ? является аналогом pb-22 – хинолин-8-ил-1-пенил-1Н-индол-3карбоксилат ? Будет ли возможность смягчения приговора ( по законопроекту 638953-6)если указанное выше первое вещество будет внесено самостоятельной позицией после приговора в список, или будут признаки, указывающие на его производную внесенного в списки вещества? Т.е . Вносится новое вещество, и по его формуле можно полагать, что вещество,которое ранее было признано аналогом, является производной этого нового вещества, каковы процессуальные шаги ? Спасибо

Спрашивает Инна
Здравствуйте. 20.01.2015 было второе слушание Законопроекта Путина. 8 октября 2014 года моего мужа задержали и изъяли курительную смесь. 30 декабря 2014 года его осудили на 3 года. Он является гражданином узбекистана. Изъяли 0,92 грамма наркотического средства – производное хинолин-8-иловый эфир 1 бензин-1Н идол 3 карбоновой кислоты. Указанное нарк.средство включено в перечень нарк.средств и их прекурсоров. Подали апелляцион.жалобу т.к. не было учтено что его мама у него на иждивении. Чего нам ждать и повлияет ли новый законопроект в нашем случае?

Спрашивает Иван
Здравствуйте! Думаю, что вопрос частозадоваемый, но в то же время актуальный. Но ответа я пока не видел. Что изменится по отношению к “производным” с принятием нового закона о “дизайнерских наркотиках”- то есть новых психоактивных веществах. Например, если в отношении меня возбужденно дело за производные, мне могут переквалифицировать с 228 на 234.1

Спрашивает Саша
Здравствуйте. Закон о новых психоактивных веществах принят. Есть ли какая то теперь более реальная надежда у осужденных за производные. И какие действия лучше предпринять? спасибо.

Спрашивает К.
Добрый день, молодой человек Д. находится под следствием, за хранение и распространения наркотиков(соли). 1)Соль относится к категории спайса?
2)Если относится, хотелось бы узнать про изменения в этой сфере!Прошло 3-е слушание и возможно вступит в силу закон об облегчение наказания от 2 до 8?

Отвечает завпунктом:
Здравствуйте.
Что сейчас можно ответить на ежедневно поступающие к нам вопросы о новом законе от 3 февраля 2015 года № 7-ФЗ? Комментарий к закону уже размещен на нашем сайте, так что не буду излагать здесь его содержание.
Главное в ваших вопросах — повлияет ли так называемый закон о спайсах на положение осужденных за такие вещества или находящихся под следствием и судом.
Приговоры осужденных по статьям 228, 228.1 за действия с веществами, признанными производными, могут быть переквалифицированы по статье 234.1 УК и пересмотрены при одном условии: если понятие «производные» будет исключено из Перечня наркотиков, то есть если Правительством РФ будет принято постановление о внесении такого рода изменений в постановления №№681 и 1002. Если это случится, дела осужденных за приобретение и хранение будут прекращены, а осужденным за сбыт наказание существенно снижено. Но об этом пока рано говорить.
Пока производные остаются в Перечне наркотиков, нет никаких юридических оснований для обращения в какую-либо инстанцию; ответ на ходатайство или жалобу будет один — вы осуждены за вещество, которое не декриминализовано и к которому новый закон на сегодняшний день не имеет отношения.
Конечно, когда закон задумывался и принимался, все говорили о спайсах. Но ссылки на пояснительные записки, выступления директора Иванова и депутата Яровой для судов — пустой звук. Что же делать? Осужденным за вещества, признанные на момент совершения преступления производными, если после этого они были включены отдельными позициями в перечень, можно надеяться только на исключение производных из Перечня, тогда их дела будут прекращены.
Осужденным за вещества, не включенные по настоящее время, надо внимательно следить за реестром новых психоактивных веществ, если он появится. По закону реестр должен публиковаться на сайте ФСКН. Но так как ФСКН под вопросом, того и гляди может исчезнуть, тогда это будет, наверное, сайт МВД (мы будем следить за этим и писать). Так вот, при появлении в реестре того самого вещества, за которое, как за производное, человек был осужден, возникнет основание для применения к нему обратной силы улучшающего закона.
Полагаю, что появление хоть одной модификации спайса в реестре можно будет рассматривать как повод для обращения в порядке возникновения новых обстоятельств, либо для обращения в Конституционный Суд. Но всего этого невозможно сделать, пока нет ни реестра, ни одного нового психоактивного в нем.
О некоторых конкретных моментах в вопросах:
новый закон — не о всех спайсах. К спайсам, уже содержащимся в перечне наркотиков, он точно не имеет отношения;
осужденным за аналоги единственный шанс для изменения приговора – появление того же вещества в реестре;
вступление закона в силу не означает обязательного появления реестра, статья 234.1 может сколь угодно долго оставаться «спящей», как все будет — мы, естественно, пока не знаем;
основанием для включения вещества в реестр является, по новому закону, не его изъятие, а медицинский факт — не менее двух случаев выявления нового вещества при освидетельствовании.
Все сказанное малоутешительно. Но — что есть, то есть.
15.02.2015

Спрашивает Валентина
сын осужден к 9 годам лишения свободы в 2011 г. по ч 3 ст.30. ст.228.1 ч. 3 УК РФ за сбыт сбыт спайса (джи ви аш 18). коснутся ли изменения от 20.01.2015 года о запрете новых психоактивных веществ? есть ли у нас шансы сократить срок?

Гос. обвинитель просил назначить подсудимому наказание в 7 лет 6 месяцев лишения свободы, суд переквалифицировав его действия, назначил наказание в 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, освободив из-под стражи в зале суда.

Фабула дела:

Органами предварительного следствия “Осужденный” обвинялся в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере при следующих обстоятельствах:

заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий решил заняться незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, ставя при этом своей целью получение материальной выгоды.

В исполнение задуманной преступной цели, 21.03.2013 года около 16 часов “Осужденный” действуя умышленно в своих корыстных интересах с целью последующего сбыта наркотического средства приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства, входящие в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, расфасованное в семи свертках из фольгированной бумаги общей массой 1,092 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 является значительным размером. Указанное наркотическое средство “Осужденный” приготовил к незаконному сбыту и хранил при себе в кармане своей одежды до 16 часов 28 минут 21.03.2013 года.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства “Осужденный” до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство, расфасованное в семь свертков из фольгированной бумаги, примерно одинаковой массы каждый, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 21.03.2013 года около 16 часов 28 минут в ходе задержания и его личного досмотра сотрудниками полиции.

Таким образом, “Осужденный” обвинялся по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.”б” УК РФ, т.е. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере.

Для справки: санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

“Осужденный” во время суда и на предварительном следствии содержался под стражей (всего отсидел около 3 месяцев).

Позиция обвинения:

сторона обвинения мотивировала свою позицию тем, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Осужденного имело значительный размер, превышающий разовую дозу потребления и было расфасовано в 7 свертков, каждый сверток содержал одинаковую массу наркотического средства, что свидетельствует о приготовился к сбыту наркотических средств.

Сам “Осужденый” вину в предъявленном ему обвинении признавал частично и пояснял, что употребляет наркотические средства более шести месяцев, сбытом наркотических средств не занимается, наркотическое средство приобрел для личного потребления в уже расфасованном виде, цели сбыта наркотиков перед собой не ставил. Задержан был практически сразу же после приобретения наркотических средств. Вину признав в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

Позиция защиты:

действия “Осужденного” необоснованно квалифицированы по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.”б” УК РФ и должны быть переквалифицированы на ст.228 ч.1 УК РФ, т.е. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по следующим основаниям:

– доказательств указывающих на то, что “Осужденный” имел умысел на сбыт наркотических средств по делу не установлено;
– доказательств приготовления “Осужденного” к сбыту наркотических средств в деле не имеется.
Количество наркотического вещества и его расфасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта.

С учетом обстоятельств дела и характеристики личности “Осужденного” назначить ему наказание без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, т.е. с назначением испытательного срока.

Более подробно позиция защиты изложена на данной странице: Речь адвоката по уголовному делу по ст.228.1 ч.3 УК РФ.

В прениях сторон государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение и просил признать “Осужденного” виновным в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, как Вы должно быть заметили, обвинитель просил назначить наказание ниже низшего предела, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, хотя таковых на тот не имелось, т.к. не было полного признания вины.

Мною была приобщена к протоколу судебного заседания моя речь и четыре определения Верховного Суда РФ, подтверждающих мою позицию:

Как оказалось не напрасно, мои старания не прошли даром, мотивировка суда о необходимости переквалификации действий “Осужденного”, изложенная в приговоре, почти слово в слово совпадает с мотивировкой в моей речи.

В результате суд проанализировав позицию, изложенную в речи государственного обвинителя, нашел приведенные доводы необоснованными и посчитал, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях “Осужденного” состава преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. “б” УК РФ и наличии в его действия состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Признал “Осужденного” виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Меру пресечения “Осужденного” в виде заключения под стражу – отменил, освободив его из – под стражи в зале суда.

Р.S. Подобный результат это целая цепь различного рода обстоятельств, закономерностей и случайностей, присутствует немалая доля везения, т.к. очень изрядная доля различного рода обстоятельств находится вне нашего влияния и даже вне поля нашего зрения, НО ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ БЫЛО СДЕЛАНО ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ХОРОШЕГО РЕЗУЛЬТАТА, НИЧЕГО НЕ УПУЩЕНО И НЕ СДЕЛАНО НИЧЕГО ЛИШНЕГО . Что немало способствовало и без чего данный результат был бы невозможен в принципе.

Читайте также:  отзыв жалоба на интернет магазин

Как оказалось не напрасно, мои старания не прошли даром, мотивировка суда о необходимости переквалификации действий “Осужденного”, изложенная в приговоре, почти слово в слово совпадает с мотивировкой в моей речи.

СТОП 228! За справедливое правоприменение! Амнистию молодёжи!

Мы, матери, жёны, родственники, участники Общественного движения «Матери против наркотиков», граждане Российской Федерации, обращаемся к Вам, как гаранту Конституции, прав и свобод в России и просим включить в Амнистию 2020г., приуроченную к 75-летию Великой Победы, впервые оступившихся граждан РФ, осуждённых по ст. 228.1 ( все части, а не выборочно) УК РФ.

Сейчас, когда в стране начали происходить перемены, возрос спрос на справедливость, на реальные действия, направленные на развитие гуманного социального общества.

Мы регулярно и настойчиво обращаемся, пишем письма со всех уголков России в различные ведомства и министерства, в том числе и Администрацию Президента, предоставляем тысячи подписей за снижение сроков по наркостатьям и вы вправе внести законодательную инициативу, рассмотрев данные обращения. Вам необходимо знать, что статьи 228-228.1 в стране стали называть «народными» и люди уже готовы решительно отстаивать право своих детей, родных, близких на свободу.

Согласно статистике ФСИН в 2007 году осужденные за незаконный оборот наркотиков составляли 81000 человек, то в минувшем году – уже 120000 человек. В колониях строгого режима 65-70% – это осужденные по ст.228.1, как считается, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, хотя данные статьи являются ненасильственными! Осуждённые по наркостатьям сегодня составляют основную, самую массовую часть тюремного населения. Как правило, это молодые люди – от 18 до 35 лет, из социально-благополучных семей, которые впервые столкнулись с законом.

Доля лиц, отбывающих наказание за незаконный оборот наркотических средств, в Российской Федерации неуклонно увеличивается. Причиной этого является вопиющее несовершенство действующего законодательства в сфере противодействия незаконного оборота наркотиков. Уровень фальсификаций и фабрикаций дел по наркотикам (и дело Голунова стало очевидным тому подтверждением), пыток и выбивания нужных показаний силовыми структурами предельно высок, сроки наказания несоразмерны проступку! Сроки условно-досрочного освобождения возможны лишь после отбывания ¾ срока наказания, при этом сроки лишения свободы – в среднем от 8 лет и выше.

За последние пять лет в России было принято несколько новых законов, вносящих поправки в Уголовный Кодекс РФ. 27.12.2018 года был принят закон № 540-ФЗ, внесший изменения в статью 80 «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания» УК РФ. Также в настоящее время проводится судебная реформа. Были внесены поправки, направленные на реформирование судоустройства (от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ) и судопроизводства (от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ), благодаря которым кассационные суды начали осуществлять «сплошную кассацию», но только для тех, чей приговор вступил в силу после 28.11.2018 года. На практике для большей части заключенных эти законы ничего не изменили. Исправительных центров не хватает, их нет во многих регионах. Так же в эти статьи, вопреки единству применения, не попали под закон о зачете дней, проведенных в СИЗО, в срок отбытого наказания, а следствия по таким делам идут зачастую годами.

Обычная практика – обвинительный уклон судов, корпоративная солидарность судей, прокуроров и следователей, а порой и недобросовестных адвокатов, является причиной невозможности доказать свою невиновность или снизить безумный срок даже в Верховном суде, который не выполняет постановления своих же Пленумов.

Обвинение искусственно утяжеляется вследствие осуждения по весу всей смеси, без установления чистого веса собственно наркотического средства; в перечень наркотических средств включены вещества, наркотические или психоактивные, воздействие которых на организм человека не исследуется («производные»). Подавляющее большинство уголовных дел по наркостатьям – ст. 228, 228.1 УК РФ не содержат данных о наличии пострадавших.

Мы напоминаем о международной конвенции, которая нарушается в связи с вынесением неправосудных решений и жестоких приговоров! Пора положить конец этому, наши дети – не статистические единицы Федеральной службы исполнения наказаний! Криминализация общества – это политика увеличения вреда, не приносящая никакой пользы. Вместо этого она приводит к стигматизации и снижает качество жизни.

Таким образом, проблема незаконного распространения и употребления наркотических средств искусственно демонизируется.

Куда бы мы ни обращалась с заявлением о грубых нарушениях, фальсификациях и других противоправных действий, допущенных при расследовании уголовных дел по наркостатьям, получаем только отписки.

Ни Генеральная прокуратура, ни Следственный Комитет, ни Администрация Президента, ни думские фракции, ни Совет Федераций, никто не хочет взять на себя ответственность за судьбы людей, вдумчиво отнестись к проблеме, носящей характер репрессий против молодежи.

Вместо помощи и социальной адаптации, молодым людям назначают сроки от 8 до 15 лет. Они выйдут оторванными от социума, с надломленной психикой, пройдя через все круги ада в тех условиях, которые сейчас существуют в любой колонии, в любой тюрьме. Ни одно учреждение не отвечает элементарным санитарно-гигиеническим нормам и требованиям СанПиН. Люди там теряют не только веру в справедливость, но и здоровье.

Нынешняя карательная наркополитика – это огромная, чудовищная, дорогостоящая ошибка чиновников. Государство должно уметь признавать свои ошибки. Борьба с оборотом наркотиков в нашей стране переросла в борьбу с молодежью России, её уничтожение, на что мы каждый раз обращаем внимание, приводя конкретные факты и обоснованные доводы в наших обращениях.

Основные причины и условия преступного оборота наркотических средств, включают в себя:

1) отсутствие реальных профилактических мер;

2) существенное превышение доходности преступного наркобизнеса над доходностью легального сектора экономики;

3) неопределенность, коллизионность и незавершенность нормативного правового комплекса, регламентирующего ответственность за преступления (в том числе за правонарушения), связанные с оборотом наркотических средств;

4) фактическое снижение эффективности правоприменительной практики в целом и самого механизма уголовного преследования.

Мы призываем Вас принять решение, основанное на принципах гуманности, разумной целесообразности и заявленному Вами замечательному принципу: «Смысл всей нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала, как главного богатства России».

Тысячи родственников заключенных взывают к Вам с просьбой о единой и равной амнистии для всех осужденных лишенных свободы!

Призывая Вас к гуманной и разумной акции, мы приводим следующие веские обоснования:

Очевидно, что лишение свободы лиц репродуктивного возраста на длительные сроки приводит к разрушению и обнищанию семей заключённого, к социальному сиротству детей. Демографическая ситуация в стране – катастрофическая. Об этом заявил директор института демографии ВШЭ (http://csr.ru/news/demograficheskij-proval/). Рождаемость практически нулевая, посадки сегодня молодых, пусть даже и оступившихся людей – гибель страны завтра! При сегодняшней репрессивной политике с каждым поколением число детей уменьшается, и полное восстановление демографических потерь станет невозможным!

Государство получит в будущем сверх криминализованное общество за счёт впервые осуждённых, не склонных сегодня к насилию и реальным преступлениям, но способных осознать содеянное и без ограничения свободы!

Анализ раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых преступными сообществами (преступными организациями), свидетельствует, что правоохранительным органам не удается привлечь к уголовной ответственности организаторов или активных участников преступных сообществ .Под суд попадают лишь исполнители или случайные лица, а реальные организаторы наркобизнеса остаются на свободе, количество наркотиков в стране не уменьшается.

Обеспечение государственной безопасности и общественного порядка является одной из ключевых задач правительства – именно такой ответ мы не раз получали на наши обращения. Однако, ее выполнение не должно происходить за счет пренебрежения достоинством человеческой личности!

Безумие массового уголовного преследования молодежи под видом борьбы с незаконным оборотом наркотических средств нашло отражение в ежегодном Докладе Уполномоченного по правам человека в РФ Москальковой Т.Н. (стр. 142-145).

Умоляем Вас, Владимир Владимирович, включите в Амнистию к 75-летию Великой Победы впервые оступившихся граждан РФ по ст. 228.1 (все части, а не выборочно. ) УК РФ.

Просим сократить сроки осужденным по ст. 228-228.1, 229.1, 234

1. лицам, совершившим преступление впервые;

2. лицам, привлеченным к ответственности за оборот т.н. «производных» наркотических средств, ввиду провокационного характера заявлений чиновников ФСКН России и полной правовой некорректности данного определения;

3. лицам, совершившим неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ);

4. лицам, в уголовных делах которых оперативно – розыскное мероприятие «Контрольная закупка» проводилась с привлечением лиц, находящихся под уголовным преследованием, наркозависимых, и с использованием псевдонимов, т.к. данные лица осуществляли провокационные действия под давлением сотрудников силовых ведомств;

5. лицам, при расследовании уголовного преступления которых, не было выявлено пострадавших;

6. лицам, имеющим несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.06г.№ 59-ФЗ настоятельно просим Вас, Владимир Владимирович, рассмотреть и принять наши предложения, освободить по Амнистии 2020г. наших детей, близких, родных, осуждённых за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Тысячи родственников заключенных взывают к Вам с просьбой о единой и равной амнистии для всех осужденных лишенных свободы!

Уточненный расчет

Уточненный расчет по форме 6-НДФЛ организации и ИП должны представить, если в первичном отчете обнаружены ошибки или указана недостоверная информация.

Признак уточненного расчета пишется на титульном листе в поле «номер корректировки» (001, 002, 003 и т п.).

Признак уточненного расчета пишется на титульном листе в поле «номер корректировки» (001, 002, 003 и т п.).

Ответственность за нарушение сроков

Несданная в срок или ошибочная декларация является одним из оснований административной ответственности. К исполнению наказания привлекается как руководство предприятия, так и лицо, непосредственно отвечающее за сдачу документов, как правило, это бухгалтер.

Размер штрафа распределяется следующим образом, согласно ст. 15.6 КоАП РФ:

Гражданин или работник организации100-300 рублей
Руководитель300-500 рублей

Если в ходе проверки выяснилось, что выплаты по НДФЛ были переведены на счет ФНС не во время или же не в полном размере, то, согласно ст. 123 НК РФ, руководство организации ожидают санкции в размере 20% от величины не поступившего на счет налога.

Таким образом, декларация 6 НДФЛ является одним из обязательных элементов предприятий, производящих выплаты своим сотрудникам. Несвоевременная сдача документации влечет за собой административную ответственность как на руководство организации, так и на бухгалтера, обязанного сдать данный отчет.

Таким образом, декларация 6 НДФЛ является одним из обязательных элементов предприятий, производящих выплаты своим сотрудникам. Несвоевременная сдача документации влечет за собой административную ответственность как на руководство организации, так и на бухгалтера, обязанного сдать данный отчет.

Периоды, за которые нужно отчитаться в 2020 году по 6-НДФЛ

В статье 230 НК РФ (пункт 2) содержатся сведения об отчетных периодах по 6-НДФЛ, которыми являются:

  1. 1-й квартал.
  2. Полугодие.
  3. 9 месяцев.
  4. Год.

Первые три периода являются отчетными, и 6-НДФЛ подают по истечении месяца, который следует за отчетным периодом.

Расчет за истекший год, который является налоговым периодом, предоставляют до 1 апреля следующего года.

Таким образом, отчетность 6-НДФЛ необходимо сдавать в ФНС по итогам вышеуказанных периодов.

Стоит учитывать, что если крайний день подачи расчета выпал на нерабочий (выходной) день, то на основании пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса , а также Письма ФНС РФ № БС-4-11/22387 от 21 декабря 2015 года , форму 6-НДФЛ нужно сдать в первый же рабочий день, который следует за нерабочими (праздничными или выходными) днями. То есть, в 2020 году некоторые даты подачи расчета по форме 6-НДФЛ могут быть перенесены. Производственный календарь на 2020 год, утвержденный правительством РФ можно скачать здесь.

Расчет за истекший год, который является налоговым периодом, предоставляют до 1 апреля следующего года.

Добавить комментарий