Существует ли наказание за осмотр чужого имущества?

Как защитить чужое имущество во время осмотра и переписи

Здравствуйте. Вопрос по конфискации имущества. Я должен банку некую сумму денег, и скоро будет визит судебного пристава. Нужна информация по тому как лучше себя вести в данной ситуации и как ограничить осмотр чужого имущества, если у пристава возникнет подобное желание. Я не являюсь владельцем осматриваемой недвижимости и хочу защитить имущество других членов семьи от взыскания.

Банк уже обратился в суд, и они уже вынесли решение о взыскании. Через несколько дней уже должен быть визит пристава и сотрудников банка.

Также подскажите, стоит ли перевести имущество в состояние аренды, на время разбирательств?

    конфискация имущества
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

Я должен банку некую сумму денег, и скоро будет визит судебного пристава.
Роман

Здравствуйте Роман, поясните пожалуйста, а банк уже обратился в суд за взысканием данной суммы? Суд решение вынес? Оно вступило в законную силу?

Банк уже обратился в суд, и они уже вынесли решение о взыскании. Через несколько дней уже должен быть визит пристава и сотрудников банка.
Роман

Вы решение на руки получили? Вы зарегистрированы в том жилом помещении в котором фактически проживаете?

На руки нет. Только по почте. Да прописан в месте обыска.

Это не обыск, а опись имущества .

Еще поясните, а от кого Вы узнале о визите приставов, а уж тем более с представителями банка?

Пришло оповещение по почте о том что судом рассмотрено дело и вынесено решение о описи.

Пришло оповещение по почте о том что судом рассмотрено дело и вынесено решение о описи.
Роман

Вы можете выложить этот «документ» (личные данные можете скрыть)?

Пришло оповещение по почте о том что судом рассмотрено дело и вынесено решение о описи.
Роман

Исходя из всего того, что вы нам сообщили, можно сделать вывод, о том, что никакого решения суда не было (суды, в случае вынесения заочного решения, отправляют само решение, а не оповещение об этом).

По моему это всего лишь коллекторские пугалки, так как приставы никогда не оповещают о своем визите заранее, а уж тем более они не ходят с представителями банков.

  • 10,0 рейтинг
  • 4799 отзывов эксперт

Здесь 3 варианта:

1. Если есть чеки на покупку имущества, в том числе мебели, техники, то их нужно обязательно предъявить приставам в том случае, если они придут к Вам домой.

Это будет гарантией того, что это не Ваше имущество и на него не может быть обращено взыскание.

2. Вы можете заключить договор безвозмездного пользования имуществом, якобы кто-то из Ваших родственников передал Вам это имущество, этот договор подтвердит, что имущество было Вам передано и фактически Вам не принадлежит.

3. Вы можете просто выписать и прописаться к другом месте — в это случае по Вашему текущему месту проживания вообще никто не придет, а придут по месту прописки, но тут нужно смотреть выгодно ли Вам это или нет.

Также отмечу, что есть перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Я должен банку некую сумму денег, и скоро будет визит судебного пристава.
Роман

Порча чужого имущества, умышленная и по неосторожности

Последнее обновление – Июль 2020

Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.

Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей имущества, то вам следует помнить, что:

Чтобы определить, насколько большим оказывается нанесенный урон для конкретного лица, суд учитывает множество дополнительных моментов:

Краткое определение

Порча представляет собой потерю первоначальных качеств объекта в результате воздействия внешних факторов.

Имущество определяется как совокупность объектов, имеющих материальную ценность и находящихся в собственности физического/юридического лица, муниципалитета либо государства.

Таким образом, ответом на вопрос, что такое порча имущества, может стать:

  • повреждение – когда материальный объект теряет свои эксплуатационные характеристики частично и не может использоваться по прямому назначению;
  • уничтожение – когда дальнейшее использование вещи становится невозможным.

Определение порчи собственности включает как умышленное, так и неумышленное причинение вреда.


Сюда включается также порча общедомового имущества – нанесение надписей на стены подъезда, лифта и т.д. Советуем прочитать: «Достал соседский кот: что делать, если сосед не реагирует»

Состав преступного деяния и квалифицирующие признаки

Объектом преступления по присвоению чужого имущества являются общественные отношения, относящиеся к перераспределению материальных ценностей.

Объективной стороной незаконного деяния является факт завладения или растраты чужого имущества или материальных ценностей. Если был установлен факт замены одного вида имущества другим, менее ценным, ущерб исчисляют исходя из ценности присвоенного имущества.

Субъектом преступного деяния может выступать человек, достигший возраста 16 лет. Субъективной стороной является прямой умысел, связанный с конкретной целью.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

В момент присвоения или растраты чужого имущества злоумышленник осознавал противоправность своего поступка. Умысел на изъятие имущества доказывает, что у злоумышленника нет возможности возвратить стоимость или имущество его собственнику, использование различных методов для сокрытия своих действий.

Квалифицирующим признаком будет являться факт причинения потерпевшей стороне имущественного ущерба. Минимальная стоимость присвоенного имущества, когда возможно привлечение к уголовной ответственности составляет 2500 рублей.

Для определения квалифицирующего признака преступления, необходимо установить реальную стоимость присвоенного имущества и определить материальное положение потерпевшего. Оно рассчитывается исходя из следующих критериев:

  • Источники постоянного дохода.
  • Объем денежных средств.
  • Частота пополнения доходов.
  • Наличие на попечении иждивенцев.
  • Общая сумма дохода всей семьи.
Читайте также:  Особенности оплаты больничного после увольнения

При совершении нескольких хищений, при которых сумма похищенного превышает 250 000 рублей, преступление будет квалифицировано как хищение крупного размера. Если общая стоимость похищенных ценностей превышает 1 миллион рублей, устанавливается факт хищения в особо крупном объеме. Во всех случаях хищение происходит аналогичными методами с корыстным умыслом.

  • Написать заявление в полицию.
  • Обратиться в прокуратуру.
  • Подать судебный иск.

Ответственность за присвоение найденного имущества

Ответственность за присвоение найденного имущества

В действующем российском законодательстве понятие присвоения найденного имущества отсутствует. Сам термин «присвоение» обозначает лишь преступление, предусмотренное ст.160 УК РФ – действия в отношении вверенного лицу чужого имущества. Между тем присвоение найденного происходит в реальной жизни, и эти факты порождают проблему их правовой оценки, проблему противоправности или правомерности такого поведения.

Присвоение чужого имущества, найденного лицом или случайно у него оказавшегося, в течение долгого времени считалось преступлением. Соответствующие запреты содержались в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (ст.ст.178 и 179), Уголовном уложении (ст.ст.571-573), Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. (ч.2 ст.168). В первоначальной редакции Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. данное преступление было предусмотрено только как посягательство на государственную или общественную собственность. Законом от 29 апреля 1993 г. ст.97 была исключена из УК РСФСР. Однако ФЗ от 1 июля 1994 г. воссоздал данный запрет уже в отношении любой формы собственности (ст.148-4). В УК РФ при его принятии подобная норма не вошла.

За время действия УК РФ проблема правовой оценки присвоения найденного возникала и возникает в деятельности правоохранительных органов и суда. Данная проблема встает перед гражданами, теряющими свое и находящими чужое имущество, в том числе при отсутствии в связи с этим какого-либо официального производства (в частности, об этом свидетельствуют Интернет-форумы и вопросы практикующим юристам). Считаем, что в последние десятилетия данная проблема обострилась в связи с тем, что технический прогресс привел к распространению дорогостоящих и небольших по размеру вещей, которые легко потерять (мобильных телефонов, смартфонов, планшетов, плееров и т.п.)

Мы видим два аспекта данной проблемы. Первый – формально-юридический, второй – практический.

Первый аспект заключается в том, что действующий уголовный закон не содержит нормы об ответственности за присвоение найденного. Следовательно, уголовная ответственность за такое поведение невозможна. Констатируя данный факт, А.И. Бойцов тем не менее отмечает, что присвоение найденного огнестрельного оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.д. остаётся разновидностью преступного приобретения таких предметов, наказуемого по ст.ст.222 и 228 УК РФ74. По нашему мнению, присвоение в данных случаях – в той же мере преступно, сколь преступны сделки – те же разновидности приобретения. Закон запрещает именно приобретение, посягательство на общественную безопасность, которое превращает правомерные действия в преступные, если они совершаются в отношении общеопасных предметов.

Далее А.И. Бойцов рассматривает возможность трактовки присвоения находки как присвоения вверенного лицу имущества – в том случае, если нашедший вещь, сделает об этом официальное заявление по правилам ст.227 ГК РФ и, храня эту вещь в течение положенных 6 месяцев у себя, обращает её в свою собственность75. Примечательно, что такой вывод можно сделать как пишет автор, «при желании»76. У кого и зачем такое желание может возникнуть?

Действительно, в своё время присвоение находки было отделено от присвоения вверенного и считалось менее тяжким видом присвоения чужого имущества. Но впоследствии такое деяние и вовсе было декриминализировано. Поэтому считать его в настоящее время совершенно непреступным – значит не только следовать принципу законности, но и соблюдать логику законодательных решений.

Первый аспект, выделенный нами, продолжает обсуждаться ещё и потому, что уголовные законы зарубежных государств (США, Великобритании, Швеции, Испании, Украины, Беларуси) по-прежнему запрещают присвоение найденного имущества. Соответственно, в них имеет непосредственное значение отграничение присвоения от хищения, а для современного российского законодательства данный вопрос такого значения не имеет. Методологически различны разграничение преступлений и отграничение преступного деяния от правомерного поведения. Поэтому в нашем случае достаточно установить, что содеянное имело хотя бы один признак присвоения находки, чтобы отсечь вопрос о хищении.

В этом и состоит второй из выделенных нами аспектов. Отграничение присвоения найденного от хищения проводится по юридическим признакам вещи – имущества и по характеру воздействия на неё. Предваряя рассмотрение данных объективных признаков, отметим, что с субъективной стороны присвоение найденного характеризуется направленностью на необоснованное обогащение, что сближает его с хищением и придает ему свойство аморальности.

Чужое имущество, будучи потерянным, продолжает оставаться в собственности потерявшего его лица. Однако владение данной вещью со стороны собственника прерывается в связи с фактом потери – по неосторожности собственника или в результате случая. Поскольку вещь не находится в правомерном владении, её изъятие невозможно, значит, невозможно и хищение.

Хищением является деяние, сознательно выдаваемое за присвоение найденного: когда связь вещи с владельцем не утрачена, но субъект создаёт у окружающих (если они есть) впечатление, что «всего лишь» завладевает тем, что нашёл. Таковы действия в отношении забытых вещей. В.Хилюта выдвинул два условия признания в данном случае хищения: «а) присваемое имущество должно находиться во владении собственника и этот собственник (владелец) точно знает, где находится его забытое, потерянное имущество; б) виновное лицо при присвоении вещи достоверно знает, кому принадлежит присваемое имущество (или имеет разумное основание полагать, где находится владелец вещи и что он может за ней вернуться)»77. Как видим, критерии отнесения деяния к хищению характеризуют субъективные оценки ситуации со стороны обоих действующих лиц. Для разрешения конкретного случая такие критерии не слишком надёжны, прежде всего потому, что действующий субъект отрицает свою осведомленность о принадлежности и актуальном состоянии имущества, а доказать обратное крайне затруднительно. При таких условиях и неразрешимости данного вопроса оценка действий в отношении имущества должна осуществляться в пользу субъекта, то есть в пользу его безнаказанности.

Декриминализация присвоения найденного переместила его в исключительно гражданско-правовую сферу. Гражданский кодекс (ст.227) устанавливает обязанность нашедшего потерянную вещь, немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её, собственника (если они известны), представителя владельца помещения или средства транспорта, если вещь была найдена в них, полицию или орган местного самоуправления (если не известно, кому следует возвратить вещь). Эта статья устанавливает и принципиальную обязанность возвратить найденную вещь собственнику или иному управомоченному лицу. Если нашедший вещь не заявил о находке или пытался её утаить, он лишается права на вознаграждение от лица, управомоченного на получение вещи (ст.229 ГК РФ). Лишение этого права не есть мера ответственности. Как писал Г.Ф. Шершеневич: «Закон вознаграждает добросовестность лица нашедшего за то, что оно не утаило вещь, и побуждает его к возвращению собственнику обещанием частичной имущественной выгоды»78. Определяемая таким образом природа вознаграждения и соответственно – лишения его основывается на презумпции добросовестности, которая в настоящее время закреплена в ст.10 ГК РФ.

Полагаем, что такая щедрость гражданско-правовых предписаний может объясняться только тем, что в период разработки и принятия ГК РФ действовала ст.148-4 УК РФ, устанавливавшая наказуемость присвоения найденного или случайно оказавшегося у виновного ценного имущества, заведомо принадлежащего другому собственнику. Последующее устранение уголовно-правового запрета нарушило баланс нормативного регулирования данной сферы.

Обязанности, устанавливаемые нормами ГК РФ, отвечают одному из краеугольных моральных запретов – не брать чужого. Видимо, в связи с тем, что данный запрет не обеспечен в настоящее время чёткой мерой юридической ответственности, наблюдается неопределённость, беспокойство со стороны граждан, потерявших либо нашедших чужую вещь, либо же неправомерно обвиненных в её хищении. Можно только предполагать истинный объём невозвратов найденного имущества, выданных за них хищений, а также происходящие от всего этого упадок морали и недоверие к закону.

Исходя из этого, мы полагаем необходимым установление ответственности за присвоение найденного. Но в каком виде?

А.И. Бойцов считает необходимым восстановление в УК нормы об ответственности за присвоение находки79. Если речь идет о восстановлении, то следовало бы опираться на последнюю по времени модель данного запрета – ст.148-4 УК, введённую ФЗ от 1 июля 1994 г. Предметом преступления являлось бы ценное имущество. Аналогичным образом сформулированы статьи о присвоении находки в уголовных кодексах Украины и Республики Беларусь. Криминализация на основе дифференциации стоимости предмета была свойственна и более ранним российским уголовным законам.

Читайте также:  Как зарегистрировать брак

Однако, на наш взгляд, после 16 лет ненаказуемости в России данного деяния было бы неверно устанавливать его уголовно-правовой запрет. Возрождение уважительного отношения к чужой собственности возможно и путём установления административных санкций. Это могла бы быть статья главы 7 КоАП, но не о присвоении найденного имущества, а о неисполнении обязанности уведомить собственника или иное управомоченное лицо об обнаружении чужого имущества, принадлежащего данному собственнику или иному владельцу, и возвратить ему найденное имущество. Санкцией за такое административное правонарушение был бы штраф в размере стоимости найденного имущества. При этом вопрос о действиях в отношении имущества, не представляющего ценности (потеряны и найдены могут быть коробок спичек, ручка, мелкая монета и т.п.), должен решаться по правилам о малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ).

Вряд ли стоило бы дифференцировать предлагаемую административную ответственность в зависимости от того, известен ли был нашедшему собственник, или не известен (как, например, в ст.ст.178 и 179 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями). При понятном различии в степени опасности неуведомления, было бы слишком затруднительно устанавливать на практике подобные субъективные обстоятельства. Правильнее использовать минимальную санкцию (в ст.179 Устава она имела именно такой размер), но обеспечить неотвратимость ответственности.

Неверно было бы устанавливать аналогичную ответственность для лиц, нашедших личные документы, например, паспорт, поскольку административное законодательство возлагает обязанность уведомления о неосторожной утрате паспорта на самого гражданина, его потерявшего (постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»), и устанавливает наказание за утрату (ст.19.16 КоАП РФ).

Обязанность уведомления о находке только тогда может быть исполнена лицом, когда оно правильно её понимает. В настоящее время ч.2 ст.227 ГК РФ обязывает при неизвестности собственника или места его пребывания заявлять о находке в полицию или орган местного самоуправления. Однако проект федерального закона об изменении ГК РФ в ч.2 ст.251 исключает полицию и указывает наряду с органом местного самоуправления «иной уполномоченный орган». Вряд ли это правильно. Для гражданина такое наименование не даёт чёткого ориентира. Полиция верно указана в ГК, поскольку соответствующая обязанность возложена на неё законом: «Обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы» (п.38 ст.12 ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции»).

Итак, законодателю следует задуматься о введении ответственности за присвоение найденного имущества, чтобы восстановить полноту и логику правового регулирования данной сферы имущественных отношений.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

А.И. Бойцов считает необходимым восстановление в УК нормы об ответственности за присвоение находки79. Если речь идет о восстановлении, то следовало бы опираться на последнюю по времени модель данного запрета – ст.148-4 УК, введённую ФЗ от 1 июля 1994 г. Предметом преступления являлось бы ценное имущество. Аналогичным образом сформулированы статьи о присвоении находки в уголовных кодексах Украины и Республики Беларусь. Криминализация на основе дифференциации стоимости предмета была свойственна и более ранним российским уголовным законам.

Когда применяется ст. 139 УК России?

Ответственность за проникновение на частную территорию наступает только в том случае, если лицо, намеревающееся попасть в чужой дом, осуществляет свой замысел с какой-то целью, например, изнасиловать, ограбить, убить.

Что является незаконным проникновением в дом? Это когда злоумышленники взламывают дверь, врываются в жилое помещение, вторгаются через окно, проникают в жилище любым способом, при этом само проникновение происходит без согласия проживающих в нем людей.

Если же человек разрешил незнакомцу войти (открыл ему дверь и пригласил), тогда это не будет считаться незаконным проникновением.

Ответ: Если в доме никто не живет, а сам дом непригоден для проживания, тогда лицо не понесет никакой ответственности. Если он проник в такой дом с какой-то целью, например, что-то похитить, поломать и т. п., тогда ответственность может наступить, но не по статье 139 УК РФ, а по другой, например, ст. 158 «Кража», ст. 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» и др.

Виды ответственности, Административный Кодекс

Стоит отметить, что в случае с порчей имущества, большую роль играет то, насколько значителен нанесённый ущерб. Административный Кодекс Российской Федерации рассматривает только те дела, где такая порча имела незначительные масштабы. Этот предел указан в статье 158 Уголовного Кодекса, в примечании под номером 2. Там говорится, что значительным будет тот ущерб, который оценивается больше, чем в 5000 рублей. Любой другой урон, стоимость которого меньше указанной суммы, нанесённый частному или муниципальному имуществу, будет рассматриваться Административным Кодексом.

Ответственность за порчу имущества, которая регулируется КоАП Российской Федерации, указана в статье 7.17. Там говорится, что за нанесение вреда собственности, частной или муниципальной, человек будет наказан штрафом в размере 300-500 рублей, в зависимости от значительности принесённого ущерба.

Акт, который является основным документом при регистрации правонарушения, будет составляться выехавшим на место сотрудником правоохранительных органов. Форма этого акта будет разной, в зависимости от характера правонарушения. Например, документ подтверждающий причинение материального ущерба не имеет узаконенной государством формы, так что он составляется произвольно, но с соблюдением следующей структуры:

  • Дата, когда был составлен документ, место и точное время его составления;
  • Кто составил акт о причинении ущерба, имя, полное звание;
  • Перечень повреждённой злоумышленником собственности, характер нанесённого ущерба;
  • Причина действий злоумышленника, если такую можно установить;
  • Имя и фамилия человека, которому вменяется нанесение ущерба, если его личность удалось установить;
  • Подписи всех людей, которые участвовали в осмотре повреждённой собственности;

После того, как сотрудник правоохранительных органов составит соответствующий акт, он будет направлен на рассмотрение в судебном порядке.

При оценке нанесённого ущерба учитывается не только фактическая стоимость повреждённого имущества. Также важно обращать внимание на то, каким уровнем доходов обладает пострадавший, ресурсы, которые нужно потратить на ремонт и, что важно, значимость пострадавшей собственности.

Уголовная ответственность наступает тогда, когда урон, нанесённый человеку, оценивается больше, чем в 5000 рублей. В этом случае наказание, которое будет применено к обидчику, примет более широкий размах. В соответствии со статьей 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, это может быть штраф, размером 40 000 рублей, обязательные и исправительные работы, и даже тюремное заключение сроком до 5 лет. Все зависит от того, насколько велик причинённый ущерб и пострадало ли здоровье истцов.

Стоит помнить, что за любую порчу имущества, которую нанесёт человек, не достигший возраста 14 лет, понесут ответственность его родители или попечители. В Административном Кодексе за это отвечает статья 5.35, которая носит название «Ненадлежащее выполнение родительских обязанностей». В некоторых случаях ребёнка могут поставить на учёт.

Порядок взыскания возмещения за порчу чужого имущества

Компенсация за причиненный чужим материальным ценностям вред осуществляется в судебном порядке, по иску заинтересованного лица. Действующий образец заполнения, либо установленный бланк документа можно взять по месту подачи заявления, либо скачать на соответствующем интернет-портале.

В иске следует указать следующие сведения:

  1. полное наименование судебного учреждения, а также данные о заявителе – его ФИО, адрес проживание, паспортные сведения и т.д.;
  2. описание возникшей проблемы. Описание сведений должно быть достаточно кратким, но емким, как докладная записка. Здесь следует указать, каким образом и когда произошло повреждение частного, либо иного имущества, а также рассказать о других нюансах, имеющих значение в данной ситуации.

Также необходимо представить информацию о том, каким именно являлось причиненное повреждение – оно могло быть беспричинное, неосторожное, преднамеренное и т.д.;

  1. указание точных требований, которые заявитель предъявляет к ответчику. Здесь можно установить точную суммы искового требования, которую ответчик обязан будет выплатить истцу.

Определенный вид наказания может быть применен к виновному гражданину даже в том случае, если последний совершил лишь покушение на порчу чужих ценностей. Однако это будет возможно, только когда обвиняемый пытался совершить преступление с использования источников повышенной опасности, либо причиненные повреждения, если бы покушение было исполнены, выражались бы в действительно серьезном ущербе.

Как показывает существующая судебная практика, при назначении определенного наказания за уничтожение чужих вещей, могут возникать некоторые проблемы в квалификации данного преступления. Прежде всего, это касается его умышленности, либо неумышленности. В таком случае доказательствами тех или иных сведений могут служить: показания свидетелей, записи с видеокамер и т.д.

Большое значение также необходимо уделять и дополнительным особенностям преступления. Неправомерность чужих действий обязательно должна быть доказана, как и причастность к ним конкретного лица.

Читайте также:  ОКВЭД на 2020 год с расшифровкой по видам деятельности

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные споры, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Также необходимо представить информацию о том, каким именно являлось причиненное повреждение – оно могло быть беспричинное, неосторожное, преднамеренное и т.д.;

Ответственность по статьям 167 и 168 УК РФ

Умышленное причинение вреда чужому имуществу подробно рассматривается в статье 167 УК РФ. Ущерб по УК РФ оценивается экспертизой или устанавливается в ходе предоставления документов, подтверждающих стоимость поврежденных или уничтоженных объектов.

При легкой и средней степени нанесенного ущерба наказание может варьироваться от штрафа (размер устанавливается в индивидуальном порядке) до принудительных работ и лишения свободы. При тяжкой степени повреждений, которые повлекли смерть человека, наказание может достигнуть 5 лет.

Для статьи 168 предусмотрены штраф до 120 тыс. рублей в качестве минимального наказания, вплоть до заключения в тюрьму до 1 года. Смягчение наказания может быть рассмотрено при условии, если обе стороны смогут договориться и решить вопрос мирным путем. Также на исход дела может повлиять раскаяние подсудимого, а также денежная компенсация, которую он предложит выплатить пострадавшей стороне.

Рис.7 – Виновник может предложить возместить ущерб

При легкой и средней степени нанесенного ущерба наказание может варьироваться от штрафа (размер устанавливается в индивидуальном порядке) до принудительных работ и лишения свободы. При тяжкой степени повреждений, которые повлекли смерть человека, наказание может достигнуть 5 лет.

Преднамеренное уничтожение или порча чужого имущества как вид правонарушения

Порчей чужого имущества называется уничтожение или повреждение чужой частной собственности до такой степени, при которой она больше не сможет выполнять свои функциональные обязанности. Под чужой частной собственностью подразумевается любая вещь, которая принадлежит не человеку, повредившему или уничтожившему ее.

Доказательствами умысла обвиняемого обычно служат видеозаписи с места преступления или показания неродственных свидетелей. Но также судом могут быть рассмотрены и другие косвенные доказательства.

В чем заключается акт порчи имущества?

Под порчей имущества закон понимает повреждение или уничтожение вещи. При повреждении вещь в значительной степени теряет свою стоимость и возможность использования по прямому назначению. Уничтоженной же считается та вещь, которая полностью теряет свои свойства и больше не может быть использована (или попросту больше физически не существует).

В том случае, если порча производится самим владельцем, это в большинстве случаев вполне законное действие. Право собственности на имущество подразумевает и право распоряжения вещью вплоть до полного ее уничтожения. Существуют, конечно, определенные ограничения, но они касаются в основном способов уничтожения (к примеру, собственник не вправе сжечь свою постройку, если это чревато пожаром в соседних зданиях).

В отношении же вещей, которые лицу не принадлежат, такие действия запрещены однозначно. Право собственности в России подлежит защите, и лицо, допустившее порчу чужого имущества, будет нести ответственность по закону.

Рекомендуем к прочтению статью на сайте КонсультантПлюс “Порча дорогого оборудования сотрудниками. Споры”. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Так, при умышленном повреждении/уничтожении чужой вещи ответственность наступает по ст. 167 УК РФ. Умысел при этом должен выражаться в прямом желании уничтожить или серьезно повредить чужое имущество. В том же случае, если виновный вред причинять не собирался, но мог и должен был понимать, к чему ведут его действия, ответственность будет назначена либо по другой статье УК РФ, либо вовсе в гражданском порядке.

Что такое присвоение и в чем оно заключается?

Как уже говорилось выше, на любое существующее в том или ином государстве имущество обязательно распространяется право собственности. Однако в некоторых случаях такое право может быть нарушено. Одним из способов является присвоение имущества.

Осуществляться такое присвоение может несколькими способами:

  • путем захвата имущества и последующего незаконного оформления на него права собственности. В таком случае происходит нарушение права собственности на денежные средства или имущество, движимое и недвижимое, потерпевшего, которое осуществляется открытым способом. В настоящее время такой тип присвоения может быть наказан не только по статье 160, но и по статье 163 («Вымогательство») Уголовного Кодекса Российской Федерации. Квалификация по последней статье может быть осуществлена в том случае, если при совершении открытого захвата в адрес потерпевшего или членов его семьи выдвигались обоснованные угрозы, которых следовало опасаться. Если же речь идет о простом захвате чужого имущества с последующим оформлением права собственности на него, то данное преступление подпадает под действие положений статьи 160 («Присвоение и растрата») УК РФ;
  • путем хищения имущества или денежных средств. Такой вариант присвоения характерен, в первую очередь, именно для денежных средств. Однако с его помощью может быть организовано и хищение ценных бумаг, а также результатов интеллектуального труда. Такой вид присвоения имущества и денежных средств будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
  • присвоение путем удержания имущества. Такое присвоение чаще всего относится к движимому имуществу, которое было передано его владельцем на хранение другому лицу. Чаще всего такой вид присвоения выражается в том, что переданное на хранение имущество не возвращается его пользователю под каким-то предлогом, например, по причине того, что собственник не заплатил за такое хранение (если не был заключен соответствующий договор). Такое присвоение также будет наказываться в соответствии с положениями статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.


Осуществляться такое присвоение может несколькими способами:

Заявление о порче имущества

Заявление в милицию может быть составлено как дома, так и в самом отделении при непосредственной помощи дежурного или участкового. Заявление желательно составить на бумаге формата A4.

В документе указывается:

1. Шапка, в которой прописывается:

  • название отдела, в который подается заявление;
  • Ф.И.О. начальника отдела;
  • адрес отделения и его индекс;
  • Ф.И.О. заявителя;
  • адрес регистрации и проживания с почтовым индексом;
  • контактный номер телефона.

2. По центру название документа.

3. Основной текст, в котором указываются обстоятельства порчи имущества, сумма ущерба. Следует кратко, но в то же время подробно описать все обстоятельства преступления.

4. Указать данные о предполагаемом преступнике и доказательства их вины. Могут быть указаны как конкретные лица, так и очерчен круг подозреваемых.

5. В конце прописывается следующее предложение «Об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного Кодекса РФ мне известно». Формулировка является стандартной и обязательной.

6. Перечислить приложения и доказательства по данному делу. Это может быть фото, чеки, подтверждающие стоимость имущества.

7. Внизу ставится дата составления и подпись.


7. Внизу ставится дата составления и подпись.

Отличия

Присвоение рассматривается как один из вариант хищения имущества, не принадлежащего правонарушителю. Среди иных составов можно выделить кражу, мошенничество, грабеж и т.д. Ключевые отличия между различными видами преступлений в сфере собственности, направленными за завладение чужими деньгами или имуществом, заключаются в следующем:

  • базовым признаком присвоения или растраты чужого имущества по ст. 160 УК РФ является противозаконные действия с вверенными активами или деньгами, т.е. преступник изначально получил их на легальном основании по прямому волеизъявлению собственника;
  • кража подразумевает тайное изъятие имущества, при котором надлежащий владелец не только не выражает согласие на такое действие, но в большинстве случаев и не знает о нем;
  • грабеж заключается в открытом хищении, когда владелец денег или активов вынужден расстаться с имуществом под угрозой насилия, применения оружия или при иных видах противоправного поведения;
  • разбой является прямым нападением на владельца имущества, совершенным с целью хищения и обращения в свою собственность чужих денежных средств или активов;
  • под мошенничеством понимается противозаконное завладение чужими деньгами, вещами или предметами под влиянием обмана, злоупотреблением доверия и иными действиями, не связанными с насилием.

Продажа чужого имущества с корыстными целями ст. 160 УК РФ рассматривает как растрату. Преступлением считается и личное потребление вверенного имущества (например, пищевых продуктов), а также расходование денежных средств на собственные нужды.

Добавить комментарий