Как не платить регресс страховой компании?

Когда возникает право требовать возмещение

Автомобилистам следует знать, что, несмотря на право страховщика потребовать возмещения собственных убытков с виновной в аварии стороны, происходит это далеко не во всех случаях. Статья 14 Закона об ОСАГО утверждает ряд условий, наличие которых может привести к выставлению регрессных требований.

Во всех случаях к появлению финансовой претензии приводят ошибки водителя, который:

  • совершил ДТП, находясь под действием алкогольных, наркотических или психотропных веществ;
  • причинил вред другому участнику движения умышленно;
  • самовольно покинул место аварии, если это не было вызвано устранением опасности для жизни потерпевшего;
  • управлял машиной, не имея прав или соответствующей категории;
  • не был вписан в полис ОСАГО;
  • пользовался автомобилем вне оговоренного страховкой сезона;
  • предоставил недостоверные сведения по ОСАГО, что повлекло необоснованное занижение суммы выплаты;
  • осуществлял перевозку людей или опасных грузов на авто с просроченной диагностической картой.

Кроме того, если водители зафиксировали факт аварии по Европротоколу без привлечения сотрудников полиции, виновнику важно помнить, что он получит регрессный иск, если:

  • в течение 5 рабочих дней от даты столкновения не предоставит свой экземпляр документа страховщику;
  • отправив Европротокол в компанию своевременно, приступил к восстановлению автомобиля, не предоставив его для осмотра страховщику.
  • в течение 5 рабочих дней от даты столкновения не предоставит свой экземпляр документа страховщику;
  • отправив Европротокол в компанию своевременно, приступил к восстановлению автомобиля, не предоставив его для осмотра страховщику.

Как не получится избежать регресса?

Итак, сначала поговорим о тех основаниях, по которым не удастся оспорить регрессное требование, а судья при приведении таких доводов не примет их во внимание как достаточные для отказа истцу (страховой компании) в иске.


Итак, сначала поговорим о тех основаниях, по которым не удастся оспорить регрессное требование, а судья при приведении таких доводов не примет их во внимание как достаточные для отказа истцу (страховой компании) в иске.

В каких случаях может быть выставлен регресс

Существует ряд случаев, при которых может быть потребован регресс по ОСАГО с виновника ДТП:

  1. Умышленное причинение вреда жизни и здоровью виновником ДТП.
  2. Нахождение виновника аварии в опьянении (алкогольное, токсикологическое или наркотическое).
  3. Отсутствии водительского удостоверения или права на управление ТС.
  4. Скрытие виновного лица с места аварии.
  5. Отсутствие записи о виновнике дорожно-транспортного происшествия в страховом полисе, что позволяло бы ему управлять данным авто. Это условие не касается договоров, согласно которым управлять машиной может неограниченное количество лиц.
  6. Наступление аварии в срок, который не попадает под действие договора.
  7. ОСАГО по европротоколу обязывает виновное лицо направлять в страховую компанию извещение о случившемся происшествии.
  8. Ремонт авто виновником аварии не может выполняться на протяжении первых 15 календарных дней после происшествия.
  9. Отказ от предоставления автомобиля на осмотр по требованию страховщика.
  10. Недействительная диагностическая карта машины на тот момент, когда произошло ДТП.

Любая из этих причин может стать основанием для регресса по ОСАГО. Страховая компания в этом случае однозначно будет права.


Если по вашей вине произошло ДТП, это ещё не означает, что выплата компенсации страховщику будет обязательной процедурой. Соблюдение ряда правил позволит не платить регресс по ОСАГО. Их список приведён ниже:

Как не платить регресс страховой компании?

Регрессное требование к виновнику ДТП – право, которое возникает у страховой компании в предусмотренных законом случаях. Это касается договоров ОСАГО, в рамках которых установлено 10 оснований заявления страховой компанией регрессного требования к виновной стороне. Что касается полисов КАСКО, здесь применяются основания, установленные как законом, так и, возможно, договором.

Право регресса возникает, если виновник ДТП:

Условия требования регресса

Наиболее распространенная ситуация требования регресса, когда страховая компания выплатила материальную компенсацию тому, кто пострадал в ДТП. После этого считается, что к компании переходит право требовать выплаты ущерба с того, кто стал зачинщиком дорожного происшествия. Кроме этого условия, которое является основным, должно быть дополнительное, прописанное в 14-ой статье «Об обязательном страховании.».

ВНИМАНИЕ . Любое из перечисленных условий может стать поводом для требования выплаты компенсации со стороны компании по страхованию. Требуемая сумма выплаты не может быть больше той, которая была выплачена пострадавшему участнику ДТП. Но по закону компании разрешено в данную сумму включить расходы, которые произошли во время рассмотрения ситуации.

Как не платить регресс страховой компании?

Наступление страхового случая всегда несет расходы для страховой фирмы, которые она будет пытаться взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия. Есть ли возможность избежать подобного и не платить регресс страховой компании?

Страховщики предъявляют свои требования к виновнику в случаях значительных убытков. Авария связана не только с нанесением ущерба транспортному средству, но возможно и причинение вреда здоровью людей, что понесет повышенные траты на их лечение и восстановление. Единственный способ страховщика получить регресс – подача искового заявления в суд, поэтому квалифицированный специалист на стороне ответчика поможет уменьшить, либо же полностью избежать выплаты.


Страховщики предъявляют свои требования к виновнику в случаях значительных убытков. Авария связана не только с нанесением ущерба транспортному средству, но возможно и причинение вреда здоровью людей, что понесет повышенные траты на их лечение и восстановление. Единственный способ страховщика получить регресс – подача искового заявления в суд, поэтому квалифицированный специалист на стороне ответчика поможет уменьшить, либо же полностью избежать выплаты.

Как можно избежать регресса от страховой компании

Рассмотрим, как избежать регресса, либо снизить его сумму. Страховая компания может выставить любую цену иска, но для водителя будет обязательна только та часть, которая удовлетворена судом.

Читайте также:  Как перевести накопления из НПФ в ПФР

Примерный порядок действий:

  1. Собрать все доказательства для защиты своей позиции. Пригодятся любые материалы и документы, полученные в период до подачи иска.
  2. Проверить законность требований страховой компании в соответствии с нормами ФЗ № 40-ФЗ. Обратить внимание на срок исковой давности, который не должен превышать 3-х лет.
  3. Соотнести сумму, которую взыскивает страховщик с размером произведенной выплаты. Она не должна превышать ее.
  4. Попросить доказательства всех фактов, на которые ссылается страховая компания. Нередко страховщики не проверяют информацию и подают иски без-каких-либо оснований.

Следует отдельно разобрать 2 наиболее распространенных основания для отказа в удовлетворении иска.


Особенности регресса по европротоколу и как его оспорить, можно узнать здесь.

Причины регресса к виновнику ДТП по ОСАГО

У многих автолюбителей может возникнуть понятный вопрос: для чего необходимо приобретать ОСАГО, если все-равно придется платить страховщику. Но необходимо учесть, что регрессное требование к виновнику ДТП правомочно не во всех случаях, а в детально оговоренных ситуациях.

Различные подпункты ст. 14 №40-ФЗ предусматривают ситуации, когда у страховщика появляется право выдвигать регрессное требование по ОСАГО к виновнику ДТП:

  1. Если вред здоровью или собственности пострадавшего причинен умышленными действиями нарушителя – факт умысла должен быть доказан в судебном порядке.
  2. Произошедшая авария вызвана нетрезвым состоянием лица, по чьей вине случилось ДТП (речь идет о различных формах опьянения) – указанное обстоятельство удостоверяется результатами медицинского освидетельствования, проведенными в соответствующем учреждении.
  3. Нарушитель создал аварийную ситуацию, находясь за рулем, не имея на то законных оснований – он не получил водительских прав или был их лишен по какой-либо причине.
  4. После происшествия нарушитель скрылся в неизвестном направлении, желая избежать ответственности – это должно быть зафиксировано в соответствующем протоколе о ДТП, составленном представителями ГИБДД. В этой ситуации нарушителю особенно сложно отстоять свои права в суде, очень редко такие дела рассматриваются в пользу ответчика.
  5. Если автолюбитель, допустивший аварию, не вписан в число лиц, допущенных к управлению авто, в страховом полисе ОСАГО – не распространяется на разновидности договоров, не ограничивающих количество водителей.
  6. При отсутствии обязательной автостраховки или истечении срока действия договора – если он заключен до определенной даты.
  7. В случае оформления происшествия европротоколом (без участия представителей ГИБДД) – если обе стороны в пятидневный срок (без учета выходных и праздничных дней) не предоставили страховщику протокол о ДТП. Это связано с тем, что если страховая компания виновного, которой придется в итоге выплачивать данные средства, не будет заблаговременно извещена о факте данного случая, она не сможет присутствовать при проведении экспертизы пострадавшего автомобиля, с целью контроля правомерности определения суммы ущерба.
  8. Если в пятнадцатидневный срок (учитываются только будни) виновным приняты меры к утилизации машины, участвовавшей в аварии или авто не предъявлено для проведения независимого экспертного обследования по результатам происшествия.
  9. При просроченном техосмотре на момент ДТП, о чем свидетельствует запись в диагностической карте.

В ситуации с техосмотром может отмечаться наличие косвенной вины представителя организации, выдавшей диагностическую карту, если в данном документе будут содержаться заведомо неверные сведения относительно состояния автомобиля. Однако подобные претензии должны быть доказаны независимой экспертизой – необходимо достоверно подтвердить наличие на момент, непосредственно предшествующий аварии, тех или иных дефектов машины, не отмеченных в диагностической карте по результатам техосмотра.

Если это будет доказано, регрессное требование по ОСАГО может предъявляться к оператору технического осмотра

Разумнее будет воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Это позволит грамотно организовать защиту, с учетом всех нюансов отечественного законодательства. Если ответчиком будут представлены аргументированные доказательства неправомерности предъявленных требований, суд отклонит поданный иск.

В каких случаях страховщик может заявить регрессное требование

Как возникает регрессное требование?

Стандартная ситуация – страховая компания произвела выплату потерпевшему, и, таким образом, к ней перешло право требования возмещения ущерба от виновника ДТП. Это основное условие. Но обязательно необходимо наличие и дополнительных (хотя бы одного), которые установлены ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Право регресса возникает, если виновник ДТП:

  1. Умышленно причинил вред здоровью или жизни потерпевшего: в результате аварии пострадавший умер либо получил легкий, средний или тяжкий вред здоровью.
  2. Управлял транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения.
  3. Не имел права на управление ТС, попавшим в ДТП.
  4. Скрылся с места аварии.
  5. Не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС (для договоров с таким условием).
  6. Совершил ДТП в период, не предусмотренный ОСАГО (для договоров с таким условием).
  7. Оформил европротокол, но не направил своему страховщику в течение 5 рабочих дней с момента аварии бланк извещения о ДТП, составленный вместе с потерпевшей стороной.
  8. Оформил европротокол, но начал ремонт/утилизацию ТС и (или) не предоставил по требованию страховщика ТС для осмотра и (или) экспертизы до истечения 15 календарных дней с момента аварии (нерабочие праздничный дни не считаются).
  9. Предоставил своему страховщику ложные (недостоверные) сведения при заключении договора ОСАГО в форме электронного документа, что привело к уменьшению страховой премии.
  10. Управлял такси, автобусом, адаптированным под пассажирские перевозки грузовиком или спецтранспортом для перевозки опасных грузов и использовал при этом просроченную диагностическую карту.

Наличие любого из перечисленных оснований позволяет страховой компании заявить регрессное требование. Оно должно быть ограничено пределами выплаченного потерпевшему возмещения. Но при этом закон разрешает включить в требование дополнительно расходы страховщика, понесенные им при рассмотрении страхового случая.

Читайте также:  Наследственные споры в суде — виды и особенности

Учитывая условия и основания возникновения, регрессное требование по ОСАГО может быть заявлено только при наличии следующей совокупности условий:

  • По делу установлено, кто виновник ДТП, а кто – потерпевшая сторона. Виновность может быть установлена вступившим в силу решением суда, административным протоколом и вступившим в силу постановлением по делу о ДТП, европротоколом, в котором содержится указание на виновное лицо или сам виновник собственноручно написал признание своей вины.
  • Страховая компания уже произвела выплату потерпевшему и получила тем самым право регрессного требования.
  • Есть хотя бы одно из десяти оснований, перечисленных в Законе об ОСАГО, заявить регрессное требование.

Знать и понимать эти условия – очень важно. Во-первых, если нет хотя бы одного, нет и права встречного требования. Во-вторых, страховая компания должна доказать наличие такой совокупности условий. И, наконец, заявление страховщиком требования может быть оспорено из-за отсутствия оснований заявлять регрессное требование.

Если вы не ответите на претензию, не выполните требование или ответите отказом платить, страховая компания получает возможность обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В каких случаях возможно регрессное требование после ДТП?

Существует строго определенный перечень нарушений, при которых водителю придется возместить ущерб из собственного кармана. Все они перечислены в части 1 статьи 14 закона “Об ОСАГО”. Рассмотрим их в виде таблицы:

ПНарушение
аУмышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего.
бВодитель находился за рулем в состоянии опьянения.
бВодитель отказался от проверки на состояние опьянения.
Примечание: С 29 октября 2019 года
вУ водителя отсутствовало право управления (вообще не было прав, не было нужной категории прав или он был лишен прав).
гВодитель скрылся с места ДТП.
дВодитель не был вписан в страховку ОСАГО.
еДТП произошло в период года, когда страховка не действовала (если куплена страховка на не полный год).
зВиновник ДТП не предоставил автомобиль на экспертизу или начал его ремонт раньше, чем через 15 дней после ДТП.
иУ автомобиля не пройден техосмотр. Только для легковых такси, автобусов, грузовиков для перевозки людей и ТС для перевозок опасных грузов.
иУ автомобиля не пройден техосмотр и причиной ДТП стала техническая неисправность.
Примечание: С 1 марта 2021 года
кПри заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения, которые привели к уменьшению стоимости полиса.
лВиновник ДТП использовал автомобиль с прицепом, при этом прицеп в ОСАГО не вписан (на прицепы граждан для легковых машин не распространяется).
Примечание: С 29 октября 2019 года

Итак, если имело место одно из нарушений, перечисленных выше, то страховая компания сможет потребовать от виновника ДТП возмещения вреда и понесенных ею расходов.

Подпункт “Ж” части 1 Статьи 14 ФЗ “Об Осаго” отменен с 01.05. 2019 года. По логике, у страховой нет права обращаться в суд по поводу регресса на основании п. “Ж” после 1 мая 2019 года. Не важно, что повод для регресса возник до 1 мая 2019 года! Нужно было обращаться до 1 мая 2019 года. Интересна позиция ВС по этому вопросу и имеется ли она?

Оспаривание законности выплат

Если страховщик выдвинул требования регресса, необходимо оценить их правомерность. Для этого предстоит провести экспертизу документации, которая стала основанием для предъявления иска. Важно оценить полноту комплекта бумаг и присутствие ошибок в них. Лучше доверить осуществление действий опытному юристу. Если неточности присутствуют, адвокат способен добиться признания требования незаконным. В результате страховщик не сможет взыскать с клиента денежные средства.

  • актом о страховом случае;
  • экспертным заключением;
  • калькуляцией ремонтных работ.

Срок исковой давности

Продолжительность сроков давности регламентируется ст. 966 ГК. Необходимо учесть, что у страховщика имеется не более двух лет, чтобы предъявить претензию о возврате регресса по страховой выплате, если речь идет о погашении материального ущерба. При наличии вреда для жизни и здоровья пострадавших, срок увеличивается до трех лет. Отсчет идет от даты образования долговых обязательств – от момента перечисления средств потерпевшему.

Если после выплаты компенсации страховой компанией прошло время, превышающее по продолжительности указанные сроки, ответчик вправе требовать принятия положительного для себя решения.

Не следует забывать, что ничто не препятствует страховщику подать исковое заявление уже после истечения срока давности. Указанное требование начинает действовать не автоматически, а с момента предъявления одной из сторон судебного разбирательства. Поэтому ответчику в этом случае необходимо заявить в суде о данном обстоятельстве. Если это подтвердится, судом будет принято решение отказать страховой компании в назначении регрессной выплаты к виновнику ДТП.

Не следует забывать, что ничто не препятствует страховщику подать исковое заявление уже после истечения срока давности. Указанное требование начинает действовать не автоматически, а с момента предъявления одной из сторон судебного разбирательства. Поэтому ответчику в этом случае необходимо заявить в суде о данном обстоятельстве. Если это подтвердится, судом будет принято решение отказать страховой компании в назначении регрессной выплаты к виновнику ДТП.

Статья 228. Подскажите пожалуйста.

На меня возбудили уголовное дело по статье 228 ч.2 хранение (или перевозка ,не знаю как у меня это именно) гашиш. Наркотики были не мои,задерживали нас в двоем,но сумка была именно у меня. Второй человек,сразу признал что это пренадлежит не мне,а ему и что я ничего не знала. На допросах у оперативников меня тупо развели и заставили подписать у следователя в присутствии бесплатного адвоката(уже спустя 20 часов нахождения в отделении,при этом звонить нам не давали) будто то бы я знала что у меня в сумке и что якобы это будет сбываться,но не мной,при этом все в один голос утверждали ,что от того что я знала это (или не знала) ничего не поменяется,в общем сейчас я понимаю что это не так,сейчас я под подпиской,человек ,которому пренадлежало всё сейчас под арестом,адвокаты мне говорят что меня в любом случае посадят с такими показаниями. в общем я в полной растерянности. Раньше я не по каким делам не привлекалась,судимости у меня нет,на учете нигде не состою.Справки и рекомендации с работы у меня есть. Сама я иногда употребляла марихуану,раз-два в месяц бывало,и в день задержания нас возили на анализы,и я думаю что там точно показало её содержание. При обыске дома ни у меня ,ни у него ничего не нашли. На самом деле я не знала,что собирается делаться с этим гашишем,я не видела никогда чтоб,человек с которым я была,что то кому то продавал или передавал,или брал у кого то деньги и никаких доказательств у меня к этому нет,мне было страшно и я поверила словам адвоката,теперь мне говорят что я буду сидеть. Подскажите пожалуйста что-нибудь по этой сутиации,что мне грозит и возможно ли получить условный срок??

Читайте также:  Когда паспорт считается испорченным и подлежит обмену?

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере –
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, –
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
2. Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
3. Крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

условный срок реально получить но все зависит от обстоятельств дела

спасибо за ответ,содержание статьи я и так наизусть уже знаю.

условный срок реально получить но все зависит от обстоятельств дела

Есть изменения по статье 228.1 ч 4 п “г”?

Здравствуйте! Есть изменения по статье 228,1 ч 4 п “г”?

Здравствуйте! Есть изменения по статье 228,1 ч 4 п “г”?

Для чего нужен адвокат

«Мягкую» часть 1 статьи 228 УК РФ от «тяжкой» части 2 той же статьи могут отделять даже не граммы, а сотые грамма. А если эксперт ведомственный, то разве он не пойдёт навстречу следователю, не напишет то, что следователь хочет увидеть? Да, есть принципиальные эксперты. Но стоит ли полагаться на совесть и рисковать годами жизни в колонии?

Следователь обязан уведомить подозреваемого о назначении экспертизы. Но следователи часто этого не делают, и подозреваемый узнаёт о том, что, оказывается, экспертиза была, только когда появляются её результаты. Это явное нарушение УПК РФ, но оно сходит следователю с рук, если уголовный адвокат не участвует в деле.

И конечно – мера пресечения. По «наркотическим статьям» заключение под стражу дают очень часто, даже если нет оснований для этого. С опытным адвокатом можно добиться смягчения этой меры, хотя бы до домашнего ареста. Или вообще вытребовать подписку о невыезде – самую мягкую из всех мер пресечения.

Это только несколько из возможных нарушений. А их десятки таких. Если позволить следователю вести дело как он хочет, то в суде не будет возможности «вырулить» дело в свою пользу.

Следователь обязан уведомить подозреваемого о назначении экспертизы. Но следователи часто этого не делают, и подозреваемый узнаёт о том, что, оказывается, экспертиза была, только когда появляются её результаты. Это явное нарушение УПК РФ, но оно сходит следователю с рук, если уголовный адвокат не участвует в деле.

Добавить комментарий