Образец решения арбитражного суда первой инстанции

Решение Арбитражного суда

— документ, которым оформляется решение арбитражного суда первой инстанции, при разрешении спора по существу.

Разъяснение

Решение арбитражного суда регулируется главой 20 “Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” от 24.07.2002 N 95-ФЗ (АПК РФ). При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК РФ).

Содержание (структура) решения арбитражного суда

Содержание решения арбитражного суда регулируется статьей 170 АПК РФ:

1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

Пример

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2015 по делу N А40-80878/2015

Вводная часть решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

от 11 июня 2015 г. по делу N А40-80878/2015

Резолютивная часть объявлена 09 июня 2015 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2015 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Кастальской М.Н. (шифр судьи 153-556)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной службы по аккредитации

к ООО “ЛИФТИНВЕСТ”

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ.

от заявителя – Исаева Е.Л., удостоверение, дов. N 10 от 03.03.2015 г.

от ответчика – Вяткина Е.С., паспорт, дов. б/н от 20.03.2015 г.

Описательная часть

Федеральная служба по аккредитации (далее – Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ООО “ЛИФТИНВЕСТ” к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ.

В обоснование заявленных требований Росаккредитация ссылается на нарушение органом по сертификации ООО “ЛИФТИНВЕСТ” в своей деятельности требований законодательства о техническом регулировании, а именно: Технического регламента Таможенного союза “Безопасность лифтов”, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 824, за что ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика представил отзыв, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Мотивировочная часть

Выслушав представителей заявителя и ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, судом признаются заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, на основании поступившего в Федеральную службу по аккредитации обращения в целях проверки сведений, содержащихся в данном обращении, Приказом Росаккредитации от 24.02.2015 г. N 157-П-ВД была инициирована внеплановая документарная проверка органа по сертификации ООО “ЛИФТИНВЕСТ”.

В ходе проверки были рассмотрены материалы дела сертификата соответствия N ТС RU С-АТ.МБ19.В.00073 от 18.07.2014 г., подписанного Руководителем органа по сертификации ООО “ЛИФТИНВЕСТ” Гуковым А.В. и экспертом названного органа по сертификации Крыловым В.Ю.

В ходе рассмотрения указанных материалов, выявлены нарушения пункта 2.1 статьи 6 и пункта 2.2 статьи 6 Технического регламента Таможенного союза “Безопасность лифтов”, поскольку Сертификат соответствия N ТС RU С-АТ.МБ19.В.00073 с 18.07.2014 подтверждает, что ограничитель скорости модель OL35M (см. Приложение N 1 бланк N 0083280) соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза “Безопасность лифтов”, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 824 (далее – TP ТС 011/2011), ГОСТ Р 53780-2010 “Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке”. Серийный выпуск.

Результаты проверки отражены в Акте проверки от 06.04.2015 г. N 260-АВП.

По фактам выявленного правонарушения в отношении ООО “ЛИФТИНВЕСТ” составлен протокол об административном правонарушении от 17.04.2015 г. N 294/2015 по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем, материалы проверки были переданы в Арбитражный суд г. Москвы.

В соответствии с приказом от 16.10.2013 г. N 3425, п. 95 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции национального органа Российской Федерации по аккредитации вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.47 КоАП РФ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Судом проверено и установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в порядке ст. 28.2 КоАП РФ с соблюдением процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и является надлежащим доказательством наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, являются поводами к возбуждению дела об административном правонарушении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Фактическое выявление признаков административного правонарушения является достаточным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, независимо от повода проверки и порядка ее проведения.

Частью 1 статьи 14.47 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил выполнения работ по сертификации либо выдачу сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании. Санкцией указанной нормы предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что срок для привлечения к административной ответственности заявителем не пропущен.

В то же время, отказывая в удовлетворении требований, суд приходит к выводу о том, что заявителем не доказано наличия состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ, исходя из следующего.

Пункт 2.2 статьи 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 “Безопасность лифтов”, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. N 824 предусматривает, что обязательная сертификация лифта и устройств безопасности лифта, предназначенных для серийного выпуска, осуществляется по схеме 1С, указанной в приложении 3. При этом заявителем является изготовитель (уполномоченное изготовителем лицо) лифта, устройств безопасности лифта.

В рассматриваемой ситуации в качестве заявителя при Сертификации продукции – ограниченной скорости модель OL35M, Сертификат ТС RU С-АТ.МБ19.В.00073 выступило ООО “Тюф Зюд Рус”, которое является юридическим лицом, зарегистрированным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, суд принимает во внимание, что исходя из текстов нотариально заверенных уведомления о слиянии компаний WITTUR HOLDING GmbH WITTUR HOLDING Deutschland GmbH и передаче всех прав и обязанностей по договору от последней к WITTUR HOLDING GmbH; уведомления о взаимозависимости компаний WITTUR HOLDING GmbH и Wittur Austria GmbH от 12.08.2013 года, Wittur Holding GmbH является материнской компанией и лицом, имеющим право действовать от имени изготовителя сертифицируемой продукции – WITTUR GmbH Austria.

Согласно тексту договора возмездного оказания услуг N 115-01-14 от 17.02.2014 года, ООО “ТЮФ ЗЮД РУС” уполномочено от имени WITTUR HOLDING GmbH провести необходимые работы по Сертификации продукции Холдинга.

Объем полномочий WITTUR HOLDING GmbH и передача их в ООО “Тюф Зюд Рус” установлены в доверенности от 17.02.2014 года.

Таким образом, ООО “ЛИФТИНВЕСТ” при проведении процедуры сертификации не допущено нарушений Технического регламента Таможенного союза “Безопасность лифтов”, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. N 824.

В связи с тем, что административным органом не представлено неопровержимых доказательств, свидетельствующих о совершении ООО “ЛИФТИНВЕСТ” вменяемого административного правонарушения и наличии вины общества в его совершении, данное обстоятельство исключает привлечение ООО “ЛИФТИНВЕСТ” к административной ответственности в силу ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для привлечения ООО “ЛИФТИНВЕСТ” к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 137, 163, 167 – 170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

В удовлетворении заявления Федеральной службы по аккредитации о привлечение ООО “ЛИФТИНВЕСТ” к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ – отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Рубрики:

Советуем прочитать

Система арбитражных судов России — структура и соподчиненность арбитражных судов России.

Разъяснения Верховного суда РФ по вопросам судебной практики — разъясняющие документы ВС РФ, которые выходят в форме Постановления Пленума Верховного Суда РФ или Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, утверждаемого Президиумом Верховного Суда РФ.

Отказное определение Верховного суда РФ — определение Верховного суда РФ, которым отказывается в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ — определение Верховного суда РФ, вынесенное по итогам рассмотрения дела в кассационной инстанции в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Верховный суд Российской Федерации — высший судебный орган по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.

Предусмотренная законодательством иерархия стадий рассмотрения спора в арбитражном процессе. 28.12.2020

Арбитражные суды Российской Федерации

О системе Арбитражных судов в Российской Федерации

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а также в отдельных случаях с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды также рассматривают подведомственные им дела с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” система арбитражных судов в РФ состоит из специализированных арбитражных судов, арбитражные суды первой инстанции или арбитражных судов субъектов РФ, арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, или кассационных арбитражных судов.

Высшим судебным органом по делам по разрешению экономических споров и осуществлением судебного надзора является Верховный Суд Российской Федерации, осуществляющий свою деятельность на основании ст. 19 Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации”.

Арбитражные суды округов проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, – судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает жалобы на решения арбитражного суда, вступившие в законную силу и постановления апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Кассационная инстанция обладает всеми полномочиями апелляционной инстанции, и дополнительно включает в себя право кассационной инстанции передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено.

Арбитражные апелляционные суды проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Суть апелляционного производства состоит в том, что по жалобе лица, участвующего в деле, на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело в полном объеме. Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации – республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов.

В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” арбитражные суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды округов и специализированные арбитражные суды относятся к федеральным судам и составляют систему федеральных арбитражных судов. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона.

Система арбитражных судов Российской федерации

На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ основными и наиболее общими применительно к различным судебным инстанциям в системе арбитражных судов являются следующие задачи:

– защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

– содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты – решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

История создания арбитражных судов Российской Федерации

Предшественниками арбитражных судов Российской Федерации являются коммерческие суды, осуществлявшие свою деятельность до 1917 года. Декретом Совета народных комиссаров от 24 ноября 1917 года коммерческие суды были упразднены, декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 29.12.1917 “О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений” было предписано все дела коммерческих судов распределить по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.

В 1922 году, на основании декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 21.09.1922 “Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями” для решения кономических споров, были учреждены Высшая Арбитражная Комиссия, действующая при Совете Труда и Обороны и Арбитражные Комиссии при Областных Экономических Совещаниях. К компетенции Высшей Арбитражной Комиссии было отнесено разрешение споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральное учреждение, споры между учреждениями или предприятиями различных губерний, если губернии эти не входят в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел, разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией. Решения арбитражных комиссий имели силу судебных решений и приводились в исполнение способом, указанном в самом решении. Наблюдение (надзор) за деятельностью Арбитражных комиссий осуществлялся Народным комиссариатом юстиции (Декрет ВЦИК от 01.02.1923). В 1924 году Декретом ЦИК СССР, СНК СССР от 06.05.1924 “Положение об Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны Союза С.С.Р.”, из числа имущественных споров, подлежащих разрешению Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны, были исключены споры между государственными учреждениями и предприятиями одного и того же ведомства, споры, возникающие по операциям Государственного Банка и Главного Правления государственного страхования, споры, вытекающие из договоров железнодорожной перевозки, регулируемые Уставом железных дорог, а также споры, вытекающие из договоров о почтовой пересылке, иски по протестованным векселям, иски, вытекающие из договоров общеустановленного типа о пользовании коммунальными услугами, споры возникающие по поводу обложения налогами.

Читайте также:  Сколько стоит оценка акций для наследства

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 04.03.1931 Арбитражные комиссии были упразднены, а дела подлежащие разрешению арбитражных комиссий, были переданы в общие судебные учреждения согласно законодательству союзных республик, или на рассмотрение Верховного суда Союза ССР.

Также, в 1931 году Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. В соответствии с указанным положением Государственный арбитраж учреждался при Совете труда и обороны (впоследствии – при СНК) – для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральный орган общесоюзного значения, а также споров между центральными органами различных союзных республик, при СНК союзных республик – для разрешения споров, в которых одной из сторон является центральный орган союзной республики или республиканский орган предприятий общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами, при советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах и при исполнительных комитетах автономных областей – для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу. В соответствии с Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.05.1931 «Об учреждении государственного арбитража РСФСР», на территории РСФСР, при СНК РСФСР, совнаркомах автономных республик, краевых (областных) исполкомах и исполкомах автономных областей были учреждены государственные арбитражи.

В Конституции 1977 года Государственный арбитраж был закреплен в качестве органа, разрешающего хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями и организациями. В 1979 году законом СССР от 30.11.1979 “О Государственном арбитраже в СССР”, была установлена система органов государственного арбитража в СССР, которая состояла из Государственного арбитража СССР, государственных арбитражей союзных республик, государственных арбитражей автономных республик, государственные арбитражи краев, областей.

В 1991 году в РСФСР был принят закон N 1543-1 “Об арбитражном суде”. Данным законом была установлена система Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Система арбитражных судов составляли Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.

Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” с 1 июля 1995 года были определены основные задачи, полномочия, состав и структуру современной системы Арбитражных судов в Российской Федерации.

Госпошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взимается с физических лиц и организаций в соответствии со статьями 333.16 и 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе. Плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Особенности и размеры уплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражные суды Российской Федерации определяются с учетом особенности обращения следующими нормативными актами.

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) – ст. 333.21, ст. 333.22 НК РФ, п. 5.1 Положения “О Федеральной налоговой службе”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506

Особенности и размеры оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (уплата процентов, начисленных на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата) рассматриваемым в арбитражных судах (прочие поступления) – п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ.

Решение арбитражного суда по иску о взыскании суммы задолженности

Образец документа:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена “___” ________ ___ г.

Полный текст решения изготовлен “___” ________ ___ г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи _____________,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества ____________________

к обществу с ограниченной ответственностью _____________________

о взыскании суммы задолженности в размере ___________ руб. по договору N ___ от “___” ________ ___ г.

при участии: от истца: _______________, генеральный директор, паспорт;

от ответчика: представитель не направлен,

установил:

закрытое акционерное общество __________________ обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ___________________ о взыскании суммы задолженности в размере _________ руб. по договору N ___ от “___” ________ ___ г. Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение условий договора поставки N ___ от “___” ________ ___ г. осуществил поставку товара в ассортименте и количестве согласно заявкам ответчика. Ответчик принял поставленный ему истцом товар, но не произвел оплату в полном объеме в установленные договором сроки. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность в размере _________ руб., в результате чего истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не направил представителя, заявлений, ходатайств не поступало, отзыв на исковое заявление не представил. Направленное по юридическому адресу ответчика определение суда возвращено с отметкой “организация не значится”.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителей, установил следующее.

“___” ________ ___ г. между _______________ (поставщик) и _______________ (покупатель) был заключен договор поставки N ___, по которому истец обязался поставлять ответчику товар – продукты питания – в соответствии с заказами покупателя, а ответчик обязался принимать и оплачивать этот товар.

Во исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором N ___, истец за период с “___” ________ ___ г. по “___” ________ ___ г. поставил товар на сумму _________ руб., что подтверждается товарными накладными N ___ от “___” ________ ___ г. и N ___ от “___” ________ ___ г., факт получения товара на указанную выше сумму ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара выполнены частично в сумме ___________ руб. (с учетом погашения задолженности по состоянию на “___” ________ ___ г.), что подтверждается платежными поручениями и подтверждается истцом.

Размер задолженности в сумме _____________ руб. подтвержден актом сверки расчетов по состоянию на “___” ________ ___ г., подписанным между _______________ и _______________.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме ________ руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 486 ГК РФ, статьями 167 – 170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ______________ в пользу ________ руб. задолженности, ________ руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Побыть немного судьёй: пишем проект судебного решения

Думаете решения пишут судьи?

Помощник судьи по поручению составляет проект судебного решения. Судья проверяет, корректирует и подписывает.

Иногда решение готовит сам судья, когда дело того требует.

А ещё проекты составляют участники, и это законно.

Почему лучше представить в суд свой проект решения? Кому выгоднее, победителю или проигравшему? Когда лучше это сделать?

Отвечу на эти и многие другие вопросы, всё в одной статье.

Из каких частей состоит решение суда

Судебное решение состоит из четырёх частей.

Вводная часть

Указываются номер дела, дата, состав суда, стороны, предмет спора и прочие реквизиты судебного дела.

Формальная часть, отвечающая на вопросы: что, где, когда и в присутствии кого рассмотрел суд.

Описательная часть

Что просит истец, почему возражает ответчик, что думают по всему этому другие участвующие лица.

Только изложение позиций участников, без оценки и выводов. Начинается после «установил».

Мотивировочная часть

Основное назначение — ответить на вопрос: почему и на основании чего суд принял такое решение.

Установленные обстоятельства, оценка доказательств, применённые нормы, выводы, почему одна сторона права, а другая нет — всё это в мотивировочной части.

Если истец признал иск, судья может указать лишь на это обстоятельство, обосновав почему принимает отказ.

Когда суд отказывает в иске по причине пропуска срока исковой давности, мотивируют только по этому вопросу.

Резолютивная часть

В конце решения, всё что после слова «решил». Самая важная часть, отвечает на вопрос: что решил суд.

Здесь же указывают, как распределяются судебные расходы, в какой срок и в каком порядке можно обжаловать решение.

В решении мирового судьи и по делам упрощённого производства также указывают срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения.

Срок изготовления решения суда

В заседании зачитывают (оглашают) только вводную и резолютивную части. Почему судья принял такое решение — пока у него в голове.

Мотивированное решение составляют позже, но всегда.

В упрощённом производстве и по всем делам мирового судьи мотивированное решение составляют по заявлению или при поступлении апелляционной жалобы.

Отложить составление мотивированного решения можно не более, чем на определённый срок.

  • Дело рассмотрено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в общем порядке — не более пяти дней со дня оглашения решения
  • Дело рассмотрено мировым судьёй — не более пяти дней со дня поступления заявления об изготовлении мотивированного решения
  • Дело рассмотрено судом общей юрисдикции в упрощённом порядке — не более десяти дней со дня поступления заявления или подачи апелляционной жалобы
  • Дело рассмотрено арбитражным судом в упрощённом порядке — не более пяти дней со дня поступления заявления или подачи апелляционной жалобы

Важно знать!

  1. В суде общей юрисдикции дата принятия решения — это дата оглашения в судебном заседании.
  2. В арбитражном суде — дата изготовления мотивированного решения.
  3. Первый день исчисления вышеуказанных сроков для составления мотивированного решения — день, следующий за днём оглашения резолютивной части.
  4. Первый день исчисления срока для обжалования решения — день, следующий за днём изготовления этого решения в полном объёме.

Как ускорить изготовление решения

Сторонам спора всегда хочется побыстрее увидеть мотивированное решение. Особенно желает получить ответ на вопрос «почему» проигравший участник.

Звонить помощнику, в канцелярию, ходить на приём к судье, писать на сайт — инструменты поторопить судью.

По истечении срока для составления мотивированного решения, вы вправе это делать

Но есть ещё один, более эффективный вариант. Правда, подходит не всем. О нём ниже.

Зачем торопить судью

Торопить или подождать, вот в чём вопрос.

Ответ зависит от того, кто вы: победитель или проигравший, недовольный или кому всё равно.

Чем быстрее судья напишет мотивированное решение, тем выше вероятность ошибок.

Не синтаксических или грамматических, а ошибок в обосновании, мотивировке принятого решения.

Кто в этом заинтересован? Конечно же тот, кто собирается это решение обжаловать

Отсюда простой вывод:

  • Если решение устраивает, не торопите судью, дайте ему время спокойно составить решение
  • Если собираетесь обжаловать, выгоднее чтобы судья составил решение «на скорую руку»

Проект решения суда

Проект решения суда — текст судебного решения до его подписания судьёй.

В большинстве случаев проект решения готовит помощник судьи. Судья проверяет и при необходимости вносит правки.

По сложным делам судья может полностью самостоятельно подготовить мотивировочную часть решения.

Участвующие в деле лица, в основном это стороны в споре, вправе представить в суд свой проект судебного решения.

А такое возможно?

В 2014 году такое право закрепил тогда ещё существовавший Высший арбитражный суд РФ.

Сделано это было в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, в большей части актуальной и на сегодняшний день.

Проект решения арбитражного суда можно представить на любой стадии рассмотрения дела.

Суд вправе использовать часть проекта, полностью либо не использовать

Окончательный текст решения всегда за судьёй.

По гражданским делам в судах общей юрисдикции такая практика также имеет широкое применение.

Нигде не предусмотрено, но и не запрещено

Cui prodest — кому выгодно

Как правило, составлением проекта судебного решения себя обременяет сторона-победитель. Тот, кому выгодно.

Судьи доверяют победителю. Ведь их позиции совпали.

Вряд ли победившая сторона выстрелит себе в ногу и неправильно составит проект судебного решения.

Как пропишет проект решения проигравшая сторона можно только догадываться

До или после оглашения решения суда

Проект решения суда первой инстанции можно представить в период судебного разбирательства, до вынесения решения.

Однако по сложным делам, на этапе когда раскрыты не все доказательства, нет уверенности в том, каким будет решение суда — это сизифов труд.

В деле могут появиться доказательства, которые изменят ход рассмотрения. Истец может изменить предмет или основание иска. Произойдёт что-то другое, что изменит картину дела в целом.

Поэтому проект решения лучше готовить после оглашения решения

Нетерпеливые могут сделать заготовку заранее, потом дописать и оформить финальный вариант.

До вынесения решения свою оценку доказательств достаточно изложить в письменных объяснениях и (или) тексте судебных прений, не тратя ресурсы на составление проекта судебного решения.

Если судья не предложил составить проект решения

Арбитражные суды предлагают участникам представить свои проекты судебного решения уже в определении о принятии заявления к производству.

Здесь же указывают адрес электронной почты, на который можно отправить проект.

В судах общей юрисдикции такое почти не практикуется

Предложение может поступить после вынесения решения, а могут и не предложить. Предложат — хорошо, нет — ничего страшного.

Здесь нужно проявить инициативу

Попробуйте подойти к помощнику судьи, передать предложение через секретаря либо лично переговорить с судьёй.

В этом ничего криминального, предложение законно, решение уже принято и оглашено.

Если дали добро, сразу уточните, каким образом передать проект

На диске, на флешке или другом носителе. Возможно, помощник судьи даст адрес электронной почты, на которую можно будет отправить проект судебного решения.

Для чего это нужно: главная и неглавная причины

Передать помощнику судьи диск с проектом решения — ускорить изготовление решения.

Это приблизит начало течения срока для обжалования, решение быстрее вступит в законную силу.

Это важная, но не главная причина, по которой нужно составить проект судебного решения

Решение судьи может быть правильным по сути, но с ошибочной мотивировкой.

Причин тому много: недостаток времени, накопившаяся усталость и другое. К тому же судья действительно может ошибиться.

В апелляционном суде такое решение могут изменить, изложив обоснование в другой редакции. Могут вообще отменить и вынести новое.

Этого нельзя допустить. Поэтому проект пишут с расчётом на апелляцию

Это главная причина, по которой лучше составить проект и с особым вниманием прописать важные моменты.

Где взять образец проекта решения

Для составления проекта решения суда за образец можно взять какое-нибудь решение по схожему делу.

Найти полностью идентичный судебный спор очень сложно

Так поступают по несложным, однозначным делам.

Однако шаблонное решение и без вас быстро составят, получится медвежья услуга.

Проект решения по сложному делу — штучный товар

Здесь не помогут ни образцы, ни примеры. Нужно писать с нуля, на основании материалов дела.

Читайте также:  ПТС на автомобиль: для чего нужен и как получить

Мотивировать лучше доверить юристу

Можно самому составить вводную, описательную, резолютивную части.

С мотивировочной сложнее, нужен юрист. Мотивировочная часть решения — это мысли судьи.

Чтобы их изложить, нужно мыслить теми же категориями, что и судья

А ещё желательно иметь фотоматериалы всего дела.

Сколько стоит составить проект решения суда

  • Проект решения суда общей юрисдикции — от 7 000 ₽, не более 10 000 ₽
  • Проект решения арбитражного суда — от 8 000 ₽, не более 15 000 ₽

Меня зовут Сергей Александрович Новиков.

Практикующий юрист. Высшее юридическое. Опыт 16 лет, из них 12 – на частной практике.

Юридически правильно и человечески понятно доношу позицию клиента до суда.

Пишу иски, возражения, жалобы, другие документы в суд.

Ещё письменные консультации по судебным спорам и не только.

Дополнительно пишу юридические статьи (юридический копирайтинг).

Арбитражный суд первой инстанции

ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Суд первой инстанции – суд, уполномоченный на непосредственное рассмотрение дела и вынесение по нему решения.

Арбитражный суд первой инстанции рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций и индивидуальных предпринимателей, в предусмотренных законом случаях с участием государственных органов.

Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в несколько этапов.

Иск представляет собой конкретное требование, которое должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. При подаче искового заявления в арбитражный суд указание правового основания иска (ссылки на положения договоров и нормативных правовых актов, подтверждающих, что права заявителя были нарушены) является обязательным.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. Судья обязан принять исковое заявление, поданное с соблюдением всех требований, предъявляемых к его форме и содержанию. В определенных законом случаях суд вправе возвратить или оставить исковое заявление без движения.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. Стоит отметить, что у ответчика в арбитражном процессе есть обязанность представить отзыв на исковое заявление, срок предъявления которого может содержаться в определении о принятии искового заявления.

2. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса и проводится по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Зачем? Дело в том, что истец и ответчик не всегда могут четко обосновать свои требования и возражения или оформить ходатайства об истребовании доказательств, которые невозможно получить без содействия суда. Также на этом этапе судья определяет закон, которым необходимо руководствоваться в процессе рассмотрения дела, разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

После проведения предварительного судебного заседания рассмотрение дела в первой инстанции переходит в самую важную стадию – судебное разбирательство.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Явка лиц, участвующих в деле, и предоставление доказательств является одним из важных условий, влияющих на перспективу дела. Арбитраж нередко называют «бумажным процессом», так как экономические споры представляют собой довольно сложную категорию дел и основными доказательствами являются, прежде всего, документы. Поэтому сторонам необходимо не только представить в суд их подлинники, но и лично или через своих представителей в судебном заседании давать пояснения и комментарии по ним.

3. После рассмотрения доказательств по делу и судебных прений судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения.

Решение излагается в письменной форме и подписывается судьей. Резолютивная часть решения объявляется сторонам в зале суда. Решение же в окончательной форме должно быть составлено судом в течение пяти дней с момента его оглашения.

Дела первой инстанции чрезвычайно сложные, от выстроенной линии защиты, грамотно составленного искового заявления, сбора необходимых доказательств и выступления в суде зависит полностью исход дела. Ошибки или неточности, допущенные на начальных стадиях процесса, может затянуть защиту и восстановление нарушенных прав не на месяцы, а на годы. Даже если решение будет вынесено в вашу пользу, будьте готовы, что противоположная сторона может подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение месяца после его принятия. Течение этого срока начинается на следующий день после дня изготовления решения в полном объеме.

Стоимость услуг судебного представительства

1Устная консультация по юридическим вопросамот 2 000 руб.
2Участие юриста в переговорах, в том числе в досудебном урегулировании споров с выездомот 30 000 руб. за первые три часа, каждый последующий час — 5000 руб.
3Разработка и экспертиза договоров, соглашений и иных правовых документовот 5 000 руб.
4Юридическое сопровождение предприятий и организацийот 25 000 руб. в месяц
5Представление в судебном процессе, первая инстанция (подача и получение документов, участие в пяти судебных заседаниях, ведение переговоров с оппонентами по судебному делу)от 50 000 руб.
6Представление в апелляционном процессеот 40 000 руб.
7Представление в кассационном процессеот 40 000 руб.
8Составление искового заявленияот 15 000 руб.
9Ознакомление с делом в судеот 10 000 руб.
10Представительство в арбитражном судеот 50 000 руб.

Образцы документов для суда

  • Заявление о выдаче постановления (в суд).doc
  • Заявление о предъявлении исполнительного листа на исполнение.doc
  • Заявление о прекращении производства по делу
  • Заявление об отмене заочного решения.doc
  • Заявление об утверждении Мирового соглашения.doc
  • Заявление физического лица о возбуждении исполнительного производства в отношении другого физического лица.doc
  • Заявление физического лица о возбуждении исполнительного производства в отношении юридического лица.doc
  • Заявление юридического лица о возбуждении исполнительного производства в отношении другого юридического лица.doc
  • Исковое заявление о возмещении долга.doc
  • Исковое заявление о возмещении ущерба (ДТП).doc
  • Исковое заявление о возмещении ущерба.doc
  • Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.doc
  • Исковое заявление о расторжении брака.doc

Похожие услуги:

Действующее российское законодательство предлагает несколько вариантов, реализуя которые можно заняться своим бизнесом. В частности, одним из таких вариантов является создание общества с ограниченной ответственностью (ООО). Порядок создания и регистрации ООО – это упорядоченная последовательность определенных процедур, каждая из которых имеет свои сроки и особенности. Прежде всего, необходимо провести собрание учредителей ООО, если учредителей несколько, и […]

На сегодняшний день именно открытие компании в оффшорной зоне считается лучшим способом оптимизировать затраты на налоги и свести к минимуму ведение финансовой документации. При этом большинство государств с льготными условиями налогообложения для иностранных компаний разработали и достаточно простую процедуру регистрации новых предприятий. Следовательно, открыть оффшорные компании не представляет большого труда, чем и пользуются отечественные предприниматели. […]

В настоящее время большинство фирм и компаний хотят иметь в своем штате как можно больше сотрудников с высокой квалификацией. В качестве альтернативы поиску и приему на работу уже сложившихся профессионалов высокого уровня многие предприятия готовы оплачивать обучение своих сотрудников. Если фирма посылает своего работника на учебу и оплачивает все связанные с этим расходы, то для […]

Получение максимальной прибыли при минимизации налоговых отчислений — вот цель, к которой стремятся все компании мира. Достичь ее поможет регистрация оффшоров. Для того, чтобы формула «больше доходов — меньше налогов» работала максимально эффективно, необходимо при регистрации соблюсти ряд нюансов. Для получения налоговых льгот очень важно, чтобы регистрируемая компания получила при регистрации в данной стране статус […]

Корпоративный спор — это разногласия внутри определенной организации. Как правило, конфликты появляются из-за претензий одних участников юридического лица к другим. Возникновение спорных ситуаций затрагивает как личные и неимущественные, так и имущественные отношения. Различают внешние и внутренние корпоративные споры. Под внешними чаще всего подразумеваются рейдерские захваты компаний. Во внутренних спорах принимают участие сами акционеры или учредители […]

Тем, кто не хочет начинать заниматься бизнесом с нуля, можно и нужно подумать о приобретении готового бизнеса. В деловом мире свойственно динамично развиваться. Хорошо когда развитие идет вверх, но если времени на это нет, а хочется все и сразу, то есть смысл приобрести развивающееся предприятие, то есть приобрести готовый бизнес. Покупка бизнеса, это многоплановая и […]

Продажа фирмы путем слияния – это определенный вид ликвидации, ее еще называют «альтернативной». Осуществляется данная манипуляция путем смены директора, учредителя и прочих участников, в зависимости от условий договора. Вариант пользуется большой популярностью за счет того, что такая ликвидация происходит максимально быстро и не обязана подвергаться налоговым проверкам. Условия для продажи фирм Продажа долей и акций […]

Существует ряд причин, по которым владельцы продают свой бизнес, и не всегда речь идет об убыточных компаниях с большими долгами. Довольно часто в продажу поступают прибыльные проекты. Условно причины делятся на две категории: предполагающие попытку обмануть покупателя, и те, по которым на продажу выставляется вполне успешный бизнес. Некоторые истинные причины продажи бизнеса способны в дальнейшем […]

Купить ИП – это отличный способ для открытия своего небольшого дела, если в запасе нет времени и желания заниматься вопросами регистрации индивидуального предпринимательства самостоятельно. Нередки случаи, когда необходимость готового ИП с расчетным счетом становится острой, а заниматься его открытием «с нуля» возможности нет. Если обратиться в специализированную фирму, предприниматель может рассчитывать на следующие преимущества: минимум […]

Обжалование решения арбитражного суда

В арбитражном суде рассматриваются споры между такими сторонами, как индивидуальные предприниматели, юридические лица, органы контроля и т.д., а также заявления о банкротстве физических и юридических лиц.

Принятое в арбитраже решение не является окончательным, его можно обжаловать как в апелляции, так и в кассации. Каков порядок опротестования и как правильно его соблюсти – читайте в нашей статье.

Апелляция в арбитражном процессе

Если решение не вступило в законную силу, порядок его обжалования называется апелляционным. Это означает, что участвующие в деле истец, ответчик, их представители или иное лицо, чьи права затронуты принятым решением, могут подать жалобу. При этом если ее автор не принимал участия в процессе, он обязан обосновать свою инициативу обжалования и привести обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав.

Разъяснение в арбитражном решении порядка апелляционного обжалования и название суда второй инстанции обязательно для судьи. К примеру, в резолютивной (завершающей) части текста судебного постановления может быть указано так:

«… подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 30 суток со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Самарской области».

Таким образом, в жалобе следует указать в качестве адресата Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, а непосредственно подавать ту самую апелляционную жалобу следует в Арбитражный суд Самарской области.

Это обычное правило апелляционного обжалования, характерное и для гражданского, административного или уголовного судопроизводства — заявление о несогласии с исходом дела подается через суд первой инстанции.

Порядок обжалования решения арбитражного суда подразумевает:

  • получение копии судебного постановления;
  • подготовка апелляционной жалобы;
  • ее подача в суд с соблюдением срока;
  • рассмотрение спора заново вышестоящим судом;
  • получение постановления второй инстанции, при необходимости – реализация права дальнейшего обжалования в кассационном или надзорном порядке.

Обращаем внимание читателя, что подача апелляции влияет на стадию исполнения. Так, суд второй инстанции вправе по ходатайству лиц приостановить исполнение решения до тех пор, пока оно не вступит в законную силу (то есть, пока не будет пересмотрено).

Срок апелляционного обжалования

Итак, срок, в течение которого можно подать жалобу, равен одному месяцу. В соответствии с частью 1 ст. 259 АПК РФ это общее правило, из которого есть исключения. К примеру, по некоторым категориям дел существуют сокращенные сроки вступления решений в законную силу и, соответственно, время на обжалование тоже сокращено (оспаривание решения административного органа о привлечении к ответственности, понуждение юрлица созвать собрание – по таким категориям апелляционный срок составит 10 суток).

Если решение арбитражного суда было принято в упрощенном порядке, то 30-дневный срок обжалования сокращается наполовину – не согласившись с исходом дела, можно направить апелляцию в течение 15 дней. При рассмотрении спора в упрощенном порядке судья по заявлению стороны вправе вынести полное мотивированное решение, и в таких случаях действует стандартный 30-дневный срок.

Важно, что исчисление срока обжалования (вне зависимости от его длительности – 10, 15, 30 суток) происходит именно со дня, когда решение было принято. В отличие от обжалования административных постановлений, где срок считается со дня вручения копии правонарушителю, подробнее об этом можно прочесть в нашей публикации.

При этом в период опротестования не засчитываются официальные и праздничные дни. Таким образом, срок апелляционного обжалования арбитражных решений состоит только из рабочих дней.

Уточним, что начало течения срока совпадает с днем, следующим за датой принятого решения. Если дата вынесения 01.04.2019, то начало апелляционного периода для обжалования отсчитывается с 02.04.2019.

Кроме того, следует учесть и особенности принятия жалобы судом. Так, если заявитель сдает лично жалобу в канцелярию суда первой инстанции, датой обжалования будет считаться день сдачи. То есть, если Иванов И.И. сдал в канцелярию жалобу с приложением 30.04.2019, то считается, что в этот день он обжаловал решение. Иной порядок в случае направления жалобы по почте: датой подачи будет считаться дата, проставленная на штемпеле почтового отделения. То есть, если Иванов И.И. сдал на почту конверт с документами 30.04.2019, о чем свидетельствует штемпель, а поступил конверт в арбитражный суд фактически только 06.05.2019, то датой подачи жалобы будет считаться 30.04.2019.

Арбитражное судопроизводство широко использует электронный документооборот. Так, по электронной системе можно направить заявление, ходатайство, уведомление, извещение и т.д., а также апелляционную жалобу. Поступающие от заявителей электронные письма автоматически попадают в закрытую специализированную систему «Мой арбитр». Зафиксированное время поступления считается временем подачи жалобы.

Восстановление пропущенного срока

В случае, если срок пропущен по уважительной причине, арбитражное законодательство, как и уголовное, гражданское, административное, позволяет его восстановить. Ходатайство об этом необходимо подать вместе с апелляционное жалобой в отдельном виде или изложить просьбу прямо в тексте апелляционного заявления.

Можно воспользоваться образцом:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Истец:
индивидуальный предприниматель Мордасов Иван Васильевич,
11.11.2000 г.р.,
уроженец г. Самары,
дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП
Телефон:8000000000
Адрес электронной почты:999майл.ру

Представитель истца:
Кошельников И.М., на основании договора № 1 от 11.04.2019
(адрес, телефон, электронная почта)

Ответчик:
индивидуальный предприниматель Тарзанов К.А.,
01.04.1993 г.р.,
уроженец г. Самара,
дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП
Телефон: 89000000
Адрес электронной почты: 888майл.ру

ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении срока обжалования решения суда по арбитражному делу

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2019 в удовлетворении требований ИП Мордасова И.В. о взыскании убытков и неустойки с ответчика ИП Тарзанова К.А. было отказано.

Мною, представителем истца ИП Мордасова И.В. на вышеуказанное решение была принесена апелляционная жалоба от 07.07.2019. До указанной даты у стороны истца не было объективной возможности подать апелляционную жалобу, поскольку участия в судебном заседании ни он, ни ответчик, ни их представители не принимали. Копию решения истец получил 01.07.2019, то есть уже за пределами установленного месячного срока на право обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 259 АПК РФ,

Восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 21. 04.2019, исчислять его со 02.07.2019, то есть со дня, следующего за датой получения истцом копии решения.

Приложение: конверт с отметкой судебной исходящей корреспонденции от 29.06.2019, реестр полученной входящей корреспонденции ИП Мордасова И.В. от 01.07.2019.

Представитель истца:
подпись, число.

Исходя из судебной практики и разъяснения Высших судов, восстанавливается право обжалования в тех ситуациях, когда стороны или третье лицо, чьи интересы были затронуты, не знали о состоявшемся решении. В образце вышеприведенного ходатайства истец не присутствовал в заседании и не был ознакомлен с текстом решения, в этой связи пришел к выводу об обжаловании только после получения копии, прочитав основания отказа в иске. В таких случаях ходатайство обычно удовлетворяется.

Читайте также:  Виновник ДТП пьяный – выплатят ли страховку ОСАГО?

Не являются уважительными такие причины пропуска, как:

  • нахождение в командировке, в отпуске представителя по доверенности;
  • кадровые перестановки, отсутствие юриста в штате организации;
  • смена руководителя или отсутствие его на месте (к примеру, когда ссылаются на его единоличное право подписи документов).

Кроме того, в восстановлении срока откажут, если со дня решения или со дня, когда лицо, не привлеченное к процессу, узнало о решении, прошло более 6 месяцев. Определение об отказе в восстановлении можно обжаловать.

Обращаем внимание читателя, что срок восстанавливает суд второй инстанции, а не первой (как по гражданским, уголовным делам). Если срок пропущен и ходатайства о восстановлении нет, судья возвратит жалобу заявителю на основании ст. 264 АПК РФ. В соответствии с данной нормой, такой исход возможен и при неправильном составлении жалобы.

Как правильно составить жалобу на решение арбитражного суда

В тексте должно быть:

  1. Наименование суда, в который направляется документ, полные данные регистрации индивидуального предпринимателя, юридического лица или государственного органа, достоверные сведения об адресе нахождения, с указанием телефона/факса и т.д.
  2. Номер дела, которое было рассмотрено первой инстанцией, существо требований, итог рассмотрения – удовлетворены или нет, если частично – в какой части отказано.
  3. Доводы, по которым автор апелляционной жалобы не согласен с первоначальным решением, со ссылкой на нормы арбитражного, гражданского законодательства, с указанием нарушений процессуального характера. Еще раз обратим внимание — если автором является лицо, не участвующее в судебном заседании, то необходимо отразить, в чем выразилось нарушение его прав и интересов.
  4. Существо просьбы – отменить решение, вынести новое и т.д. Здесь же, в резолютивной части можно отразить просьбу восстановить пропущенный срок обжалования, если не составлялось отдельное ходатайство об этом.
  5. Число, подпись. В случае электронной подачи документ должен быть утвержден электронной усиленной подписью. Если жалоба составлена от имени представителя, должно быть ясно, на основании чего он действует – договор, трудовой контракт, доверенность и т.д. Реквизиты уполномочивающего документа должны быть отражены.
  6. Приложение: обычно это квитанция об оплате госпошлины (рассчитывается в соответствии с пп.12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ), а также документы, на которые ссылается заявитель – договоры, платежные поручения и т.д. Если все это уже было приобщено ранее в судебном заседании, в приложении необходимости не имеется. В отдельных случаях, когда не было возможности предоставить документацию суду первой инстанции, приложение может сыграть кардинальную роль в разрешении спора. Кроме того, если представитель стороны сменился, в приложении необходимо предусмотреть новую доверенность, на основании которой представляются интересы апеллятора.

Можно воспользоваться образцом обжалования решения арбитражного суда:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дело № 33333319

Истец:
индивидуальный предприниматель Мордасов Иван Васильевич,
11.11.2000 г.р.,
уроженец г. Самарыа,
дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП
Телефон:8000000000
Адрес электронной почты:999майл.ру

Представитель истца:
Кошельников И.М.,
на основании договора № 1 от 11.04.2019
(адрес, телефон, электронная почта)

Ответчик:
индивидуальный предприниматель Тарзанов К.А.,
01.04.1993 г.р., уроженец г. Самара,
дата и место регистрации в качестве ИП, № ЕГРИП
Телефон: 89000000
Адрес электронной почты: 888майл.ру

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Самарской области
от 21.04.2019
(образец)

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2019 в удовлетворении требований ИП Мордасова И.В. о взыскании долга, убытков и неустойки с ответчика ИП Тарзанова К.А. в размере 1200000 рублей было отказано в полном объеме.

Суд в решении указал, что ответчиком предоставлен полный взаиморасчет с истцом за период сотрудничества с 01.01.2018 по 01.01.2019. По мнению суда, из документации взаиморасчетов, а также из представленной налоговой отчетности обеих сторон спора следует отсутствие какой-либо задолженности перед истцом.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства о всестороннем и полном судебном разбирательстве по арбитражному спору, суд не принял во внимание и не изучил дополнительные доказательства, предоставленные истцом в период рассмотрения дела. Указанные доказательства, а именно акт о сверке № 1 от 12.02.2018, акт о сверке № 2 от 13.03.2018 свидетельствуют о наличии у ИП Тарзанова К.А. долга в размере более одного миллиона рублей перед ИП Мордасовым И.В. Данная документация свидетельствует о сотрудничестве между сторонами спора до 01.01.2018, что не было выяснено судом. Наличие этих актов в решении не проанализировано судом, им не дана оценка.

В соответствии с требованиями ст. 270 АПК РФ, при наличии достаточных данных полагать, что суд первой инстанции не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, решение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 257, 259, 260, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2019 по делу № 33333319.

Вынести новое решение, которым удовлетворить требования ИП Мордасова И.В. о взыскании долга, возникших в вязи с ним убытков и неустойки с ИП Тарзанова И.В. за недопоставленный товар в период с 01.01.2017 по 01.01.2018, в размере 1200000 рублей.

  1. Уведомление о вручении копии настоящей апелляционной жалобы ИП Тарзанову И.В. от 07.07.2019.
  2. Документ об уплате госпошлины.
  3. Копия обжалуемого решения от 21.04.2019.
  4. Акт о сверке № 1 от 12.02.2018, акт о сверке № 2 от 13.03.2018 (приобщаются повторно).
  5. Доверенность представителя от 02.07.2019 с правом апелляционного обжалования.

Представитель истца Кошельников И.М.,
07.07.2019, подпись.

Необходимо проинформировать остальных участников процесса, в том числе и третьих лиц, если таковые имеются, об обжаловании состоявшегося решения. Для этого в их адрес следует направить копию жалобы с копией всего приложения заказным письмом с уведомлением, либо вручить лично под роспись (уведомление приобщить к жалобе, как в нашем примере). Обязанность уведомления лежит на том, кто инициировал апелляцию.

Жалобу, как и ходатайство, можно подать лично в арбитражный суд. Также можно воспользоваться услугами почты или направить на сайт электронной почтой (к примеру, в Самарский суд это можно сделать через сайт суда).

Процедура апелляционного рассмотрения

Законом предусмотрено, что в течение 3 суток после поступления в канцелярию жалобы суд первой инстанции направляет ее вместе с материалами дела в вышестоящий суд. Это происходит в том случае, если нет нарушений по составлению: все участники спора указаны, уведомления об обжаловании приобщены, подпись автора имеется, приобщена доверенность представителя и т.д.

Если усматриваются нарушения, суд вправе оставить жалобу без движения — тогда заявитель будет проинформирован о необходимости исправить недостатки в определенный срок. В практике допускается подача дополнительного ходатайства о продлении установленного срока для исправления, если по объективным причинам заявитель не мог этого сделать вовремя. К примеру, когда недостающие документы запрошены из-за границы, и времени, определенного судом, недостаточно.

Если недостатки, выявленные судом при принятии апелляционной жалобы, не были устранены, она вместе со всеми документами возвращается заявителю. Кроме того, суд вправе вынести определение о возврате и в других случаях:

  • апелляция подана неуполномоченной стороной. К примеру, если решение опротестовано лицом, не принимавшим участие в разбирательстве, но при этом в тексте не указано, какие конкретно его права были нарушены. Другими словами, суду не понятно, почему посторонний вмешивается в процедуру судопроизводства.
  • отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования, если при этом срок пропущен;
  • до рассмотрения заявлен отказ от жалобы (отзыв).

Законом предусмотрен срок, в течение которого апелляция должна быть рассмотрена – 2 месяца с момента поступления материалов во вторую инстанцию. Крайне редко, с разрешения председательствующего, этот период может быть продлен. На практике встречаются ситуации, когда материалы дела поступают в апелляционный суд еще до того, как истечет срок на право обжалования.

Когда препятствий для рассмотрения дела нет, суд принимает жалобу и возбуждает апелляционное производство, определение об этом выносится в течение 5 суток и его копии рассылаются участникам. Это необходимо для того, чтобы другая сторона имела возможность составить отзыв на жалобу в соответствии с правом, предусмотренным ст. 262 АПК РФ.

В назначенный к слушанию день апелляционное заседание начинается с выяснения явки сторон и других лиц. Если сторона не явилась и не представила ходатайство об отложении, рассмотрение дела продолжается. Так же, как и в первой инстанции, можно заявлять ходатайства, отводы, заявлять о допросе новых свидетелей и т.д.

По итогам рассмотрения предыдущее решение коллегия судей вправе:

  • отменить полностью или в части и вынести тут же новое решение;
  • изменить в части или полностью;
  • оставить без изменения (выносится постановление).

Кроме того, могут быть определенные обстоятельства, из-за которых производство по делу в ходе апелляционного рассмотрения может быть прекращено. К примеру, если в ходе разбирательства заявитель отказался от своих требований, но при этом заявил новые — они не были предметом заседания в нижестоящем суде. Или выяснилось, что жалоба была написана лицом, действующим на основании давно аннулированной доверенности.

Прекращение производства нечасто встречается в практике, для этого должны быть веские основания. О прекращении выносится определении, и обращение в суд по тем же обстоятельствам в будущем невозможно.

Апелляционное постановление суда можно в дальнейшем обжаловать в порядке кассационного производства — эта стадия предусмотрена законом для решений, вступивших в законную силу.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

Основные правила подачи апелляции в арбитраж

Апелляционная жалоба, составленная в соответствии с правилами, установленными главой 34 АПК РФ, обладает следующими особенностями:

  • апелляция подается лицами, участвовавшими в деле (истец, ответчик, третье лицо) либо не участвовавшими (если судебный акт был вынесен в отношении их прав и обязанностей);
  • ее подача возможна только в отношении решения, которое не вступило в силу;
  • подается через первую инстанцию;
  • заявитель не может включить в нее новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Чтобы ваша апелляционная жалоба на решение арбитражного суда была удовлетворена, удостоверьтесь, что для этого имеется хотя бы одно из оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ :

  • неполное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность установленных судьей обстоятельств, повлиявших на исход дела;
  • несоответствие выводов судьи имеющимся доказательствам;
  • нарушение или неправильное толкование судьей норм материального или процессуального права.

В соответствии со статьей 262 АПК РФ , лицо, участвующее в деле, имеет право направить свой отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, приведя свои доводы и возражения. Отзыв составляется по аналогичным правилам и форме, что и апелляция.

Порядок составления

Форма и содержание апелляции установлены в статье 260 АПК РФ . Рассмотрим готовый образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по шагам его заполнения.

Шаг 1. Шапка, которая включает в себя:

  • полное наименование судебной инстанции;
  • реквизиты лиц, участвовавших в судебном разбирательстве (для организаций это название, ИНН, ОГРН, адрес, для физлиц — Ф.И.О., паспортные данные и контактная информация);
  • наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора.

Пример:

В пятый арбитражный апелляционный суд

191000, Санкт-Петербург, ул. Петровская, 55

через арбитражный суд Санкт-Петербурга и

191000, Санкт-Петербург, Ивановская ул., д. 1

Адрес: 191000, г. Санкт-Петербург,

ул. Сидоровская, 53.

191000, г. Санкт-Петербург,

ул. Кузнецовская, д. 33.

Цена (стоимость) иска: 11 111 руб. 11 копеек.

Сумма госпошлины: 3000 руб. 00 копеек

Апелляционная жалоба

На решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2020

Шаг 2. Основная часть апелляционной жалобы. Здесь необходимо описать суть своих требований и основания, по которым обжалуется решение. Для увеличения своих шансов следует указывать ссылки на законы и иные существенные обстоятельства, которые имеют значение для дела.

Пример:

ООО «Один» обратилось в суд с иском к ООО «Два» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 22 222 руб. 22 копейки.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2017 с ООО «Два» в пользу ООО «Один» взыскано 333 333 руб. 36 копеек задолженности и 3333 руб. 26 копеек неустойки, всего 336 666 руб. 62 копейки, а также 2632 руб. 83 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.

ООО «Один» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции не полно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

При заключении указанного договора поставки в п. 6 стороны предусмотрели аккредитивную форму расчета. Это предполагает, что поставщик выполняет свои обязательства по договору поставки после того, как покупатель откроет аккредитив. Но поставщик ООО «Один», не дождавшись открытия аккредитива, осуществил поставку товара ООО «Два», в связи с чем нарушил предусмотренный договором порядок поставки на основании ст. 509 и 516 ГК РФ . Но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения по рассматриваемому делу. И вынес решение в пользу истца, ссылаясь на ст. 309 , 330 , 516 ГК РФ, взыскал с ООО «Два» 44 444 руб. 36 копеек задолженности и 5555 руб. 26 копеек неустойки.

С этим решением ООО «Два» не согласно, так как считает, что оно основано на неправильном применении норм гражданского законодательства. Таким образом, решение суда о взыскании задолженности, неустойки, а также суммы в возмещение расходов по уплате госпошлины, итого общей суммы в 666 666 руб. 46 копеек является ошибочным.

Шаг 3. Обращение с просьбой. Образец апелляционной жалобы в арбитраж показывает, что она обычно содержит указания на статьи АПК и слово «прошу». Можно попросить отменить решение полностью или частично.

Пример:

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 257, 260, 269 – 270 АПК РФ,

Отменить решение Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2020 и отказать ООО «Один» в удовлетворении исковых требований полностью.

Шаг 4. Заключительная часть. Она содержит перечень прилагаемых документов, подпись заявителя (или лица, которое по доверенности представляет его интересы) и дату составления документа.

Пример:

Перечень прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:

  1. Копия оспариваемого решения.
  2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины.
  3. Документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам.
  4. Копия доверенности на право подписания апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя.
  5. Ходатайства, если они имеются.
  6. Остальные документы, имеющие отношение к делу.

Если вы не хотите, чтобы вашу апелляционную жалобу оставили без движения, к ней необходимо приложить следующие документы:

  • копию оспариваемого решения;
  • квитанцию об оплате госпошлины;
  • подтверждение направления жалобы всем лицам, участвующим в деле (почтовые чеки);
  • доверенность или другая официальная бумага, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Обращаем ваше внимание, что жалобщик обязан направить всем участникам дела не только сам текст, но и все прилагаемые документы. Это можно сделать либо заказным письмом с уведомлением, либо лично под расписку.

Сроки подачи и рассмотрения

В соответствии со статьей 259 АПК РФ , у сторон есть месяц на обжалование после вынесенного вердикта. Действующее законодательство предусматривает возможность продлить срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе, если у заявителя были уважительные причины его пропуска. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство, указав в нем причины несвоевременности подачи апелляции (болезнь, длительный отъезд и т. д.). Также срок будет восстановлен, если заявитель докажет, что не знал о судебном решении, содержание которого затрагивает его права и обязанности.

Также АПК РФ устанавливает и сокращение времени на обжалование (10 дней) для некоторых категорий дел, например:

  • по делам о привлечении к административной ответственности;
  • по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства;
  • по банкротным процессам.

Также необходимо помнить о том, что апелляция подается через первую инстанцию, которая, в свою очередь, в течение трех дней передает ее в апелляционный суд вместе со всеми материалами дела.

Статья 267 АПК РФ устанавливает, что срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде — два месяца со дня ее поступления. Но она может быть возвращена заявителю, если:

  • подана лицом, не имеющим права на обжалование;
  • подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
  • истек срок ее подачи;
  • заявитель отозвал свою жалобу;
  • не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления заявления без движения (статья 263 АПК РФ ).

Если судебный орган вынес определение о возвращении вашей апелляции, то после устранения всех недочетов вы имеете право обратиться с ней повторно.

Государственная пошлина

Уплата госпошлины является обязательным условием подачи заявления — без соответствующей квитанции ее оставят без движения и не примут к производству. В случае удовлетворения ваших требований судья возложит на оппонента обязанность возместить вам судебные расходы.

Размер пошлины фиксированный и, в соответствии со статьей 331.21 НК РФ , составляет 3000 рублей.

Оцените статью
Добавить комментарий