Что делать, если жена увезет ребенка за границу?

Бывшая жена уехала и увезла с собой 3-х летнию дочь в другую страну.

Помогите пожалуйста. Я развёлся год назад, мне назначена выплата алиментов, которые я исполняю своевременно и в срок. Позавчера бывшая жена уехала и увезла с собой 3-х летнию дочь в другую страну и это скрывает (что в другую страну) говорит что отдыхать уехала на всё лето за 10 000 км в Москву (а перед этим говорила что уехать хочет на ПМЖ в Крым, туда и уехала). По решению суда я не лишён родительских прав, в воспитание ребёнка, в месте его пребывания и определение в каком месте будет расти учится и т.д мы должны решать вместе по определению суда. До вчерашнего дня я встречался с ребёнком, а именно забирал её к себе от 1-2 раза в неделю. А теперь она лишила меня этой возможности. Что мне делать? Ведь она фактически ущемила мои и права ребёнка на общение друг с другом. За месяц до позавчерашнего отъезда она хотела уехать в другую страну на ПМЖ, и обратилась ко мне устно. (я устно ей отказал увозить ребёнка) на что она сказала что пришлёт письменный запрос. Запроса так и не поступала. Помогите мне пожалуйста, как мне водиться с ребёнком? Ведь не средств на перемещение, ни времени у меня нету. Ребёнок безумно любит меня так и я её. Я себе сейчас не нахожу место от осознавания, что меня она обманывает и увезла дочь навсегда. Какие меры можно принять, что бы я как и раньше мог встречаться с ребёнком.

Дмитрий, вероятно придется с этим смириться, если так случилось, что вы развелись, не запрещайте матери с ребенком строить свою жизнь, а вы по мере возможности помогайте своему ребенку – это ваш долг и это зачтется по жизни.

Если сугубо с профессиональной, то конечно можно биться за свои права в суде, однако данный вопрос будет решаться судом и суд будет учитывать интересы ребенка и не думаю, что запретит матери уезжать в другое место жительства по причине желания отца (конечно при наличии у него ПРАВ) видеться с ребенком. Вы можете реализовывать свои права общения с ребенком, при этом не нарушая прав на свободное перемещение гражданина и право выбора места жительства.

Ваша бывшая жена вывезла ребенка за границу, как я понимаю на Украину.

В соответствии с положениями статей 20 и 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации, совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.

В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется, если от него не поступало заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации».

Так же Вы можете обратиться с жалобой в органы опеки и попечительства с жалобой на действия бывшей жены, нарушение Ваших отцовских прав и как следствие нарушение права ребенка на воспитание обоими родителями. Но рассчитывавший на их ответ не приходится, но это необходимо как доказательство вашей тревоги за ребенка.

Если от Вас скрывается местоположение жены и ребенка Вы имеете право обратиться с заявлением о розыске Вашей дочери, не слушая, что Вам говорят в полиции. Делайте это нужно Вам.

Если жена переехала, на ПМЖ в другую страну то можно будет по требовать возвращения на ПМЖ в Россию. Вас никто не лишал права на воспитание ребенка, а ребенка никто не лишал права общаться в отцом. Для дочери очень важно иметь хорошие и доверительные отношения со своим отцом.

Согласно с тем, что не стоит мешать бывшей жене строить свою личную жизнь. Учитывая, что есть общий ребенок следует в первую очередь исходить из интересов ребенка.

Бывшая супруга хочет увезти ребенка заграницу на ПМЖ

Мы развелись 3 года назад, от брака осталась дочь (сейчас 5 лет), которая живет с матерью. Отношения с дочерью прекрасные, видимся раз в неделю, алименты плачу исправно. После развода бывшая жена стала регулярно ездить заграницу, часто с дочерью. На мои вопросы куда, к кому, на сколько она везет мою дочь, она отвечала “Не лезь в мою личную жизнь”. Ее позиция – раз дочь живет с ней, я не несу за нее ответственность. Возражения о том, что ее личная жизнь меня не интересует, что знать где находится моя дочь – мое право и обязанность, что она мешает мне заботиться о благополучии ребенка, ссылки на семейный кодекс и угрозы ввести запрет на выезд ребенка заграницу результатов не принесли.

Совсем недавно бывшая сообщила мне, что нашла себе молодого человека в Италии и решила переехать туда с нашей дочерью на ПМЖ. Я опасаюсь за благополучие моей дочери и того, что мое и так скромное участие в ее жизни будет полностью исключено.

Насколько я вижу у меня есть три варианта действий:

1) Ввести запрет на выезд дочери заграницу. Как быть если бывшей жене все-таки удастся вывезти дочь заграницу?

2) Согласиться на переезд дочери. Как в таком случае обеспечить соблюдение своих прав и прав ребенка? Ведь если даже сейчас она держит меня в неведении относительно жизни моей дочери, не советуется со мной при принятии важных решений, у меня нет оснований надеяться, что это изменится в будущем.

3) На третий вариант – разлучить мать и дочь – бывшая жена совершенно точно не согласится.

Благодарю за консультацию!

    жена увезла ребенка, увезти ребенка от мужа
  • Поделиться

Ответы юристов ( 5 )

  • 15952 ответа
  • 5279 отзывов

1) Ввести запрет на выезд дочери заграницу. Как быть если бывшей жене все-таки удастся вывезти дочь заграницу?

если успеете наложить запрет на выезд, то не вывезет никак. Согласно ст. 21 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.Порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

2) Согласиться на переезд дочери. Как в таком случае обеспечить соблюдение своих прав и прав ребенка? Ведь если даже сейчас она держит меня в неведении относительно жизни моей дочери, не советуется со мной при принятии важных решений, у меня нет оснований надеяться, что это изменится в будущем.

в таком случае можете попробовать заключить нотариальное соглашение. Если не получится — придётся решать вопрос через суд. Ст. 66 СК РФ

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

так что думаю Вам стоит сначала наложить запрет, а потом пытаться договориться с супругой. Вы имеете так же права как и мать.

Если ребенка увозят за границу

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Dasha Dasha –>

#2 Pastic Pastic –>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59024 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #3 Jhim Jhim –>

    хамское отродие – (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Вариантов навскидку два:
    1. не давать согласия на выезд и суметь обосновать свою позицию в суде
    2. самому уехать на ПМЖ за границу

    Можно еще попытаться добиться передачи ребенка, но это не меньшая экзотика.

    ФЗ “О порядке въезда и выезда с территории РФ”

    #4 filby filby –>

    если прошлое тебя не отпускает – значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2427 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #5 -ДЯТЕЛ-

    #6 Arabella Arabella –>

  • молодожён
  • 588 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    нигде в законе не сказано, что требуется разрешение бывшего мужа, это лишь фишка таможни, так что жена спокойно может пересечь границу с ребенком

    #7 filby filby –>

    если прошлое тебя не отпускает – значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2427 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    А с нее согласие отца ребенка требуют. Я вообще-то им посоветовала в МИД обратиться. Но если есть полезные ссылки, посмотрю обязательно.

    #8 Stasja Stasja –>

    Правда? я не очСильна в этих вопросах, но спросили тут знакомые. что типа собираются за границу (турпоездка), мать с ребенком. С мужем давно в разводе и ничего о нём в настоящее время не знает. А с нее согласие отца ребенка требуют.

    Если подобное согласие будут требовать наши “соотечественные” органы (таможня, пограничники и т.д.), то они будут “несколько” неправы, нужно будет убедит их в этом. Совершенно верно: Закон о порядке въезда и выезда (ст.ст. примерно 20-22). Согласие требуется от обоих родителей (иных законных представителей) только в случае выезда н/л ребенка за пределы РФ вообще без них, с кем-либо еще, одному. А обычно ребенок покидает пределы нашей родины либо с родителями (закон.представ.) либо с одним из них: из этого следует, что согласие от второго не требуется. Если же он против выезда ребенка, то он вправе в судебном порядке запретить оный. Для информации: развод родителей и их несовместное проживание после развода никак не отражаются на родственных отношениях ребенка и того родителя, который с ним не живет (это абсолютно разные вещи).
    Требовать согласия от второго родителя могут только посольства (консульские отделы) для выдачи визы, но тут наше законодательство их явно не будет интересовать. Здесь выход один: либо получать такое согласие либо (вследствие невозможности) лишать родителя род.прав и больше его об этом не спрашивать.

    #9 Arabella Arabella –>

  • молодожён
  • 588 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Для информации: развод родителей и их несовместное проживание

    #10 ryzhik ryzhik –>

    #11 -Гость-

    #12 пани Лиза пани Лиза –>

    что нужно чтобы не платить алименты

    #13 duke777 duke777 –>

    Если подобное согласие будут требовать наши “соотечественные” органы (таможня, пограничники и т.д.), то они будут “несколько” неправы, нужно будет убедит их в этом

    #14 Alderamin Alderamin –>

    Если подобное согласие будут требовать наши “соотечественные” органы (таможня, пограничники и т.д.), то они будут “несколько” неправы, нужно будет убедит их в этом

    Обратился знакомый один, развелся давно, ребенок 10 лет живет с ним.

    Вот они собрались всем семейством за границу отдохнуть. А мамашка не дает разрешение.

    Для чего нужно разрешение – для выезда из РФ или для въезда в другую страну?

    Вообще, тема обсосана до неприличия, странно, что Вы решили задать вопрос в этой малоинформативной теме, когда есть много куда более содержательных.

    #15 duke777 duke777 –>

    что Вы решили задать вопрос в этой малоинформативной теме, когда есть много куда более содержательных.

    #16 Lucy Lucy –>

    Для чего нужно разрешение – для выезда из РФ или для въезда в другую страну?

    Вообще, тема обсосана до неприличия, странно, что Вы решили задать вопрос в этой малоинформативной теме, когда есть много куда более содержательных.

    #17 Alderamin Alderamin –>

    А все же как решается вопрос с разрешением на въезд при отсутствии отца

    #18 Helenochka Helenochka –>

  • продвинутый
  • 755 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #19 SPb SPb –>

    Вы сначала назовите хотя бы одну страну, при въезде в которую в таких случаях требуют согласие отца

    #20 Alderamin Alderamin –>

    Вы сначала назовите хотя бы одну страну, при въезде в которую в таких случаях требуют согласие отца

    #21 Alderamin Alderamin –>

    Я гражданка Украины, была замужем за иностранцем, подданым Великобритании,(расписались на Украине), но в итоге проживали на Кипре з года.У нас есть ребенок,который родился на Кипре, а соответственно, является гражданкой Кипра по рождению, но и гражданкой Украины по закону. В связи с несовместимостью и другими нюансами(муж бил, есть официальные документы). Я забрала ребенка и уехала на Украину, подав на развод и определение места жительства ребенка. Муж в свою очередь обвинил меня в краже ребенка и в настоящий момент идет процесс в украинском суде по этим вопросам. Подскажите, есть ли у Вас в России подобные ситуации

    А вот как мне приобщить к делу сам закон Кипра о порядке выезда детей за границу и где его взять я не знаю.

    #22 SPb SPb –>

    В таком случае приведите хотя бы один случай из достоверного источника, когда бы несовершеннолетнему гражданину РФ отказали во въезде

    Вы про какие источники? Судебные акты, СМИ? Искать для Вас не вижу смысла. Для меня свои собственные наблюдения при пересечении являются более чем достоверными.
    При этом при выезде из Белоруссии требовали загранпаспорт ребенка до 3 лет. Можно рисковать и доказывать правоту в чистом поле с младенцем, когда ссадят с поезда и некуда спешить, например. А можно оспорить потом , когда необходимость в поездке прекратится, – выбор лично каждого.

    Добавлено немного позже:
    Янык
    Юриста в реале нанимайте.
    Что по РФ, что по законам Украины явно зд. не будет кражи ребенка, да и иных нарушений особых нет – не определено место жительства ребенка.может быть спорный момент – знали ли Вы что отец против Вашего переезда или нет. Кстати, если родители совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга они лишаются родительсикх прав по СК РФ.
    Сходу про применимое право в Вашем деле сказать сложно.
    Законодательство Кипра находится также как иное другое, хотите через инет, хотите – в библиотеку, можно запросы написать в уполномоченные органы Кипра, чтобы ответ дали кто и как в “стоп-лист” “попадает” со ссылками на нормативну базу.

    #23 Alderamin Alderamin –>

    В таком случае приведите хотя бы один случай из достоверного источника, когда бы несовершеннолетнему гражданину РФ отказали во въезде

    Вы про какие источники? Судебные акты, СМИ?

    Искать для Вас не вижу смысла.

    Для меня свои собственные наблюдения при пересечении являются более чем достоверными.

    При этом при выезде из Белоруссии требовали загранпаспорт ребенка до 3 лет.

    #24 SPb SPb –>

    И какое это имеет отношение к тому, что обсуждалось?

    Один из безумных примеров правоприменительной практики, наблюдаемой при том же пересчении границы.

    И из казусных существовавших – в начале 2000 -х где-то – украинские блюстители границ ставили штампы о пересечении границы в общегражданские российские паспорта. Вот яркий пример правоприменительной практики. Логичнее было оформлять загранпаспорт и с ним шпарить. Как выражается Alderamin лишь мои голословные утверждения являлись источниками
    Особый юмор состоит в том, что в этом году украинские блюстители начали трактовать наличие штампов как “недействительность паспорта и запрет в пересечении”.
    Специально для любителей потрактовать как в РФ, так и Украине – ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 22.11.2006 N 44-Г06-27
    Дело по заявлению о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты законодательного органа субъекта РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку утверждению ответчика о том, что отметки в паспорт внесены были на основании международного договора, суд правовой оценки не дал, в то время как данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела.

    #25 Alderamin Alderamin –>

    Переформулирую специально для Вас – это правоприменительная практика при пресечении украинской границы

    Нельзя не согласиться, что практика порочна и выражаю надежду на ее скорейшее искоренение. Но она есть и следует и желательно о ней знать.

    А все же как решается вопрос с разрешением на въезд при отсутствии отца

    Вы сначала назовите хотя бы одну страну, при въезде в которую в таких случаях требуют согласие отца.

    посему подтверждение ее наличия может выражаться либо в обнаружении подобных фактов правоприменения

    Зафиксированны они могут быть как и иные доказательства – письменно, показания свидетелей и т.д. и как дальнейшие варианты – конкретные случаи обжалования подобных действий, внутренние акты таможенных органов, обнародованние (СМИ) и т.п.

    И какое это имеет отношение к тому, что обсуждалось?

    Один из безумных примеров правоприменительной практики, наблюдаемой при том же пересчении границы.

    Ребёнка увезли. Ребёнка вернули

    Жили-были, поссорились, разъехались, муж схватил ребёнка и уехал в Словению. Или жена обиделась, схватила сына и убежала из Испании в Рязань к маме. Всё? Нет, только начало.

    Читайте также:  Отказ от проведения капитального ремонта

    Вот живет семья. Предположим, в Нидерландах. И все вроде бы хорошо, но вдруг семейная лодка дает трещину. Супруга-россиянка берет ребёнка в охапку и устремляется на Родину. Приходит ко мне: «Разведите нас. Но чтобы ребёнок остался со мной».

    Проблема? Да! Поскольку эта пара прожила значительное время в Нидерландах, встает вопрос, а где, собственно говоря, разрешать спор? Он — не гражданин Нидерландов, а какой-то другой европейской страны. Она — гражданка России. Ребёнок, соответственно, и там, и тут гражданин.

    Наше российское семейное законодательство — наиболее либеральное вообще в мире, на мой взгляд. Оно хорошее, оно простое, оно понятное. И оно не усложняет процедуры, чем славятся, например, британская, американская, французская практика разводов. Во Франции, чтобы развестись, нужно как минимум три года. Об этом вас сразу предупредит любой местный адвокат.

    И ведь во многих странах мира процедура задумана похожим образом не случайно. Чтобы жениться — вам достаточно подать заявление и зарегистрировать ваши отношения. А вот чтобы развестись — сначала пройдите через судебные тяжбы. И это оправданно. Потому что обычно в браке появляются дети, наживается имущество. И пока ты всё не поделил, не урегулировал — никакого развода.

    Но у наших людей, у россиян, крепко засел в сознании стереотип, что при разводе всё — и везде — предопределено раз и на всегда, что ребёнок — остается с мамой. Отец — платит алименты и живет отдельно. Так, к слову, принято только еще в нескольких странах бывшего СССР и ряде экзотических государств.

    А вот если брать государства иного склада, например, из Старого Света (Францию, Италию, или еще какую), то обнаружится, что развод там, а уж тем более — споры о детях, это очень сложный, многоступенчатый процесс, результат которого заранее не предопределен.

    Сегодня в мире число трансграничных браков растет. И это понятно. Та же самая Европа вроде бы едина. Границы стерты. Обычное дело, когда муж, например, швейцарец, супруга — француженка, живут они в Германии, а дети — граждане Австрии. Вот такой непростой набор. Разумеется, без разводов дело не обходится. И поэтому европейцы уже давно пытаются такими процессами управлять, приводить в систему.

    Наиболее сильный документ, регулирующий происходящее во время расставания родителей, и защищающий детей — Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, принята в Гааге 25 октября 1980 года. На стартовом этапе ее разработали и подписали, в основном, европейские государства. Документ для этих стран-подписантов вступил в силу в 1983 году. И постепенно к Конвенции стали присоединяться и другие заинтересованные государства — от Албании до Зимбабве.

    О чем говорит эта Конвенция?

    Она закрепляет такое юридическое понятие, как «страна обычного проживания ребёнка». У них, за границей, прописки нет. Но, тем не менее, понятие место постоянного, обычного проживания существует. И было сказано, что в случае перемещения ребёнка «страной обычного проживания» остается та, откуда он был незаконно перемещен.

    Есть еще международное понятие «прав родительской опеки». В России — в точно таком же, полном смысле, оно отсутствует. Но у нас принято понятие «родитель, с которым проживает ребёнок» (ну, или если родитель лишён родительских прав — всё очевидно). И это предполагает у этого родителя некий больший набор прав, чем на другого. И некий другой набор обязанностей. В частности, право менять место жительства. Это с одной стороны.

    С другой стороны, у нас остается совместная родительская опека (если бы мы были в Европе, мы бы сказали так), когда оба родителя несут ответственность за ребёнка. Несмотря на то, что его место жительства определено с одним из родителей. И при таких ситуациях перемещение ребёнка за границу, если это произошло вопреки воле второго родителя, оно является незаконным. Так говорит закон. Если, к примеру, ребёнка от брака француженки и итальянца увезли из Австрии (где они обычно жили) в Испанию, то ребёнка нужно, прежде всего, считает Конвенция, вернуть. Именно в то место, где он жил. А дальше то государство, в котором ребёнок постоянно жил, будет решать соответствующие вопросы — с кем и как ему дальше жить. И это правильно. Ведь в Испании этого ребёнка увидели в первый раз. Во Франции его не видели вообще. Кто знает про него, про его нужды? В этой ситуации только, конечно, австрийцы.

    Сначала эта Конвенция работала тяжеловато. Затем, все уверенней и уверенней. Сейчас действует (в Европе) как часы.

    Итак, если сегодня вы увезли ребёнка без согласия второго родителя, то судебным решением ребёнок будет возращен на территорию той страны, откуда он был вывезен. Практика уже выработана.

    Да, действительно, бывают истории, когда родитель пьет, бьет домашних, ребёнку причиняется вред и так далее. И тогда у матери, может быть, и нет другого выхода, кроме как бежать. И бежать за границу. В таких ситуациях суд рассматривает подобные обстоятельства и принимает решение оставить ребёнка. Но это – исключение, позволяющее не возвращать ребёнка туда, где ему может быть причинен вред. Но обычно ситуация в семьях на грани развода развивается все-таки в рамках приличий, без мордобоя..

    Поэтому правило состоит в следующем: ребёнок, перемещенный в другую страну, сначала должен быть возвращен обратно.

    И когда эта Конвенция была принята и в Российской Федерации, она для РФ оказалась весьма важна. Почему? Потому что с теми детьми, которых увезли из России в другие страны, на момент до принятия этой Конвенции, до вступления ее в силу между определенными странами, это были проблемные, неразрешимые истории. Ребёнок увезён – и всё.

    На сегодня всё большее количество стран признает присоединение РФ к Конвенции. Поэтому в случаях с этими государствами такое перемещение вызывает очень простую реакцию. Второй родитель обращается в суд той страны, в которую переместили ребёнка, и суд обязан предписать возврат ребёнка. Никаких других вариантов нет. Конвенция очень понятная, простая, сильная и работающая.

    Существует лишь крайне небольшое количество случаев, когда эту Конвенцию удается обойти. Связано это с двумя вещами. Либо в суде удается доказать, что такое перемещение было совершено с согласия второго родителя. Либо суд признаёт, что возвращение ребенка в то место, где он обычно пребывал, приведет к необратимо плохим последствиям для него («создаст очень серьезный риск причинения ему физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия»). Но доказательства должны быть серьезными, весомыми.

    Эта Конвенция остановила в присоединившихся к ней странах буквально эпидемию, когда пожелавшие расстаться родители хватали детей и убегали. Теперь эта эпидемия должна быть остановлена и в России. И она будет остановлена, нравится нам это или нет. Это тектонический сдвиг в понимании того, что происходит. Потому что до этого не было документа, который бы с такой силой обязывал российского гражданина, находящегося на территории России с собственным, российским, ребенком, вообще что-то делать. А здесь ситуация жесткая. И Конвенция эта работает. Она исполняется.

    Тяжело, но все-таки меняется представление россиян о том, что у нас развод «простой», что у нас дети остаются с мамой и это вроде как не обсуждается, что вообще наши суды есть некий «рекомендательный» орган. Сказал судья — все равно, что порекомендовал. А выполнять — не выполнять, это уж сугубо мое решение. Таков пока еще распространённый подход большинства людей. И поэтому та несчастная женщина, что приехала из Нидерландов в Россию, забрав с собой ребенка, она крайне рискует тем, что в ее деле может быть применена Конвенция.

    Кстати, есть нюанс. Конвенция в отношениях между Россией и Нидерландами вступает в силу только с 1 апреля 2016 года. Но перемещение ребёнка состоялось до этого. Поэтому мы будем надеяться, что нам, в этом случае, удастся, чисто по формальным признакам, обойтись без его возвращения.

    Поскольку эта Конвенция — очень сильный инструмент, то каждое из уже входящих в нее государств должно явно дать согласие на присоединение той или иной новой страны-члена. И существует сложная таблица, между какими странами действует этот документ, а между какими — нет. Присоединение России признали не все. Это многоступенчатая дипломатическая история. Тем не менее, признали, например, Франция, Греция, Израиль, Чехия, Хорватия, Украина, Финляндия, Словения, Испания, Словакия, Румыния, Литва, Сербия, Ирландия, Андорра, Беларусь, Швейцария, Нидерланды, Германия и другие. А вот Португалия, например, не признала пока наше присоединение. Это значит, что если мы увезем ребёнка из Португалии в Россию, то по этой Конвенции возврата туда не будет. Но и в обратном направлении – тоже.

    Повторяю, надо понимать, что Конвенция — сильный инструмент и он начинает действовать с большим количеством стран. Так что придется цивилизовываться. Нет другого пути.

    Поэтому, возвращаясь к выше описанной ситуации, женщина очень рискует. Возможно, мы сможем отстоять ее ребёнка, воспользовавшись возможностями Конвенции. А может быть и нет. Потому что правильно — по закону — нужно решать споры о ребёнке в том месте, где он постоянно проживает, «обычно проживает», как это называет Конвенция.

    А вот другая женщина, у неё ситуация обратная. Муж увез ребёнка из России в Швейцарию. Сказал, что уезжает с ним на каникулы. А потом сообщил, что возвращаться не намерен, будет жить там. Этой женщине, скорее всего, удастся помочь, потому что Швейцария давно вступила в Конвенцию и она тут явно применима. Но, тем не менее, даже в этом случае, несмотря на сильный инструмент, все равно требуются определенные усилия.

    Почему? Потому что представления наших граждан о справедливости и судах несколько расплывчатое. Справедливость должна появиться в суде откуда-то сама собой. «Я вот расскажу судье, какая я хорошая (или хороший) и он меня поймет и все для меня сделает. Ведь это же так очевидно. Я радею только о ребенке, а бывший супруг (супруга) — нет».

    На самом деле суд, это только то место, где, исходя из ваших доводов и ваших доказательств, человек в мантии примет решение, чьи доказательства и доводы (ваши или противоположной стороны) более весомы. Права защищаете вы сами. Суд только принимает решение. Вспомните Фемиду. Она взвешивает позиции сторон на весах. И если вы на свою чашу весов ничего не кладете, то не надо удивляться результату.

    Поэтому вам нужно обязательно заниматься своим делом. «Автоматически» не бывает ничего. И человек, который этой Конвенцией хочет воспользоваться, должен понимать, что адвокат ему нужен. Несмотря на всю кажущуюся (со стороны) простоту. Есть ведь еще и нюансы. Например, сейчас вы способны предпринять некоторые шаги (в соответствии с Конвенцией), а через несколько месяцев она в вашем конкретном случае действовать перестанет. Потому что, если с момента перемещения ребёнка прошло достаточное длительное время, то в рамках этой Конвенции вы вопрос уже не решите. Наступит следующий этап, со своими нюансами. Вопрос придётся урегулировать по-другому. Как — это зависит от очень многих факторов. (Это — не предмет нашего сегодняшнего разговора).

    Но в реальности чем больше вы ждете, тем больше ребёнок приживается на новом месте, привыкает, осваивается. И перед вами, как родителем, встает вопрос, а вообще в интересах ли ребёнка будет его возвращение обратно? Ведь Конвенция создана не только для того, чтобы защитить права родителей, но и, в основном, чтобы защитить детей. Потому что ребенок — это не предмет мебели, который можно бесконечно перемещать с места на место.

    Вы должны быть готовы к самому разному развитию ситуации, понимать, что в западном мире развод, повторю еще раз, — штука сложная, долгая. И если обычное место проживания ребенка — за границей, то компетентными при решении вопроса будут являться те органы, которые находятся именно за границей, а российские — скорее всего предпишут возвратить ребёнка обратно. Непонимание этого, неготовность к такой ситуации приводит к трагедии.

    В уже упомянутом случае с Нидерландами у нас есть довольно сильная правовая позиция. Она связана с формальным применением этой Конвенции. И российские суды по такому пути идут. У меня уже были случаи, когда неприменение Конвенции было вызвано тем, что она не вступила в силу между двумя конкретными странами или не вступила в силу именно на момент перемещения.

    Но нужно понимать и оценивать эти риски. В принципе, суд может и принять решение вернуть ребёнка обратно в Нидерланды. И тогда вы оказываетесь перед голландским судом в позиции человека, который украл ребенка, похитил. Они, за границей, называют это именно «похищением» детей. В российском праве похищение — это совсем другое, уголовное преступление. Но у них это «схватила ребёнка и убежала» называется именно так. И вы априори оказываетесь в слабой, виновной позиции. Потому что, как полагает суд в Европе, вы обязаны действовать честно, разумно, добросовестно. Прежде всего добросовестно. Если вы хотите увезти ребенка в Россию, и это чем-то оправдано, идите в суд и доказывайте. Или договаривайтесь с супругом (супругой). Есть только два варианта. А третьего – нет. Он существует только в представлении некоторых наших граждан, слабо разбирающихся в законах. В конце концов, хитрите, не договаривайте, делайте двусмысленности, но не обманывайте, и не применяйте тактику «схватить и бежать» без подготовки и оценки риска.

    У нас, у россиян, вообще довольно часто встречается такой подход: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Но в данном случае это, скорее всего, уже не пройдет. Потому что в европейских судах — продуманная система. Там выигрывать — можно. Получать решения суда в вашу пользу — можно, даже будучи российским гражданином.

    Еще раз. Пять-семь лет назад я мог бы рекомендовать женщине, которая вышла замуж за (условно) испанца и которая находится в сложных условиях: «Забирайте ребёнка, приезжайте в Россию, будем здесь судиться». На сегодняшний день я такого посоветовать категорически не могу. Потому что это приведет к следующим последствиям. Ребёнка для начала вернут в Испанию. А дальше мы будем долго разбираться с испанским судом, уже исходя из позиции, что мама «похитила» ребёнка. Выход и из этой ситуации определенный есть, но надо, повторяю, все ходы просчитывать заранее.

    В первую очередь нужно, не делая резких движений, проконсультироваться по поводу нюансов вашего вступления в брак. Главная проблема наших прекрасных, замечательных и очень доверчивых россиянок в том, что они, заключая брак, например, по французскому законодательству, совершенно не представляют себе, что их ждет в случае развода во Франции. Или в Голландии, или в Великобритании.

    Брак — сложнейшая и многовариантная юридическая конструкция. В России развод, в общем случае, проходит проще и быстрее, чем за границей. Но ситуация такова, что вы, вступив в брак во Франции по французским законам, проживая там всю свою сознательную жизнь, лет скажем 15, и вырастив там детей, вы не сможете здесь, в России, решить вопрос о детях. Потому что его будет решать суд страны обычного проживания детей. И, вступая в брак, женщины себе зачастую не представляют (да и мужчины тоже), какова цена развода окажется в данной ситуации.

    Именно поэтому, повторюсь, прежде всего неплохо было бы проконсультироваться и просчитать риски. Это первый момент. И второй момент. Международное законодательство запрещает незаконное перемещение детей. Только с согласия родителей. Никто это специально не контролирует. Но в случае чего обманутый родитель обращаются в суд и вам придётся доказывать, что разрешение было.

    Третий момент заключается в том, что если у вас ребёнка все-таки увезли, не надо плакать. Если увезли за границу, вам нужен адвокат в той стране, куда его увезли. Если у вас такого адвоката нет, то придите, по крайней мере, проконсультироваться к специалисту в России. Если ребёнка увезли в Россию — вам нужен адвокат в России. Так все устроено: предписывает возвращение суд той страны, куда увезли ребёнка.

    По Конвенции в некоторых странах адвокаты по таким делам предоставляются бесплатно. У нас в России — нет. Но в такой категории дел нужны адвокаты и в той стране, откуда увезли, и в той стране, куда переместили. Первые будут собирать доказательства, вторые — представлять их в суде.

    Четвертый момент. Если случилось так, что вы в состоянии стресса, не подумав, всё-таки увезли ребёнка, опять же обязательно проконсультируйтесь на предмет того, что вам грозит, и просчитайте риски. Увозить ребёнка, конечно, нельзя, но иногда этому есть оправдание. Возможно, это ваш случай, и ребёнка оставит с вами даже строгий немецкий (французский, испанский…) суд.

    Во всяком случае, нужно понимать два главных момента. Первое, бегство за границу или из-за границы — не является решением проблемы. И второе: зато теперь если за границу увезли вашего ребёнка — это не безнадежное дело. Теперь этим можно заниматься. Возврат ребенка из-за границы — процесс эффективный. Он работает.

    И надо им пользоваться.

    Антон Жаров, руководитель Команды адвоката Жарова,
    специалист по семейному и ювенальному праву

    Что делать, если бывший муж или жена тайно вывезли ребенка за границу

    Бывший муж забрал ребенка из сада и несколько лет скрывался с ним за границей. Белоруска без предупреждения вывезла дочерей из Швеции в Минск, пока муж-иностранец был на работе. Бывший муж затерялся с ребенком в торговом центре, и пока мать их искала, умчался с ним за границу. Это всего лишь несколько историй о том, как экс-супруги не смогли договориться о воспитании детей после развода. В некоторых случаях пришлось подключать даже Интерпол. Вместе с адвокатом Кристиной Хомой и руководителем инфолинии по безопасному выезду за границу Вероникой Николайчик мы разбирались, как избежать таких ситуаций и что делать, если один из супругов все-таки тайно вывез ребенка за границу.

    Читайте также:  Оплата питания сотрудников взносами не облагается

    Нужно ли заключать брачный договор, чтобы зафиксировать роли родителей?

    В Беларуси супруги пока еще редко заключают брачный договор. Есть стереотип, что это свидетельствует о недоверии партнеров, поэтому лучше устно обо всем договориться. Однако когда конфликт доходит до суда, оспорить устные договоренности куда сложнее, чем договор, который заключается письменно в присутствии нотариуса. В брачном договоре можно зафиксировать не только права на имущество, но и вопросы взаимоотношений между родителями и детьми: выезд ребенка из Беларуси без согласия второго родителя, где будет жить ребенок, если родители разведутся, как родитель, с которым ребенок не живет постоянно, будет участвовать в его жизни (например, регулярные встречи, общие каникулы), размер и порядок выплаты алиментов.

    Если супруги решили развестись, можно ли заключить соглашение о воспитании и содержании детей?

    Если супруги не заключили брачный договор, во время развода нужно решить: заключить специальное соглашение о детях или договориться обо всем на словах. В большинстве случаев родители выбирают второй вариант. Нужно понимать: если возникнет конфликт, апеллировать к словам будет сложно, каждая из сторон может тянуть одеяло на себя.

    Если между супругами были разногласия, специалисты все-таки советуют заключить в суде письменное соглашение, в котором можно определить, с кем будут жить дети, как родитель, который будет жить отдельно, будет общаться с ребенком и участвовать в его воспитании, размер алиментов, порядок выезда ребенка за границу и другие вопросы воспитания и содержания детей. Если один из родителей не выполняет соглашение, оно будет исполнено принудительно. На устные договоренности экс-супругов это не распространяется.

    Фото: pixabay.com

    1 июля 2020 года вступает в силу новая редакция Кодекса о браке и семье, согласно которой соглашение о детях смогут заключать родители. А это значит, что им не обязательно состоять в браке — это актуально для гражданских браков, где люди не регистрируют свои отношения.

    Как суд решает, с кем после развода будет жить ребенок?

    Суд учитывает возраст ребенка и его привязанность к каждому из родителей, как долго ребенок жил с папой и мамой, их личные качества, семейное и материальное положение, род деятельности и режим работы, обстановку места проживания. Высокое материальное положение не является безусловным основанием определить место проживания ребенка именно с этим родителем. Мнение ребенка учитывается, если ему исполнилось 10 лет.

    — Не могу сказать, что женщина априори имеет больше шансов, чтобы ребенок остался с ней, — говорит адвокат Кристина Хома. — По закону, родители имеют равные права. Каждый спор по детям решается индивидуально. В последнее время из моей практики суды определяли место проживания детей не только с матерью, но и с отцом.

    Если один из родителей не платит алименты, может ли второй запретить ему встречаться с ребенком?

    Не может, в таком случае один из родителей нарушает права ребенка в части общения с другим родителем. Если же отец или мать не платят алименты, их могут лишить родительских прав либо привлечь к уголовной ответственности за уклонение от содержания ребенка. В случае нарушения соглашения о детях родитель может быть ограничен в общении с ребенком. Но такое решение принимает суд.

    Может ли один из родителей запретить второму выезжать с ребенком за границу?

    Если ребенок едет за границу с одним из родителей, по закону, согласие второго родителя не требуется. Это касается порядка пересечения белорусской границы. При въезде в иностранное государство, так же как и на этапе оформления визы, могут потребовать согласие второго родителя.

    Фото: Reuters

    Если один из родителей опасается по каким-то причинам отпускать ребенка за границу с бывшим супругом, можно обратиться в суд с заявлением «об ином порядке выезда из Республики Беларусь несовершеннолетнего». Если суд поддержит требования, сведения о ребенке включат в банк данных о гражданах, право на выезд которых из Беларуси временно ограничено. Это значит, что при пересечении белорусской границы ребенка в сопровождении одного родителя сотрудники пограничной службы попросят родителя предъявить согласие второго родителя. Если такого документа не будет, в выезде ребенку будет отказано.

    А если ребенка вывозят в Россию, запрет не работает? Контроля на границе ведь нет

    Такой пробел, действительно, существует, и надо сказать, этим активно пользуются родители, которые без разрешения экс-супругов вывозят ребенка из Беларуси. Но важно знать, что если у ребенка, по решению суда, ограничен выезд за границу, вывезти его из России в третьи страны не удастся — по крайней мере законным образом. Сведения о запрете поступают и на российскую границу, где осуществляется контроль.

    Если родитель тайно вывез ребенка в Россию и не собирается возвращать его в Беларусь, второй родитель может обратиться в милицию с заявлением об установлении места нахождения ребенка (заявление о розыске), чтобы хотя бы понять, в какой части России находится сын или дочь. Важно понимать: то, что правоохранители установят местонахождения ребенка, еще не значит, что его автоматически вернут домой.

    Как действовать родителю, если бывший муж или жена тайно вывезли ребенка за границу?

    Каждая ситуация индивидуальна, одного решения не существует. Для любого родителя, в первую очередь важно понимать, что произошло с ребенком, где он находится в данный момент, кто с ним рядом, заботится ли о нем кто-то в данный момент.

    — Если связи с родителем, который увез ребенка, нет, нужно обратиться в милицию с заявлением о розыске. Так хотя бы можно получить информацию о том, пересекал ли ребенок границу (здесь мы не говорим о России, так как контроля на границе у нас нет), — говорит руководитель инфолинии по безопасному выезду за границу программы «Ла Страда» Вероника Николайчик. — Дополнительно можно обратиться к консультантам Программы «Ла Страда», поисково-спасательные отряды/организации, распространить информацию в социальных сетях.

    Если место нахождения ребенка стало известно, следующие шаги зависят от того, были ли урегулированы в правовом поле детско-родительские взаимоотношения. К примеру, есть решение суда об определении места жительства ребенка с тем родителем, у которого забрали ребенка (или это прописано в брачном договоре, соглашении о детях). Стоит обратиться к судебному исполнителю с заявлением о том, что решение не исполняется.

    Фото: pixabay.com

    — Важно, какое гражданство у родителя, который увез ребенка, и гражданство самого ребенка. Если вопрос места жительства не был урегулирован, а у ребенка гражданство не только Республики Беларусь, но и государства, куда его увезли, шансы вернуть его правовым путем практически равны нулю, — говорит Вероника Николайчик.

    Это связано с тем, что государство, в которое ребенка увезли, будет его рассматривать как гражданина своей страны. Здесь важно отметить, что рассматриваются ситуации, которые не связаны с действием Гаагской Конвенции о похищении.

    Если ребенка вывезли за пределы Беларуси, алгоритм действий зависит от многих нюансов. Кроме обращения в милицию также можно обратиться в Министерство юстиции, суд, правоохранительные органы государства, куда вывезли ребенка. Получить консультацию можно у адвокатов, специалистов Программы «Ла Страда».

    Можно ли завести уголовное дело за похищение?

    По закону, у отца такие же права на ребенка, как и у матери, и наоборот, поэтому уголовное дело (ст. 182 УК) по таким фактам не возбуждают. Если один из родителей нарушил соглашение о детях, где прописано, что ребенок живет с другим родителем, розыск можно объявить в рамках исполнительного производства (обратиться к судебному исполнителю).

    Если через 10 суток с момента поступления сообщения об исчезновении ребенка установить его местонахождение не удалось, дело передается следователю для возбуждения уголовного дела по факту исчезновения лица (ст. 175 УПК).

    Но может быть, есть международные законы?

    Существует Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей. Что означает «похищение детей», согласно данному документу? Страны, которые подписали Конвенцию, а Беларусь это сделала в 1997 году, согласились с тем, что любой вывоз и перемещение детей без согласия второго родителя — нарушение. Что значит вывоз? Родитель может дать согласие другому родителю на вывоз ребенка за границу, например на каникулы. Но если ребенок не вернулся к обозначенную времени, это уже незаконное удержание. Все судьбоносные решения должны быть согласованы, в том числе смена места жительства детей.

    Стоит отметить, что Конвенция работает для Беларуси не со всеми странами, а только с теми, кто присоединился к документу. Конвенция действует, когда речь идет о перемещении ребенка, не достигшего 16 лет, если ребенок до момента перемещения проживал в стране — участнице Конвенции, если права опеки до перемещения эффективно выполнялись, если бы ребенка не вывезли в другую страну. Что нужно сделать? Обратиться в отдел исполнения международных договоров Управления международного сотрудничества Министерства юстиции.

    Фото: pixabay.com

    Стоит отметить, что такие дела не решается за один день или месяц. Они могут затянуться на год и более. И несмотря на то, что Конвенция направлена на скорейшее возвращение ребенка в страну его обычного проживания, в определенных случаях в выдаче предписания о возвращении ребенка страной, куда был перемещен ребенок, может быть отказано.

    — Что это за случаи? Незаконное перемещение является спорным. К примеру, родитель был согласен на выезд ребенка. Или перемещение было в интересах ребенка, потому что родитель, с которым он проживал, не осуществлял свои права опеки. Если с момента перемещения прошло более одного года — это тоже ограничение, считается, что за это время ребенок мог адаптироваться к новой среде. И еще одно ограничение: существует «очень серьезный риск, что возвращение ребенка создаст угрозу причинения ему физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия». Конвенция направлена на защиту прав и интересов ребенка, а не родителей. Пострадавшим является не родитель, у которого забрали ребенка, а сам ребенок, — поясняет специалист Программы «Ла Страда».

    Можно ли лишить родительских прав мать или отца, которые тайно вывезли ребенка за границу?

    Законодательством определены условия, при которых мать или отец могут быть лишены родительских прав, один из пунктов — злоупотребление родительскими правами, то есть в ущерб интересам детей (например, создание препятствий в обучении, вовлечение в преступную или аморальную деятельность).

    Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

    — Лишение родительских прав является исключительной мерой для защиты прав и интересов детей. И такое решение принимает только суд, — поясняет адвокат. — На мой взгляд, лишить родительских прав за злоупотребление родительскими правами, выразившееся в тайном вывозе без согласия второго родителя в другой город или страну, достаточно проблематично. Так как в соответствии с законодательством Беларуси каждый из родителей имеет право выезжать с ребенком за пределы страны. А то, что второго родителя не поставили в известность, вряд ли станет достаточным основанием для лишения родительских прав.

    Подытожим: как обезопасить ребенка от того, чтобы второй родитель не вывез его тайно?

    Во-первых, родители должны понять, что ребенок не вещь, у него есть права, и нужно отталкиваться от его интересов, а не использовать как инструмент для выяснения отношений. Если договориться не получается, остается идти в суд, где будет определено, с кем будет жить сын и дочь, как в воспитании и содержании детей будет участвовать каждый родитель. Даже если родители обо всем договорились устно, не лишним будет сходить к нотариусу и оформить это официально.

    Если есть риск, что родитель может вывезти ребенка за границу, обратитесь в суд и определите иной порядок выезда за границу. В этом случае при пересечении белорусской границы потребуется ваше согласие.

    Если мы говорим о той ситуации, когда один из родителей иностранный гражданин, не проживающий в Беларуси, и есть риск, что он может приехать и вывезти ребенка, то можно обратиться в подразделение по гражданству и миграции с просьбой ограничить въезд иностранному гражданину и приложить документы, обосновывающие данную информацию. При ограничении на въезд в Беларусь иностранному гражданину также будет ограничен въезд и в Россию.

    «Бывшая жена уехала в Италию к жениху и без моего согласия вывезла детей». История одного развода

    Александр и Виктория прожили вместе 13 лет, растили двух детей, но в какой-то момент мужчина решил: нужно расходиться. Около двух лет назад они развелись. Минчанин говорит, что все время навещал детей и общался с ними. Но в прошлом году экс-супруга неожиданно уехала за границу и увезла их с собой. Мужчина недоумевает, как такое вышло, ведь письменного разрешения он не давал, да и паспорт сына остался у него на руках…

    — Мы расписались в июне 2003 года. Через девять месяцев родилась Кристина, спустя четыре года — Денис. Все вроде было хорошо, но потом, если честно, мне надоели скандалы, какая-то ревность. В общем, я принял решение, что нам нужно расстаться, — говорит мужчина. — Ни измен, ни каких-то подлостей ни с ее стороны, ни с моей не было. Каждый по-своему хорош, по-своему плох, просто не сошлись характерами.

    По словам Александра, с разводом они не спешили. С февраля 2015 года супруги стали жить раздельно: он — на улице Уборевича, бывшая жена с детьми — на Жуковского. Минчанин говорит, что он все равно возил сына на хоккей, делал с детьми уроки, проводил время и забирал их к себе, когда у жены была ночная смена.

    — Я оплачивал половину аренды квартиры, покупал продукты. На заводе работал, ушел специально, устроился в такси, чтобы было свободное время заниматься развитием детей. Сына водил на тренировки по хоккею, покупал форму, на соревнования возил. У Дениса хорошо получалось играть в хоккей, — Александр достает из рюкзака награды сына: кубки «Лучший игрок матча», «Лучший нападающий турнира», медали.

    «Я не предполагал, что она сделает все так быстро»

    В конце октября 2016 года Александр и Виктория все-таки разводятся. Она подает на алименты и на определение места жительства сына и дочки с ней. В марте прошлого года суд постановил: дети будут жить с Викторией.

    — Для меня этот момент не был таким принципиальным. Ведь у меня оставались точно такие же права на детей, как и у бывшей жены, — объясняет мужчина. — Я точно так же мог общаться, приезжать, забирать их в гости и так далее.

    Но постепенно отношения между бывшими супругами накалились. У них возникали разногласия по воспитанию. Также Александр утверждает, что жена не пускала сына на тренировки, а дочку настраивала против него.

    — Я решил все-таки определить порядок общения с детьми и в феврале прошлого года подал иск в суд. Она на заседания не приходила, так все дотянулось до июня, тогда я начал ходатайствовать, чтобы ей наложили запрет на выезд за границу, чтобы она хоть как-то пришла на суд, — объясняет минчанин. — На следующее заседание приходит ее адвокат, и мы заключаем мировое соглашение. В нем был прописан порядок общения с детьми. Я мог видеть их каждый день, водить на тренировки сына, они могли проводить у меня каникулы и так далее.

    После мирового соглашения суд снял запрет на выезд Виктории за границу. Буквально в течение десяти дней после того, как они его заключили, супруга Александра вместе с детьми уехала в Италию. Для него это стало шоком.

    — Я знал, что у нее появился мужчина, знал, что он итальянец. Жена ездила по чернобыльским программам в Италию и хорошо знала язык. Поэтому было неудивительно, что она познакомилась с мужчиной оттуда, — говорит Александр. — Конечно, я думал о том, что она может вывезти детей. Но мы никогда об этом не говорили, не обсуждали, она и словом не обмолвилась. Я и не предполагал, что она сделает все настолько быстро.

    О том, что дети уехали, Александр узнал, когда звонил им в Микашевичи, где они были у бабушки на каникулах. Неожиданно связь оборвалась, и он услышал в трубке что-то вроде «Абонент временно недоступен» на литовском.

    «Даже в Палату представителей написал о том, что они приняли плохой закон»

    — Я был в шоке. Стал выяснять ситуацию, подал запрос в Госпогранкомитет. Там подтвердили, что жена выезжала вместе с детьми через Литву, — показывает мужчина ответы от чиновников. — Оказалось, что для детей была заранее открыта шенгенская виза. Это очень интересно, ведь паспорт и свидетельство о рождении Дениса были у меня. Потом я узнал, что она, оказывается, написала заявление об утере паспорта и свидетельства о рождении и ей выдали новые документы. Но в литовском консульстве, где они открывали шенген, нужно было разрешение на выезд от отца, а я письменное разрешение не давал. Откуда тогда оно у нее?

    Уже позже я пытался добиться экспертизы этого разрешения, обращался по этому поводу в милицию: мало ли документ подделали. В итоге МИД сделал запрос в посольство Литвы, там ответили: мол, да, бывшая жена обращалась, визу ей сделали. Но ответ пришел странный: литовская сторона отвечает, что не накапливает документы, которые позволяют пересекать границу через КПП. То есть ни экспертизы не сделать, ничего… Опять же, детям выдали вид на жительство в Италии без моего разрешения. Как они это сделали, если по итальянским законам нужно нотариально заверенное разрешение, я не знаю…

    Я даже в Палату представителей написал о том, что они приняли плохой закон, его нужно дорабатывать, а то нерадивые родители могут ребенка вывезти куда угодно — и как граждане страны защищены в таком случае? Ответили они мне, что не видят оснований ничего корректировать.

    Уехав из Беларуси, Виктория также подала кассационную жалобу на мировое соглашение. Минский городской суд отменил его. Фактически тот режим общения Александра с детьми был отменен, а нового не было. Мужчина и вовсе растерялся.

    Читайте также:  Друга избили полицейские, какие меры можно предпринять?

    — Три месяца я ничего не знал о том, где живут мои дети, что с ними. Подал в розыск, ее нашли в Италии в коммуне Кьямпо в области Венеция, — говорит он. — Что мне делать? В сентябре я иду в суд и подаю иск о том, чтобы определили место жительства детей с отцом. Но не тут-то было. Адвокат жены настаивала на том, что у меня низкая зарплата, мол, как я буду содержать их. Хотя у меня всегда были приработки, и дети никогда ни в чем не нуждались. Сейчас у меня зарплата гораздо выше. Она говорит, что у нее в Италии хорошая зарплата, но по итальянским меркам она ниже средней. Также ее адвокат говорила, что у меня небольшая квартира, в которой детям пришлось бы жить вместе с моими родителями, а в Италии у бывшей жены хороший дом. Но у меня ведь квартира своя, а дом у нее — этого мужчины. Что будет, если он завтра передумает и выгонит их?

    В итоге суд решил отказать мужчине в иске, кассационная жалоба в городской суд тоже осталась без удовлетворения. Александр говорит, что ему предлагали снова определить порядок участия в воспитании детей. Он даже подал иск, но потом отказался.

    — По сути, участие в этом суде для меня означало бы мое согласие с тем, что дети проживают в Италии. Но я ведь не согласен! — возмущается мужчина.

    Тогда минчанин решил попытать счастья в итальянском суде. Он обратился в суд по делам несовершеннолетних Венеции с иском о репатриации детей.

    — В мае я прилетел туда, нанял адвоката и приехал на процесс, — показывает документы мужчина. — Прокурор настаивал на том, чтобы детей вернули на родину ко мне. Жена снова говорила про то, что мое согласие было получено, добавляла, что в Беларуси детям будет хуже из-за последствий чернобыльской аварии и так далее. Дети, к слову, ничью сторону не занимали. Про меня и про жену говорили только хорошее. Говорили, что нравится Италия, но между тем не заявляли, что не любят Беларусь. В итоге суд принял решение оставить их в Италии.

    «Для меня белорусский суд совершил трагедию»

    — За вот уже почти год детей я видел два раза. Первый раз зимой к ним ездил, второй — вот когда был на суде. Так в основном общаемся по Viber, но с каким это трудом дается, со скандалами! Бывшая жена все время вмешивается в разговор, это напряженная обстановка, это не просто взял и позвонил беспрепятственно, — вздыхает Александр. — Сын хоккеем не занимается, жена отдала его на какой-то там футбол уровня дворовой команды, хотя задатки есть прекрасные, болит за него душа. Но вроде сын более или менее приспособился к стране, язык потихоньку учит, друзей завел. Вот дочка… Дочка моя не особенно говорит по-итальянски, у нее почти нет друзей. Она мало с кем общается, сидит дома. У нее есть вопросы со здоровьем — вижу, что есть. Тоже волнуюсь. Знаете, жена пишет мне иногда: мол, да займись ты своей жизнью, надоел. Что значит «займись своей жизнью»? Это что значит, детей забыть?

    Александр говорит, что единственная надежда у него сейчас — это Верховный суд. Правда, от бесконечных заседаний мужчина уже порядком устал.

    — Для меня белорусский суд совершил трагедию. Если бы суд определил проживание детей со мной, я бы не запрещал им общаться с матерью. Она не выполняет условия, детей не привозит, я бы их уже год не видел, если бы не съездил в Италию, — огорчается мужчина. — Я не вижу выхода из этой ситуации. Все эти бумаги и решения судов не действуют. Вот не захочет она привезти детей из Италии — и что ты с ней сделаешь? Я вижу, что, если бы сын приехал в Беларусь, я бы и в хоккейную школу его водил, где он показывал успехи. Я бы его развивал. Дочке здесь тоже было бы лучше, у нее сейчас такой возраст, что нужны друзья.

    Я пытался предлагать ей варианты: мол, давай они сейчас со мной поживут, а поступать в университет приедут к тебе. Или, к примеру, подрастут, а там пойдут в колледж уже в Италии. Но она не хочет…

    Другой взгляд. Виктория: «Пользуясь случаем, хочу обратиться к этому господину на всю страну, чтобы попросить наконец-то оставить нас в покое»

    Чтобы прояснить ситуацию, мы связались с супругой Александра. Она объяснила, что место жительства детей было определено несколькими судами.

    — Решением Заводского суда Минска от 20 марта прошлого года место жительства наших детей Кристины и Дениса определено по месту жительства матери. 7 декабря прошлого года суд отказал отцу в определении места жительства с ним, — объясняет Виктория и присылает мотивировочную часть решения суда. — В июне 2017 года мы приехали с детьми в Италию на основании законных документов с согласия моего бывшего мужа. Он продолжает лукавить относительно разрешения на визы, поскольку теперь это единственная его возможность объяснить свое поведение, выражающееся в несогласии на проживание детей со мной. Более того, согласие отца детей на постоянное место жительства в Италии не требовалось, поскольку суд Беларуси определил, что дети должны проживать там, где будет жить их мать.

    Да, у меня есть трудовой договор, также все мы втроем имеем регистрацию по месту проживания в доме моего нового жениха и вид на жительство, который действителен до 2019 года с возможностью продления. Если бы мы не имели законных документов, то у нас не было бы никакой возможности пребывать в Италии. Мы трое имеем не только все необходимое, но и все возможные удобства, включая медицинское, юридическое обслуживание, моральную и экономическую поддержку.

    По поводу того, что мы с моим женихом не расписаны. В Италии совместное проживание мужчины и женщины равносильно понятию брака и имеет определение «официальное сожительство» и статус семьи, как указано в документах. При этом хочу напомнить, что мой бывший муж совсем не проявлял беспокойства, когда все мы вчетвером вынуждены были проживать на 50 кв. м вместе с его родителями (сейчас мы вчетвером проживаем на 100 кв. м) и я вынуждена была трудиться на двух работах, в том числе ночью, чтобы содержать семью.

    Я постоянно предпринимаю попытки решить вопрос мирным путем. Мой бывший муж разговаривает с детьми по несколько раз в день. Он уже дважды приезжал в Италию, и его принимал мой жених, который проявил по отношению к нему максимальное гостеприимство. Я всегда пыталась и сейчас пытаюсь прийти к договоренности в интересах детей и их отношений с отцом. Но на протяжении нескольких лет я вынуждена защищаться от исков и кляуз бывшего мужа, которые он подает во все возможные инстанции и получает отказы. При этом я вынуждена была потратить тысячи евро на адвокатов и судебные разбирательства. Только из-за этого я должна была отказаться от многого, но мой сын будет играть в хоккей в Италии и, как и его сестра, получит все то, что они никогда не видели от своего отца: достойную жизнь, наполненную любовью и стараниями в их интересах.

    Пользуясь случаем, хочу обратиться к этому господину на всю страну, чтобы попросить наконец-то оставить нас в покое. А также во благо детей прекратить эту бесполезную войну и прийти к согласию между нами, что и рекомендовали судьи на всех судебных заседаниях.

    Юрист общества по защите прав отцов и детей: «К сожалению, таких ситуаций становится все больше»

    — По нашему законодательству, для того, чтобы дети могли выехать из нашей страны на оздоровление или на какой-то короткий срок с законным представителем (матерью или отцом), разрешение второго законного представителя не требуется. Но у стран, в которые въезжает законный представитель с детьми, у него могут потребовать это разрешение, — говорит юрист ОО «Защита прав отцов и детей» Ольга Дударева. — При выезде же за границу на постоянное место жительства детей вместе с матерью или отцом разрешение второго законного представителя обязательно.

    Здесь, конечно, есть нюансы. К примеру, место жительства ребенка определено с матерью. Если она захочет уехать жить за пределы Беларуси и взять своих детей на постоянное место жительства, то может подать в суд иск с требованием разрешить ей это сделать. Как правило, вне зависимости от того, согласен папа или нет, суды однозначно удовлетворяют требование матери.

    На мой взгляд, здесь есть пробел в законодательстве. Права отцов в этом случае не защищены. К примеру, если мама увезла тех же детей в Италию. Ну разве он сможет так часто ездить туда и общаться с детьми? Нет. А с другой стороны, к примеру, мама вступила в новый брак и тоже может выехать из страны. Сейчас участились случаи, когда белоруски подают в суд с требованием разрешить выезд за пределы Республики Беларусь на ПМЖ. Они чаще знакомятся с иностранными гражданами, уезжают к ним и вывозят детей.

    Читайте также:

    Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

    Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

    Разрешение на выезд ребенка за границу при разводе

    При поездке детей за границу потребуется собрать пакет документов. Чтобы избежать недоразумений и проблем на таможне, важно знать, нужно ли для детей разрешение на выезд при разводе.

    Нужно ли разрешение на поездку за границу

    Согласно законодательству России, развод родителей не является препятствием для свободного перемещения детей с одним из них в 2021 году.

    Каждый родитель имеет одинаковые права в отношении своего ребенка на основании статьи 61 Семейного Кодекса (СК РФ), даже если супруги разведены.

    Таким образом, каждый из родителей имеет право быть уведомленным относительно любых событий, которые происходят с его детьми. В том числе и знать об их местонахождении, даже если идет бракоразводный процесс или в период после развода.

    Чтобы вылететь с детьми за границу после развода, лучше иметь специальное разрешение на это путешествие от матери или отца, опекуна, усыновителя или попечителя, остающихся на территории России. Такое же правило должно соблюдаться в том случае, если несовершеннолетний сопровождается близким родственником или третьим лицом (тетей, дядей, другом семьи, преподавателем и др.). Взять необходимо разрешение от обоих родителей.

    Это требование отражено в ст. 20 и 21 Федерального закона России № 114 «О порядке выезда и въезда в РФ». Пограничники имеют право задержать лицо, вылетающее с несовершеннолетним, для проверки наличия запрета на вылет. Такое разрешение обязательно для стран шенгенского соглашения.

    Гаагская конвенция

    Правительство России, подписав соглашение Гаагской конвенции в 1980 году, утвердило положение, действующее в том случае, если не было оформлено разрешение о согласии на выезд. Дети, выезжающие за границу в сопровождении одного взрослого без согласия супруга/супруги, имеющие гражданство иного государства, возвращаются на территорию России по первому требованию второго родителя. Даже если состоялся развод.

    Какие оформить документы для выезда с детьми за рубеж?

    Ряд стандартных документов на детей при путешествии с ними за границу:

    Документы на детей

    • Детская виза, если дети не вписаны в паспорт одного из родителей, с которым они поедут за границу (о том, как вписать ребенка в загранпаспорт родителей, читайте по ссылке ). Она нужна, если поездка запланирована в страны шенгенского соглашения или в другие, имеющие визовый режим.
    • Анкета на детскую визу, заверенная подписью обоих родителей.
    • Разрешение второго родителя, остающегося в России, заверенное нотариусом.
    • Свидетельство о расторгнутом браке.
    • Фотографии детей на документы.
    • Медицинская страховка.
    • Регистрация отпечатков пальцев, результаты которой отражаются при оформлении визы. Необходима детям при достижении 12-летнего возраста.
    • Справка из учебного заведения.
    • Официальное приглашение принимающей стороны, оформленное на имя выезжающих, если отсутствует туристическая путевка.

    Взять с собой для прохождения таможенного контроля нужно оригиналы и ксерокопии этих бумаг.

    Существуют дополнительные требования консульства конкретной страны при путешествии с детьми, например, в Китай, Великобританию или Новую Зеландию.

    Любые копии документов заверяются у нотариуса.

    Что нужно, чтобы оформить детскую визу для Китая, Великобритании, Новой Зеландии

    СтранаТребования
    КитайКсерокопии гражданских паспортов каждого родителя
    ВеликобританияПосещение малышом до пяти лет визового центра для создания фотографии
    Новая ЗеландияКсерокопия внутреннего паспорта не выезжающего с детьми родителя, а также копия его свидетельства о рождении
    Страны ШенгенаРазрешение должно быть на руках у сопровождающего ребенка лица в обязательном порядке

    Как оформить разрешение на вывоз ребенка за границу после развода

    В процессе расторжения брака (и при получении развода) следует заранее договориться с бывшим супругом и получить от него разрешение в письменной форме на пересечение российской границы с несовершеннолетним.

    Целесообразно еще в процессе развода определить порядок выезда детей из России с одним из родителей.

    Сведения о договоренности будут отражены в судебном решении о разводе и значительно облегчат дальнейшие взаимоотношения между разведенными супругами.

    Разрешение на выезд (при условии, что родители разведены) от отца или матери, не участвующих в поездке, должно быть составлено в присутствии нотариуса, заверено им и отражать следующие сведения:

    • Детское свидетельство о рождении или паспорт, если ребенку исполнилось 14 лет.
    • Информацию из паспорта сопровождающего детей гражданина.
    • Данные из документов о разводе супругов.
    • Название государства, в которое выезжает несовершеннолетний.
    • Период, на который выезжают дети.
    • Срок, на который предоставляющая разрешение сторона одобрила поездку.
    • Слова, подтверждающие согласие на поездку.

    Разрешение пишется только на бланке по установленной форме или формируется по этой же форме в печатном виде на компьютере, с последующей его распечаткой на листе белой бумаги формата А4.

    Можно перевести документ на английский язык у лицензированного переводчика, если это диктуется правилами подготовки документов для визы.

    Стоимость оформления разрешения о согласии на путешествие сына или дочери у нотариуса, написанное бывшим супругом, зависит от региона и составляет от 500 рублей.

    Хотите знать больше об оформлении разрешения на выезд ребенка за границу? Читайте об этом в статье по ссылке.

    Условия и порядок действий при поездке за границу с ребенком после расторжения брака

    УсловияПорядок действий
    Наличие запрета о выезде несовершеннолетнего, инициированное вторым родителемУзнать о запрете можно в органах МВД, органе пограничного контроля, консульстве или дипломатическом представительстве страны, в которую планируется вылет, подав соответствующий запрос. Можно обратиться через электронную форму на сайте соответствующих ведомств. Потребуется обращение в суд, чтобы снять запрет при его наличии
    Если местонахождение второго родителя неизвестноОбращение в суд потребуется, если не удалось самостоятельно разыскать второго родителя или он пропал без вести. До решения суда, если поездка не терпит отлагательств, можно предъявить справку из полиции о розыске второго родителя
    Родитель лишен родительских правПри потере родительских прав сопровождающему ребенка гражданину на границе достаточно предъявить соответствующее судебное решение. Закон обязывает финансово содержать детей после лишения прав на основании статьи 71 СК РФ
    Восстановление родительских правВлечет за собой возможность контролировать любые действия, происходящие с детьми в соответствии со статьей 72 СК РФ
    Родитель в местах лишения свободы

    При категорическом отказе бывшего супруга или супруги писать разрешение (согласие) на путешествие детей следует обратиться в суд. Исковое заявление подается в двух экземплярах, один из которых будет направлен инициировавшей запрет стороне.

    Оплаты госпошлины от истца не потребуется, о чем можно сделать пометку в исковом обращении в правом верхнем углу. Госпошлина в размере 300 рублей подлежит оплате ответчиком при положительном исходе рассмотрения дела. Потребуется веское обоснование неправомерных действий второй стороны в суде с помощью сведений, содержащихся в документах.

    План действий, направленный на справедливое разрешение на выезд с ребенком другого родителя

    Судебный процесс может занять от одного месяца со дня регистрации иска до трех и более.

    Перед обращением в суд можно направить письменную просьбу на выезд с детьми стороне, запрещающей это делать, по адресу ее фактического проживания или месту прописки. Бланки, подтверждающие факт отправки просьбы, следует сохранить.

    Отрицательный ответ на просьбу как дополнительный документ следует приложить к заявлению в суд при его обжаловании. Или предъявить бланки почтового отделения, их ксерокопии, подтверждающие факт отправки (при ее игнорировании).

    В результате положительного исхода судебного заседания суд обяжет дать разрешение в принудительном порядке лицу, препятствующему вылету ребенка за пределы страны.

    Необоснованный запрет на поездку несовершеннолетнего за границу, признанную судом для него полезной, важной, развивающей, может повлечь дальнейшее лишение прав для стороны, инициировавшей ограничения на основании статьи 69 СК РФ. Таким образом, при достаточной доказательной базе судом признается злоупотребление родительскими правами, нарушающими интересы детей.

    О правилах выезда за границу с ребенком в своем видеоблоге рассказывает квалифицированный юрист.

    Оцените статью
    Добавить комментарий