Возражения Мировому судье относительно исковых требований

Возражения Мировому судье относительно исковых требований

Возражения Мировому судье относительно исковых требований. Истец обратилась к Мировому судье судебного участка г. Москвы с исковым заявлением к ответчику о расторжении брака. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что он с ответчиком совместно не проживает, примирение между ними и сохранение семьи невозможно. В связи с указанными обстоятельствами истец просит расторгнуть брак. Данные исковые требования ответчик считает незаконными, необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом.

Мировому судье судебного участка № __ района _____________ г. Москвы
(адрес)_____________________

От ответчика: (ФИО)____________________________
(адрес)_______________________________________

по гражданскому делу по иску _____________ к ________________ о расторжении брака

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

______________ обратилась к Мировому судье судебного участка № __ района ________ г. Москвы с исковым заявлением ко мне – ______________ о расторжении брака.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что с __.____г. я и __________ совместно не проживаем, примирение между нами и сохранение семьи невозможно.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит брак между мной – _____________ и ____________ расторгнуть.
Данные исковые требования считаю незаконными, необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:
В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что брачные отношения между нами прекращены полностью и утрачено чувство любви и уважения друг к другу, а я – ______________ на расторжение брака согласен.
Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.
С __.__.____г. я состою в зарегистрированном браке с истцом – ___________________.
От брака совместных детей не имеем.
С момента регистрации брака и до __.____г. я и истец проживали совместно, вели общее хозяйство.
___________ имеет ребенка от первого брака, проживая в законном браке мы вместе занимались воспитанием ее дочери.
Более того мы с истцом и ее дочь от первого брака ежегодно отдыхали за границей, девочка относилась ко мне и относится в настоящее время как к родному отцу.
Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Я отношусь к дочери истца как к своему ребенку, занимаюсь ее воспитанием, забочусь о ее физическом и психологическом состоянии.
Ввиду сложившихся отношений в семье я считаю, что сохранить брак возможно.
Кроме этого, в исковом заявлении ____________ указывает, что спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, нет.
Указанное обстоятельство также не соответствует действительности.
В период брака нами было приобретено транспортное средство _______ ____ года выпуска, улучшены жилищные условия, приобретено иное имущество, которое подлежит разделу.
На основании ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Я, в свою очередь, возражаю против расторжения брака.
В связи с этим считаю, что заявленные исковые требование безосновательны и имеются все законные основания для сохранения семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,54,65 СК РФ, –

Отложить разбирательство дела, назначив мне – ____________ и __________________ срок для примирения в пределах трех месяцев.

От ответчика: (ФИО)____________________________
(адрес)_______________________________________

Возражения на судебный приказ: образец

Мировому судье___________________________________________
(укажите наим-е мирового судьи, который вынес судебный приказ)
От должника __________________________________
(ваши Ф.И.О.)
Адрес: _______________________
(укажите ваш адрес)
Тел.: __________________
(номер телефона для связи)

ВОЗРАЖЕНИЯ
относительно исполнения судебного приказа №__________ от __.__.____ г.

__.__.____ г. мной была получена копия судебного приказа №______________ от __.__.____ г. о взыскании с ________________________ (укажите ваши Ф.И.О.) в пользу _____________________ (укажите наименование взыскателя) денежных средств в размере __________________ руб.

Факт получения __.__.____ г. копии судебного приказа подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления № __________________ ФГУП Почта России.

* Возможно, что вы не получали копию судебного приказа и узнали о его вынесении только когда получили постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. В этом случае приложите доказательства, подтверждающие дату получения такого постановления.

Согласно ст.128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Настоящим я возражаю относительно исполнения вынесенного мировым судьей судебного участка №_____________ судебного приказа №______________ от __.__.____ г.

– доказательства, подтверждающие дату получения копии судебного приказа.

Настоящим я возражаю относительно исполнения вынесенного мировым судьей судебного участка №_____________ судебного приказа №______________ от __.__.____ г.

Примерный образец возражения на исковое заявление

После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление.

Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований.

Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска).

В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

Подача возражения на иск – процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон.

Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

Грамотно составленное и обоснованное возражение на предъявленный иск существенно увеличивает шансы ответчика на исход дела в свою пользу.

Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

Как написать возражение на судебный приказ относительно исполнения судебного приказа?

Прочитайте внимательно исполнительное постановление после получения. Уясните суть требований в нем изложенных, и если не согласны — готовьтесь сообщить мировому суду возражения против исполнения. Затягивать не рекомендуется. Время, отведенное на обжалование, течет с момента вручения копии акта о взыскании должнику.


Банковская организация подала заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с клиента, предоставив свои расчеты по накопившимся процентам и пени. На основании заявленных требований судья вынес приказ о взыскании долга с ответчика. Что в этой ситуации делать должнику, если он не согласен с требованиями кредитора?

Мотивы подачи возражения

Что может послужить поводом для его подачи?

Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:

  • полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
  • частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
  • указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.
Читайте также:  Узнать инн по снилсу для физ лиц

  • полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
  • частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
  • указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

Как реагировать в судебном заседании на возражения на иск, представленные ответчиком?

Скоро мне предстоит судебное заседание против застройщика о взыскании неустойки за нарушении сроков передачи квартиры по ДДУ. Посмотрев судебную практику по застройщику, я увидел, что его представители всегда предъявляют в судебном заседании письменные возражения на иск. Я так понимаю, что это происходит в конце выступления ответчика. Тактически это самое грамотный момент, поскольку у истца возникает вопрос, что делать дальше. Как на это лучше реагировать? Если я скажу, что мне нужно изучить возражения и подготовиться, суд может отложить заседание на месяц, в чем я не заинтересован. Если не реагировать вообще – ну так ответчик этого и добивается. Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск? Если судья разрешит, то в этом случае она будет терпеливо ждать, то есть заседание фактически приостановится? И что потом – я имею право сразу задать вопросы ответчику по существу этих возражений? Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои “возражения на возражения”? Или я должен ждать стадии судебных прений, но ведь, насколько я знаю, тогда приобщить какие-либо документы у меня уже не получится? Короче, как правильно себя вести в такой ситуации?

    ДДУ, возражения на иск
  • Поделиться

Ответы юристов ( 5 )

  • 9,9 рейтинг
  • 8076 отзывов эксперт

Если не реагировать вообще — ну так ответчик этого и добивается. Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск?

Евгений, добрый вечер! Да, можно просить суд объявить перерыв в заседании

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

на затягивание процесса это никак не повлияет, запросить или нет отложения заседания для подготовки возражений на отзыв будет понятно по результатам ознакомления с ним во время перерыва

Если судья разрешит, то в этом случае она будет терпеливо ждать, то есть заседание фактически приостановится? И что потом — я имею право сразу задать вопросы ответчику по существу этих возражений?

перерыв может быть и на более длительное время, в это время если перерыв на несколько часов, например, суд будет рассматривать другие дела поэтому проблем тут быть не должно с объявлением перерыва а там уже будет понятно насколько нужно откладываться.

Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои «возражения на возражения»?

Если там действительно какие то существенные аргументы лучше конечно свою позицию письменно озвучить, но это будет понятно по результатам ознакомления с отзывом, да и суд опять же по своей инициативе может отложить заседание если отзыв представлен непосредственно в заседании

То есть ответчик протягивает лист бумаги с возражениями, и я тут же говорю: «Уважаемый суд, прошу объявить перерыв 15 минут, чтобы я мог
изучить возражения». Судья — ок. Через 15 минут заседание возобновляется, я говорю: «Уважаемый суд, хотел бы задать несколько вопросов ответчику по его возражениям.» Так это выглядит на практике?

Судья безусловно дает определенное время для изучения возражений Вами, как истцом. И после изучения возражений Вы имеете право задать вопросы представителю застройщика (ч.1 ст.35 ГПК РФ):

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1.Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

«Уважаемый суд, хотел бы задать несколько вопросов ответчику по его возражениям.» Так это выглядит на практике?

ну в общем да, для вопросов есть стадия прений, но на практике суд в общем то может разрешить задать вопросы и на стадии представления доказательств в дело

  • 14485 ответов
  • 4793 отзыва

Я так понимаю, что это происходит в конце выступления ответчика.

в начале обычно, когда суд спрашивает, есть ли ходатайства.

Как на это лучше реагировать? Если я скажу, что мне нужно изучить возражения и подготовиться, суд может отложить заседание на месяц, в чем я не заинтересован. Если не реагировать вообще — ну так ответчик этого и добивается.

Так и скажите. Суд всё равно отложится. В 1 судебное заседание не решится. Ст. 140 ГПК РФ

2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск?

суд скажет не против ли Вы его приобщения. Можете не возражать. Мнение по нему скажете в следующем СЗ.

Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои «возражения на возражения»?

если знаете суть отзыва, то пожалуйста, можете приобщать документы. но лучше потом письменно в следующем СЗ.

Короче, как правильно себя вести в такой ситуации?

получите отзыв, потом напишите на него мнение письменно. вот по сути и всё. У.Вас сначала будет стадия подготовки к СЗ. потом суд переходит уже к судебному заседанию. Ст. 153 ГПК РФ

1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

В 1 процесс дело не решится, не переживайте.

  • 7442 ответа
  • 3070 отзывов

Уважаемый Евгений! Здравствуйте! Вы сами или привлекаете юриста/адвоката? Если последнее: здесь уже юристы пусть отрабатывают.

Если сами — заявите ходатайство в порядке ст.ст.3,35 ГПК РФ для ознакомления и составления, при необходимости дополнений к иску/речи в суде.

Я сам буду участвовать. Мне просто технически непонятен этот момент. Не хочу, чтобы судья сказал: «Ну раз вам нужно время, то встретимся через месяц». Я же и так понимаю, что скорее всего там будет ходатайство о снижении неустойки по ст.333 ГК. Просто вдруг что-то еще? Нужно же будет подумать хоть немного, может какой-то уточняющий вопрос придумать. А процесс в это время продолжается…

Я же и так понимаю, что скорее всего там будет ходатайство о снижении неустойки по ст.333 ГК. Просто вдруг что-то еще?

может быть и 333 ГК РФ.

А процесс в это время продолжается…

ну Вы же не можете каждый раз просить перерыв. Пусть приобщают отзыв. Скажите, что мнение по нему выскажите позже, если что.

Уважаемый Евгений! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег, да и к Вашим уточнениям:

понимаете, здесь еще надо принимать во внимание на какое время назначено следующее судебное заседание. С учетом этого можно попросить просто перерыв на 15-30 минут.

Здесь много зависит и от конкретного судьи.

  • 8,2 рейтинг
  • 1009 отзывов

Здравствуйте, Евгений! Вам необходимо учитывать, что само по себе представление возражений со стороны застройщика не является основанием для отложения судебного разбирательства. Так, согласно ч.1 ст.169 ГПК РФ:

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих стор

Как правило, застройщик в возражениях просит снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, это обычный «дежурный» момент. Суд, как правило, снижает размер неустойки на основании этой статьи в несколько раз.

Можете просить суд сделать перерыв в судебном заседании для ознакомления с возражениями и высказывания своей позиции по этим возражениям. Все зависит от характера информации, изложенной в возражениях. То есть если застройщик лишь просит снизить размер неустойки, то откладывать заседание судья не станет.

Читайте также:  Могут ли сократить в декрете

Если же возникнет необходимость представления и истребования дополнительных доказательства, привлечения к участию в деле других лиц, то тогда будет возможность для отложения судебного заседания.

Согласен. В моем конкретном случае, помимо снижения неустойки, возможны обвинения в уклонении от приемки и возражения против возмещения расходов на аренду жилья в период просрочки. У меня же должно быть хотя бы время, чтобы спокойно прочитать эти 3-4 страницы и понять, как действовать дальше?

В моем конкретном случае, помимо снижения неустойки, возможны обвинения в уклонении от приемки и возражения против возмещения расходов на аренду жилья в период просрочки.
Евгений

А вот это уже интересный момент.

Действительно, согласно ч.6 ст.8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

6. Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3настоящей статьи).

В таком случае чем обусловлена несвоевременная передача квартиры Вам застройщиком? Каковы причины? Есть причины беспокоится, что застройщик составил односторонний акт? Вы составляли акт о несоответствии объекта долевого строительства необходимым требованиям (дефектная ведомость)?

Просрочка исключительно по вине застройщика, я писал 2 претензии об устранении недостатков, потом досудебную и т.д. Насчет уклонения — это гипотеза. Он же может голословно заявлять, что они мне звонили, а я не приходил на приемку. Меня просто напрягает, что застройщик не принес свои возражения на предварительное заседание. Понятно — чтобы я был ограничен во времени, принесет на основное. Вот и поинтересовался, как процессуально реагировать.

Просрочка исключительно по вине застройщика, я писал 2 претензии об устранении недостатков, потом досудебную и т.д. Насчет уклонения — это гипотеза.
Евгений

Вы уже предоставили доказательства в суд о наличии недостатков в квартире, нарушения сроков устранения этих недостатков застройщиком?

Голословно они могут говорить что угодно, суд отдает приоритет письменным доказательствам. Односторонний акт, если он даже составлен, можно оспорить.

Поэтому, если застройщик будет приводить доводы об уклонении Вами принятия квартиры по акту, то суд может затребовать дополнительные доказательства как от застройщика, так и с Вашей стороны, в том числе исследовать те доказательства, которые уже есть в деле:

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Вот уже тут нужно исходить из того, потребуются ли Вам новые, дополнительные доказательства, чтобы возразить застройщику, если этих доказательств еще нет в деле. Возможно, суд предложит представить доказательства и самому застройщику. Вот в этом случае действительно будет основание для отложения судебного заседания:

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств

В таком случае часто судья сам задает вопрос истцу о том, нужно ли ему время для ознакомления с поступившими возражениями или возможно продолжить судебное заседание, либо вы сами можете заявить ходатайство об объявлении перерыва на 20 минут, процессуально так и можете реагировать. Либо смотрите по объему возражений, если нужно время для подготовки и обоснования своей позиции, то можете просить об отложении судебного заседания.

  • 2232 ответа
  • 691 отзыв

Я имею право тут же, не переходя к вопросам ответчику, заявить ходатайство и попросить у суда, скажем, 15-20 минут на изучение возражений на иск?

Да, вполне можете заявить ходатайство об объявлении перерыва и попросить время для ознакомления с возражениями истца, если судья удовлетворит ходатайство, то он не обязан терпеливо ожидать в зале судебного заседания пока вы будете знакомиться с возражениями, он может и выйти из зала, а потом через некоторое время вернуться и продолжить судебное заседание. На месяц судья точно не будет откладывать рассмотрение дела, так как это затягивание процесса, а судьи заинтересованы рассмотреть дело как можно быстрее. Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. В принципе, свои возражения ответчик может приобщить и не в начале судебного заседания, а на любом этапе рассмотрения дела, но конечно до прений сторон. Так как перед прениями у сторон выясняется все ли они доказательства представили, в прениях просто подводится итог, обобщение позиции каждой из сторон.

Если судья разрешит, то в этом случае она будет терпеливо ждать, то есть заседание фактически приостановится? И что потом — я имею право сразу задать вопросы ответчику по существу этих возражений?

Судебное заседание не приостановится, будет объявлен перерыв, после которого вы сразу же сможете задать свои вопросы по существу возражений, если такие у вас появятся.

Могу ли тут же подать ходатайство о приобщении документов, опровергающие эти возражения, или устно заявить свои «возражения на возражения»?

Можете, ходатайства можно заявить на любом этапе до прений сторон.

Или я должен ждать стадии судебных прений, но ведь, насколько я знаю, тогда приобщить какие-либо документы у меня уже не получится? Короче, как правильно себя вести в такой ситуации?

В прениях документы уже не приобщаются, выступают стороны и потом они наделяются правом реплики.

ГПК РФ Статья 190. Судебные прения

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель.

4. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

6. Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3настоящей статьи).

Возражение на уточнение исковых требований: образец

Отзыв на заявление об уточнении исковых требований. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда , рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, «иные» участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Возражение на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с «частью 2 статьи 111» «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражение на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Как составить возражение

Если вы решили опровергнуть доводы ответчика, то составить возражения на возражения потребуется по правилам составления отзыва. Основанием для написания возражений будет неверная информация, которую ответчик предоставил в своем отзыве на исковое заявление.

Соответственно доводы возражений на возражения потребуется подтвердить документально.

Начать писать свои возражения следует с «шапки», которая располагается в верхнем правом углу листа. Шапка включает в себя наименование судебного органа, которому будет вручена бумага, и фамилию, имя, отчество и место жительства истца, пишущего возражения.

Читайте также:  Как оформить несостоятельность ИП?

Сразу под «шапкой», фразой «Возражения на возражения ответчика по гражданскому делу №______», начинается описательная часть. Она должна включать в себя непосредственные замечания к отзыву ответчика либо опровержение его доводов.

Заканчивается описательная часть словами «На основании вышеизложенного прошу». Сама просьба относится к резолютивной части документа и должна содержать в себе ясно выраженное желание, чего именно вы хотите от суда и для чего писались возражения на возражения.

В левом нижнем углу листа располагается список документов, прилагаемых к возражению.

Заканчивается лист проставлением даты подачи возражения и подписью истца.

Поскольку закон не регламентирует подобного рода процессуальный документ, стоит предположить, что просить можно что угодно, лишь бы это не противоречило закону и цели написания возражений.

Отзыв (возражение) на исковое заявление

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление. Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы. Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента. Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу. Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами. А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле , возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии). Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла. Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу

Состязательность – один из принципов, на основе которых ведётся производство по гражданскому делу. Каждая из сторон имеет право представлять доказательства, подавать ходатайства и иным способом защищать свои интересы. Истец подробно излагает свою позицию в заявлении, а ответчик должен представить возражение в суд относительно предъявленных требований.


Дополнительно к возражению прикладываются доказательства, которые будут использоваться ответчиком в суде. Их нет необходимости скрывать, так как истцу предстоит ознакомиться с новыми обстоятельствами. Лучше, чтобы другая сторона изучила их заранее и была готова к продолжению процесса.

Как подать возражение?

Гражданский кодекс не содержит строгих ограничений, которые регулируют порядок подачи возражения. Документ предоставляется в инстанцию, в которую обратился истец с заявлением.

Необходимо зарегистрировать документ в канцелярии суда до того, как начнется рассмотрение дела. Это связано с тем, что прежде чем дать разрешение на приобщение его к делу, суд должен с ним ознакомиться.

Ответчик предъявляет возражение при личном посещении суда или может отправить его по почте с уведомлением о вручении заблаговременно.


Ответчик предъявляет возражение при личном посещении суда или может отправить его по почте с уведомлением о вручении заблаговременно.

Как правильно составить возражение?

Унифицированная форма отзыва на иск законодательством не устанавливается. При заполнении можно воспользоваться таким образцом:

Мировому судье судебного участка № 5657
г. Железноводска

Адрес: г. Железноводск, ул. Г. Лебедя, д. 37

Лицо, подающее возражение: Ответчик Миронов О. И.

Адрес: г. Железноводск, ул. Лунная, д. 29

Лицо, участвующее в деле: Истец Адонина Л. Д.

Адрес: г. Железноводск, ул. Ленина, д. 56

Гражданское дело по иску Адониной Л. Д. к Миронову О. И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

У судьи находится дело по иску о взыскании алиментов с меня на двух несовершеннолетних детей.
Когда все жили вместе, дочери находились на моем полном обеспечении. После развода я передавал жене деньги, а также покупал продукты, игрушки и одежду для детей.

В своих исковых требованиях Адонина Л. Д. просит взыскать с меня алименты в размере 1/3 от моего заработка. Такие требования считаю необоснованными по нескольким причинам:
В соответствии со ст. 81 СК РФ, на двух детей удерживается 1/3 от заработка или иного дохода родителя. У истца отсутствуют основания для взыскания алиментов в долях от заработка, т. к. я являюсь безработным и не могу его подтвердить.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме, если ответчик получает зарплату в иностранной валюте, нетрудоустроен или не удается установить точный размер его заработной платы.
На данный момент я официально без работы, на учете в Центре занятости не состою. Из заработка у меня только мелкие периодические подработки.
На основании ст. 83 СК РФ с меня должны быть взысканы алименты в твердой денежной сумме.

Отказать Адониной Л. Д. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Документы, подтверждающие отсутствие трудоустройства, к возражению прилагаются.

Дата Подпись заявителя.

У судьи находится дело по иску о взыскании алиментов с меня на двух несовершеннолетних детей.
Когда все жили вместе, дочери находились на моем полном обеспечении. После развода я передавал жене деньги, а также покупал продукты, игрушки и одежду для детей.

✔ Если нет договора аренды, но есть расписка.

Расписка выступает доказательством того, что финансовые средства были получены контрагентом. Поэтому даже если арендное соглашение не было составлено и подписано, хозяин квартиры обязан соблюсти законодательные требования о возврате залоговой или депозитной суммы.

В досудебном порядке вопрос можно решить путем переговоров. Если отсутствует договор аренды, вероятность того, что владелец жилья скрывает доходы от его сдачи, достаточно высока. Поэтому можно попытаться объяснить ему, что в случае обращения в соответствующие инстанции, сумма его ущерба будет значительно выше, чем залог или депозит.

Если решить дело в досудебном порядке не получается, придется обращаться в судебные органы. Среди доказательной базы неправомерности действий хозяина жилплощади расписка занимает достаточно важное место. Срок исковой давности в данном случае – 3 года. Ключи не стоит отдавать до решения вопроса.

  • Составить передаточный акт в одностороннем порядке и отправить по месту его прописки заказным письмом.
  • Составить исковое заявление с приложением копии акта и квитанции об отправке.
  • Представить суду доказательства попыток связаться с хозяином квартиры (показания свидетелей, отправленные сообщения на телефоне).

Внесение и возврат

Сделки по продаже жилой недвижимости, транспортного средства, земельного участка всегда забирают много времени, усилий на поиски выгодного покупателя и продавца.

Поэтому продавец, а также и будущий собственник имущества, хотят обезопасить себя от напрасно потраченных усилий. Традиционно гарантией такой безопасности является внесение залога при покупке квартиры или другого дорогого объекта.

Задаток говорит о том, что покупатель хорошо обдумал свои намерения и желает обезопасить себя от конкурентов, а в случае отказа от сделки продавец будет иметь некоторую компенсацию.

Внесение задатка обычно выполняется по предварительному договору, в нем указывается сумма внесенных средств, возвращение или невозвращение в случае, если покупатель отказался от приобретения имущества. Отказаться может и продавец, в таком случае залог возвращают обязательно, как правило, в двойном размере.

Если нет точной уверенности в том, что сделка состоится, объект покупки выбран правильно, лучше подождать с подписанием договора или оговорить в нем возможность передачи задатка покупателю.


По правилам при отказе покупателя залог остается у продавца, при его намерениях отменить сделку – задаток должен вернуться потенциальному покупателю в двойном размере. Две стороны могут договориться о других условиях предварительного документа по сделке, учитывая их отношения, риски, другие моменты. Нет строгого требования к выплате залога и нет строго требования к его возврату.

Сумма задатка

Размер задатка стороны определяют по своему усмотрению. Законодательство не содержит никаких рекомендаций на этот счет, как и каких-либо лимитов по сумме задатка.

Обычно величина задатка привязывается к стоимости квартиры и исчисляется как 1-5% от цены сделки. С учетом стоимости недвижимости сумма получается немаленькая.

В отличие от задатка аванс обычно платится в большем размере: его величина может доходить до 30%.

Для передачи задатка стороны заключают предварительный договор или соглашение о задатке. Первый вариант является предпочтительным, так как есть судебная практика, указывающая на необходимость оформления передачи задатка в рамках именно предварительного договора. Он должен иметь структуру, аналогичную той, которая предусмотрена для основного договора: предмет, цена договора, описание квартиры, реквизиты сторон сделки. К нему прилагается допсоглашение, в котором указан размер задатка и способ его оплаты.

Добавить комментарий